VULCANOLOGÍA Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007VUL-1REALCE ESPECTRAL DE LAHARESEN EL VOLCÁN DE COLIMA, MÉXICODávila Hernán<strong>de</strong>z Norma Angélica 1 y Capra Pedol Lucia 21 Posgrado en Geografía, UNAM2 Centro <strong>de</strong> Geociencias, UNAMndh_norma@yahoo.esEl constante incremento <strong>de</strong> la población en los alre<strong>de</strong>dores<strong>de</strong> áreas volcánicas en el mundo ha aumentado el potencial <strong>de</strong>riesgo <strong>de</strong> estas comunida<strong>de</strong>s a ser afectados por la ocurrencia<strong>de</strong> algún peligro volcánico. La persistente actividad explosivaque distingue al Volcán <strong>de</strong> Colima durante el siglo pasado yhasta la fecha ha rellenado las barracas principales <strong>de</strong>l volcán,modificando la red <strong>de</strong> drenaje. Debido a las abundantes lluviasque afectan a la zona en <strong>de</strong>terminada época <strong>de</strong>l año el materialpiroclástico es removilizado en forma <strong>de</strong> lahar llegando a afectarpoblados e infraestructuras <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> un radio aproximado <strong>de</strong> 15km <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el volcán. La aplicación <strong>de</strong> la percepción remota esuna herramienta relativamente nueva y primordial en el manejo<strong>de</strong> peligro (riesgo y <strong>de</strong>sastre) volcánico, particularmente en lazonificación <strong>de</strong> <strong>de</strong>pósitos volcánicos superficiales. Se utilizó unaimagen ASTER <strong>de</strong>l mes <strong>de</strong> abril <strong>de</strong>l año 2006 <strong>de</strong>l volcán <strong>de</strong>Colima. El objetivo <strong>de</strong>l presente trabajo radicó en realizar unrealce espectral <strong>de</strong> los <strong>de</strong>pósitos <strong>de</strong> lahar (flujos <strong>de</strong> escombrosen ambiente volcánico) con respecto al resto <strong>de</strong> los objetos o<strong>de</strong>pósitos que conforman el paisaje en el Volcán <strong>de</strong> Colima.Para ello, se aplicó un tratamiento digital a la imagen el cualconsistió en la aplicación <strong>de</strong> tres transformaciones reversibles:Componentes Principales (seleccionando tercera componenteprincipal), Expansión Canónica y Tasseled Cap (Kauth-Tomas)(seleccionando componente “humedad”). Como resultado <strong>de</strong>lrealce o separación espectral <strong>de</strong> <strong>de</strong>pósitos superficiales seobtuvo una imagen sintética <strong>de</strong> tres bandas la cual fue utilizadapara llevar a cabo una Clasificación Supervisada mediante elmétodo <strong>de</strong>l paralepípedo, obteniendo el mapa <strong>de</strong> distribución<strong>de</strong> lahares el cual fue dividido en seis categorías o coberturas(“Depósitos proximales en pendientes mayores a los 19 grados”,“Depósitos distales en pendientes menores a los 19 grados”,“Depósitos <strong>de</strong> lahar”, “Vegetación-Depósitos <strong>de</strong> avalancha”,“Zona <strong>de</strong> <strong>de</strong>pósito aluvial” y “Zona <strong>de</strong> cultivo”), las cuales fueron<strong>de</strong>nominadas con base en trabajo <strong>de</strong> campo así como en análisismorfológico y <strong>de</strong> textura realizados a la imagen original ASTER.Como resultado se obtuvo que, la componente <strong>de</strong> expansióncanónica y la componente “humedad” presentaron una mayorcontribución en el realce espectral <strong>de</strong> los <strong>de</strong>pósitos volcánicossuperficiales (<strong>de</strong>pósitos <strong>de</strong> lahar). La zonificación <strong>de</strong> dichos<strong>de</strong>pósitos se limitó al fondo <strong>de</strong> cauce y <strong>de</strong>sembocadura <strong>de</strong> lasbarrancas que configuran la la<strong>de</strong>ra sur <strong>de</strong>l volcán <strong>de</strong> Colima:La Lumbre, El Zarco, El Cordobán, San Antonio, Montegran<strong>de</strong>y La Arena. De la aplicación <strong>de</strong> la Clasificación Supervisada <strong>de</strong>acuerdo a su estadística <strong>de</strong>rivada, se obtuvo una exactitud <strong>de</strong>l85.71%. Una <strong>de</strong> las <strong>de</strong>sventajas <strong>de</strong> emplear percepción remotapara la evaluación <strong>de</strong> peligro volcánico radica en una cartografíaúnicamente superficial <strong>de</strong> los <strong>de</strong>pósitos volcánicos más recientes,por lo que no se podría llevar a cabo una relación estratigráfica<strong>de</strong> la zona <strong>de</strong> estudio.VUL-2ANÁLISIS DIGITAL DE IMÁGENES EN LACARACTERIZACIÓN GRANULOMÉTRICA DELOS DEPÓSITOS DE OLEADAS PIROCLÁSTICASDEL CRÁTER EL ELEGANTE, CAMPOVOLCÁNICO EL PINACATE, SONORA, MÉXICOCázares Hernán<strong>de</strong>z Facundo y Vidal Solano Jesús RobertoDepartamento <strong>de</strong> Geología, Universidad <strong>de</strong> Sonorafacundo.cazaresh@alumno.uson.mxLos <strong>de</strong>pósitos <strong>de</strong> oleadas piroclásticas (tipo surge) generadospor erupciones freatomagmáticas, han sido clasificados segúnsu estratoforma y granulometría, basándose en datos obtenidos<strong>de</strong>l tamizado en seco <strong>de</strong> los materiales. A fin <strong>de</strong> caracterizar lagranulometría <strong>de</strong> este tipo <strong>de</strong> <strong>de</strong>pósitos, se efectuó un primertrabajo experimental comparando los métodos convencionales<strong>de</strong> <strong>de</strong>terminación granulométrica con métodos ópticos <strong>de</strong>cuantificación, que involucran el análisis <strong>de</strong> imágenes digitales.Para esto, fueron elegidas dos muestras que forman la asociación<strong>de</strong> facies intermedia a proximal (planar + ondulante) <strong>de</strong>l anillo <strong>de</strong><strong>de</strong>pósitos <strong>de</strong>l cráter El Elegante (Campo Volcánico El Pinacate)un maar <strong>de</strong> 1.6 km <strong>de</strong> diámetro y 250 m <strong>de</strong> profundidad.Las muestras ahí colectadas fueron primero sometidas alprocedimiento <strong>de</strong> tamizado <strong>de</strong> -2# a 3#, a intervalos <strong>de</strong> 1#, yluego preparadas para su análisis óptico, separando una fraccióngranulométrica comprendida entre 0# y 3#. Finalmente, para laadquisición <strong>de</strong> imágenes, se realizó una repartición no selectiva<strong>de</strong> toda la muestra, y se cuantificaron utilizando el software <strong>de</strong>acceso libre Image J (http://rsb.info.nih.gov/ij/).La comparación <strong>de</strong> los datos obtenidos, indica que ambosmétodos son válidos, sin embargo, revelan comportamientosdiferentes; los resultados <strong>de</strong>l tamizado muestran fraccionesgranulométricas gruesas para facies ondulantes, y finas parafacies planares, coincidiendo con lo esperado; fuera <strong>de</strong> estosdatos no es posible proporcionar ningún otro; los resultados <strong>de</strong>lmétodo óptico generaron conteos <strong>de</strong> más <strong>de</strong> 200,000 partículasen estos materiales, obteniendo los parámetros geométricos <strong>de</strong>cada una <strong>de</strong> las partículas contabilizadas. A pesar <strong>de</strong> que elárea <strong>de</strong> las partículas da una mejor noción <strong>de</strong> su tamaño, fueposible <strong>de</strong>mostrar que el eje mayor <strong>de</strong> las partículas es unparámetro más preciso para indicar su tamaño. Los porcentajesacumulados <strong>de</strong> las mediciones, indican que los valores seestabilizan al incrementar el número contado <strong>de</strong> partículas,validando estadísticamente este método. Otro resultado <strong>de</strong>rivadomuestra que las partículas más pequeñas tien<strong>de</strong>n a ser máscirculares. También se observó que las partículas <strong>de</strong> la muestra<strong>de</strong> facies planares, son más pequeñas y <strong>de</strong> forma más elongadaque las <strong>de</strong> la muestra <strong>de</strong> facies ondulantes. Gracias a quebajo este método las fracciones granulométricas se observancon mayor claridad (con una <strong>de</strong>finición inferior al milímetro), fueposible <strong>de</strong>terminar los rangos <strong>de</strong> tamaño que poseen mayorconcentración <strong>de</strong> partículas. Para fines prácticos, ambos métodosfueron capaces <strong>de</strong> encontrar la granulometría <strong>de</strong> los <strong>de</strong>pósitos,sin embargo, los parámetros geométricos obtenidos por el métodoóptico son más útiles para la realización <strong>de</strong> interpretacionesacerca <strong>de</strong> los mecanismos <strong>de</strong> emplazamiento <strong>de</strong> estos flujospiroclásticos, principal problema que tienen estos <strong>de</strong>pósitos.El principio básico <strong>de</strong> tamizado representa, en peso, lasfracciones granulométricas resultantes <strong>de</strong> cada malla; estoimplica que se involucra una propiedad extensiva (tamaño) conotra que <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong> la <strong>de</strong>nsidad <strong>de</strong> las partículas (peso), siendoque ambas carecen <strong>de</strong> relación directa entre sí. En este sentido,los ópticos <strong>de</strong> cuantificación granulométrica son una po<strong>de</strong>rosaherramienta que <strong>de</strong>termina con mayor exactitud y resolución128
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007VULCANOLOGÍAlas características granulométricas <strong>de</strong> materiales particuladosnaturales.VUL-3ANÁLISIS TEXTURAL DEL DEPÓSITO DE AVALANCHADE ESCOMBROS "EL ZAGUÁN",VOLCÁN NEVADO DE TOLUCA: DINÁMICA DETRASNPORTE Y MECANISMO DE EMPLAZAMIENTOCaballero García Lizeth 1 y Capra Pedol Lucia 21 Instituto <strong>de</strong> Geofísica, UNAM2 Centro <strong>de</strong> Geociencias, UNAMlizethcaballero@yahoo.com.mxEl Nevado <strong>de</strong> Toluca es un estratovolcán <strong>de</strong> composiciónan<strong>de</strong>sítico-dacítica, localizado en los sectores oeste y central <strong>de</strong>lCinturón volcánico Mexicano. Aproximadamente hace 28, 000 A.P., este volcán experimentó el colapso <strong>de</strong> su flanco oriental, elcual originó el <strong>de</strong>pósito <strong>de</strong> avalancha <strong>de</strong> escombros “El Zaguán”,constituido por dos miembros, producidos a partir <strong>de</strong> dos pulsos.El Miembro Inferior tiene una longitud <strong>de</strong> 14 km y un volumen <strong>de</strong>0.34 km3, el Miembro Superior está consituido por tres unida<strong>de</strong>s(Unidad Deformada, Unidad Amarilla y Unidad Rosa), y tieneuna longitud aproximada <strong>de</strong> 8 km, y un volumen <strong>de</strong> 0.18 km3.Ambos miembros están separados por un <strong>de</strong>pósito <strong>de</strong> retrabajocon espesor y distribución irregular.El primer pulso se generó por el <strong>de</strong>rrumbe <strong>de</strong> materialantiguo e inestable localizado en las la<strong>de</strong>ras <strong>de</strong>l volcán. Laconstancia en los valores <strong>de</strong> los parámetros sedimentológicos,así como la presencia <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>s bloques en la facies lejana<strong>de</strong>l <strong>de</strong>pósito indican, que este pulso se movió como un flujogranular homogéneo, <strong>de</strong> alta concentración, con esfuerzos <strong>de</strong>cizalla elevados en su base, y sin cambios <strong>de</strong> energía importantesdurante su movimiento.El segundo pulso fue originado a partir <strong>de</strong> un <strong>de</strong>slizamientoen forma <strong>de</strong> “retrogressive landsli<strong>de</strong>”, y se movió como un flujoverticalmente estratificado como lo <strong>de</strong>muestran las evi<strong>de</strong>nciasestructurales y texturales encontradas en las distintas unida<strong>de</strong>s<strong>de</strong> flujo.La base <strong>de</strong>l flujo era una zona <strong>de</strong> alta fricción y en estado<strong>de</strong> licuefacción, lo cual es evi<strong>de</strong>nciado por la presencia <strong>de</strong>diques clásticos, clastos <strong>de</strong> material lacustre <strong>de</strong>formados y elfracturamiento progresivo <strong>de</strong> los clastos con el transporte. Laparte superior tenía un comportamiento frágil por lo que la energíacinética se disipaba principalmente en forma <strong>de</strong> calor y por lacolisión y fricción entre clastos. Este régimen <strong>de</strong> movimientogeneró en la superficie <strong>de</strong> los clastos marcas <strong>de</strong> percusión,fracturas concoi<strong>de</strong>s, rasguños, surcos y labios.El episodio eruptivo <strong>de</strong> 28, 000 A.P. culminó con la emisión<strong>de</strong> un flujo <strong>de</strong> bloques y cenizas cuyo <strong>de</strong>pósito se encuentracubriendo al <strong>de</strong>pósito “El Zaguán” en el sector noreste <strong>de</strong>l volcán.VUL-4CORRELACIÓN DE LOS FLUJOS DEL VOLCÁNSAN MARTÍN, VERACRUZ, A PARTIR DELFECHAMIENTO POR TERMOLUMINISCENCIA DECERÁMICAS ENCONTRADAS EN SUS DERRAMESRamírez Luna Angel 1 , Schaaf Peter 1 , EspíndolaCastro Juan Manuel 1 y Zamora Camacho Araceli 21 Instituto <strong>de</strong> Geofísica, UNAM2 Posgrado en Ciencias <strong>de</strong> la Tierra, UNAMrangel@geofisica.unam.mxEl Campo Volcánico <strong>de</strong> Los Tuxtlas (CVT) se localiza entre laszonas aluviales formadas por las cuencas <strong>de</strong> los ríos Papaloapany Coatzacoalcos, al sur <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> Veracruz en la Costa <strong>de</strong>lGolfo <strong>de</strong> México y está conformada por tres gran<strong>de</strong>s estructurasvolcánicas (El volcán San Martín en el NW, y los volcanes. SantaMarta y el San Martín Pajapan en el SE) así como cientos <strong>de</strong>pequeños conos <strong>de</strong> ceniza y escoria.De acuerdo con las eda<strong>de</strong>s radiométricas así como lasreportadas por Aguilera-Gómez (1988) el vulcanismo en el CVTcomenzó hace 7Ma con la serie antigua, y se reactivó hace0.8Ma con la serie joven. Un trabajo recientemente publicadoes el <strong>de</strong> Verma et al. (2006) quienes examinan otros aspectosgeoquímicos <strong>de</strong>l área y proponen un origen <strong>de</strong>l mismo. Lostrabajos señalados ofrecen un marco <strong>de</strong> referencia para continuarel estudio <strong>de</strong> esta compleja e interesante provincia volcánica,pues a pesar <strong>de</strong> su interés tanto científico como social, el campovolcánico <strong>de</strong> los Tuxtlas y particularmente el volcán San Martínhan sido poco estudiados. En el curso <strong>de</strong>l programa <strong>de</strong> estudio<strong>de</strong>l riesgo volcánico en el área <strong>de</strong> los Tuxtlas, Ver. se hanlocalizado 5 <strong>de</strong>pósitos <strong>de</strong> escombros en los que se encuentranfragmentos <strong>de</strong> cerámica. La cerámica encontrada en estos<strong>de</strong>pósitos es rudimentaria y <strong>de</strong> tipo doméstico, por lo que carece<strong>de</strong> rasgos que permitan i<strong>de</strong>ntificar su origen cultural (cronologia);sin embargo, su significación geológica radica en subrayar losefectos frecuentes <strong>de</strong> episodios <strong>de</strong> flujos <strong>de</strong> escombros en elárea.En este trabajo se presentan los fechamientos porTermoluminiscencia (TL) realizados a cerámicas arqueológicasencontradas <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rrames y un <strong>de</strong>posito <strong>de</strong> cenizaambos <strong>de</strong>l volcán San Martín. El método <strong>de</strong> termoluminiscenciaes un método basado en el efecto causado por las radiacionesionizantes <strong>de</strong> origen natural (dosis alfa, beta gama provenientes<strong>de</strong> los radioisótopos 238U, 232Th y 40K mas la dosis cósmica)sobre la estructura <strong>de</strong> un sólido como lo son los minerales.La técnica empleada para su procesamiento fue la <strong>de</strong> granofino (4-11 micrones). La paleodosis se calculo empleando elmétodo aditivo para la <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> la dosis equivalente(Q) y el método regenerativo para la <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong>l factorpor supralinealidad ( I ). Las irradiaciones fueron realizadas conuna fuente beta <strong>de</strong> 90Sr. En el caso <strong>de</strong> la muestra geológica(muestra <strong>de</strong> ceniza) se realizo la separación <strong>de</strong> minerales. Para la<strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> la tasa <strong>de</strong> dosis anual se realizaron en el lugar<strong>de</strong> muestreo mediciones con un equipo <strong>de</strong> espectrometría gama,a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> la contribución cósmica. Una vez teniendo amboselementos (Paleodosis y Tasa <strong>de</strong> Dosis Anual) se calculo la edad<strong>de</strong> las muestras y por consiguiente <strong>de</strong> los flujos, los cuales secorrelacionaran estratigraficamente.129
- Page 1 and 2:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 3 and 4:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 5 and 6:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 7 and 8:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 9 and 10:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 11 and 12:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 13 and 14:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 15 and 16:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 17 and 18:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 19 and 20:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 21 and 22:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 23 and 24:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 25 and 26:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 27 and 28:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 29 and 30:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 31 and 32:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 33 and 34:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 35 and 36:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 37 and 38:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 39 and 40:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 41 and 42:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 43 and 44:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 45 and 46:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 47 and 48:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 49 and 50:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 51 and 52:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 53 and 54:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 55 and 56:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 57 and 58:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 59 and 60:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 61 and 62:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 63 and 64:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 65 and 66:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 67 and 68:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 69 and 70:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 71 and 72:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 73 and 74:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 75 and 76:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 77 and 78: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 79 and 80: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 81 and 82: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 83 and 84: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 85 and 86: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 87 and 88: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 89 and 90: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 91 and 92: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 93 and 94: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 95 and 96: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 97 and 98: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 99 and 100: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 101 and 102: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 103 and 104: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 105 and 106: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 107 and 108: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 109 and 110: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 111 and 112: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 113 and 114: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 115 and 116: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 117 and 118: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 119 and 120: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 121 and 122: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 123 and 124: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 125 and 126: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 127: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 131 and 132: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 133 and 134: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 135 and 136: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 137 and 138: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 139 and 140: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 141 and 142: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 143 and 144: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 145 and 146: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 147 and 148: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 149 and 150: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 151 and 152: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 153 and 154: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 155 and 156: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 157 and 158: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 159 and 160: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 161 and 162: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 163 and 164: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 165 and 166: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 167 and 168: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 169 and 170: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 171 and 172: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007