GEOLOGÍA ESTRUCTURAL Y TECTÓNICA Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007GET-6EL CAMPO VOLCÁNICO DE ZACATECAS DELCRETÁCICO TEMPRANO: UN ANÁLISIS INTEGRADODE LA ESTRATIGRAFÍA, LA DEFORMACIÓN Y LAGEOCRONOLOGÍA U-PB DE ZIRCONES DETRÍTICOSEscalona Alcázar Felipe <strong>de</strong> Jesús 1 y 2 , Delgado Argote LuisA. 2 , Weber Bodo 2 , Núñez Peña Ernesto Patricio 3 , ValenciaVíctor 4 , Velasco Tapia Fernando 5 y Ortiz Acevedo Olivia 61 Faculty of Earth and Life Sciences, VrijeUniversiteit Amsterdam, Netherlands2 División <strong>de</strong> Ciencias <strong>de</strong> la Tierra, CICESE3 Unidad <strong>de</strong> Ciencias <strong>de</strong> la Tierra, UAZ4 Department of Geosciences, University of Arizona, USA5 Facultad <strong>de</strong> Ciencias <strong>de</strong> la Tierra, UANL6 Instituto <strong>de</strong> Ecología y Medio Ambiente <strong>de</strong> Zacatecasescalona@cicese.mxDes<strong>de</strong> las primeras <strong>de</strong>scripciones, las rocas mesozoicas <strong>de</strong>la Sierra <strong>de</strong> Zacatecas se han <strong>de</strong>scrito en dos secuencias.La más antigua correspon<strong>de</strong> a la Fm. La Pimienta o Fm.Zacatecas (FLP), cuya edad paleontológica es Triásico Tardío.También se ha <strong>de</strong>scrito que está en contacto tectónico con lasobreyaciente Secuencia Volcanosedimentaria Las Pilas (SVLP),<strong>de</strong> edad <strong>de</strong>sconocida. En este trabajo se estudiaron con <strong>de</strong>tallelas composiciones, relaciones <strong>de</strong> contacto, estilos <strong>de</strong> <strong>de</strong>formacióny eda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>de</strong>pósito <strong>de</strong> dichas secuencias litológicas.La FLP tiene metamorfismo en las facies <strong>de</strong> esquistos ver<strong>de</strong>sy está compuesta por areniscas, lodolitas, calizas y, en menormedida, conglomerados interestratificados con <strong>de</strong>rrames lávicosy tobas. La secuencia está intrudida por diques, sills, lacolitosdioríticos e interpretamos la presencia <strong>de</strong> ventilas hidrotermalesen la localidad tipo. El contacto con la SVLP es gradual. La SVLPestá formada por series <strong>de</strong> lavas máficas cuyas texturas varían <strong>de</strong>almohadilladas a masivas, comúnmente foliadas y <strong>de</strong>formadas.La secuencia volcánica pue<strong>de</strong> estar interestratificada con wacka,grauvaca, lodolita y, en menor cantidad, tobas y caliza. Tambiénhay cuerpos lacolíticos, diques y sills asociados a las rocasvolcánicas.Las eda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> zircones <strong>de</strong>tríticos <strong>de</strong> la FLP y <strong>de</strong> la SVLP,analizados en la Universidad <strong>de</strong> Arizona en Tucson por ICPMSmulticolector con ablación laser, indican que la mayoría <strong>de</strong>los zircones analizados <strong>de</strong> ambas muestras provienen <strong>de</strong> unafuente cuya edad es <strong>de</strong> ~132 Ma, seguida <strong>de</strong> una <strong>de</strong> ~160 Ma.Aproximadamente 30% <strong>de</strong> los granos analizados <strong>de</strong> la FLP tieneneda<strong>de</strong>s más antiguas, <strong>de</strong>l Paleozoico al Arqueano. En cambio enla muestra <strong>de</strong> la SVLP los zircones más antiguos son <strong>de</strong>l JurásicoTardío. La edad máxima <strong>de</strong> <strong>de</strong>positación <strong>de</strong> ambas secuencias se<strong>de</strong>fine como <strong>de</strong>l Cretácico Temprano (Hauteriviano), en contrastecon la edad Triásico Tardío propuesto en trabajos anteriores.De acuerdo con la distribución y tipos <strong>de</strong> roca, la asociaciónvolcano-plutónica y sedimentaria <strong>de</strong>finiría un campo volcánicoque pudo <strong>de</strong>sarrollarse en un ambiente interior <strong>de</strong> arco o <strong>de</strong>trasarco, con sedimentos provenientes <strong>de</strong> un bloque continentaly <strong>de</strong> un arco magmático.En trabajos anteriores se han propuesto, por lo menos, dosetapas <strong>de</strong> <strong>de</strong>formación en la Fm. La Pimienta. La más antiguaestá pobremente documentada y podría ser anterior al JurásicoTardío, mientras que la segunda correspon<strong>de</strong> a la OrogeniaLarami<strong>de</strong>. Del análisis geométrico <strong>de</strong> la foliación <strong>de</strong> la FLP y <strong>de</strong>la SVLP, se observa que las orientaciones promedio <strong>de</strong> sus polosson prácticamente paralelas, con dirección 86°/235° y 86°/244°,respectivamente. Por su parte, el análisis <strong>de</strong> paleoesfuerzosindica que la orientación promedio <strong>de</strong> s1 <strong>de</strong> las fallas inversas es01º/219º, mientras que el promedio <strong>de</strong> los valores <strong>de</strong> s3 <strong>de</strong> lasfallas normales se orienta 00º/029º. Ambos ejes son colineales yparalelos a la orientación <strong>de</strong> los esfuerzos compresivos durantela Orogenia Larami<strong>de</strong>, lo que indica que la FLP y SVLP estuvieronsujetas a <strong>de</strong>formación durante el mismo evento tectónico, estoes, a compresión durante la Orogenia Larami<strong>de</strong> y a un efecto <strong>de</strong>relajación <strong>de</strong> esfuerzos al <strong>final</strong>izar ésta.GET-7GEOCRONOLOGÍA DE CIRCONES DETRITICOS EN ROCASPRE-CRETÁCICAS DEL CENTRO Y NORESTE DE MÉXICOBarboza Gudiño José Rafael 1 , Venegas Rodríguez Gastón 2 ,Zavala Monsivais Aurora 2 y Barajas Nigoche Daniel 21 Instituto <strong>de</strong> Geología, UASLP2 Posgrado en Geología Aplicada, UASLPrbarboza@uaslp.mxGeocronología <strong>de</strong> circones <strong>de</strong>tríticos <strong>de</strong> cuatro muestras<strong>de</strong> areniscas proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> las secuencias triásicas queafloran en Zacatecas-San Luis Potosí (facies marina) y NuevoLeón-Tamaulipas (Facies continental), así como dos muestras <strong>de</strong>esquistos paleozoicos <strong>de</strong> Nuevo León y Tamaulipas y dos mas <strong>de</strong>cuarcitas <strong>de</strong>l Jurásico Inferior <strong>de</strong> San Luis Potosí, han permitidoreconocer eda<strong>de</strong>s máximas <strong>de</strong> los <strong>de</strong>pósitos, reconociendoseen todas las muestras una gran similitud en la proce<strong>de</strong>ncia apartir <strong>de</strong> bloques grenvilleanos y panafricanos, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong>l arcomagmático permo-Triásico en las secuencias no metamorfizadas.El Triásico marino <strong>de</strong> la porción occi<strong>de</strong>ntal <strong>de</strong> San Luis Potosíy Zacatecas, representa una secuencia siliciclástica con fauna<strong>de</strong> amonoi<strong>de</strong>os y bivalvos <strong>de</strong>l Ladiniano-Carnico y posiblementeNórico (Formación Zacatecas), con una proce<strong>de</strong>ncia similar a las<strong>de</strong> las facies fluviales <strong>de</strong> Nuevo León y Tamaulipas (aquí referida<strong>de</strong> manera informal como formación El Alamar), por lo que seinterpreta una alimentación <strong>de</strong> este sistema a través <strong>de</strong> los ríosque drenaban la margen continental <strong>de</strong> Pangea hacia el pacíficodurante el período Triásico y el Jurásico temprano.La petrografía <strong>de</strong> las mismas muestras, refleja unaproce<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> bloques continentales consolidados y enmenor proporción <strong>de</strong> un orogeno retrabajado, así mismo lageoquímica, en don<strong>de</strong> los patrones <strong>de</strong> tierras raras muestranel enriquecimiento en tierras raras ligeras, con una marcadaanomalía <strong>de</strong> Europio y un patrón horizontal <strong>de</strong> las tierras raraspesadas, indicando una sedimentación característica <strong>de</strong> unamargen pasiva. Las relaciones Th/Sc y Zr/Sc son también propias<strong>de</strong> turbiditas en una margen pasiva con adición <strong>de</strong> circones porreciclado <strong>de</strong> los sedimentos.De acuerdo con lo anterior, la geocronología <strong>de</strong> circones<strong>de</strong>tríticos constitutye un fuerte argumento para consi<strong>de</strong>rar unorigen autóctono <strong>de</strong> esta porción <strong>de</strong> México durante el Triásicoy <strong>de</strong>scartar así el posible <strong>de</strong>splazamiento <strong>de</strong> estas unida<strong>de</strong>s<strong>de</strong>s<strong>de</strong> el noroeste <strong>de</strong> México a lo largo <strong>de</strong> la llamada MegacizallaMojave-Sonora, la cual habrá <strong>de</strong> ser interpretada como unsistema transformante siniestral a lo largo <strong>de</strong> la margencontinental y posterior a la colisión entre Laurentia y Gondwana.Tras el cierre a lo largo <strong>de</strong> la geosutura Ouachita, continó haciael sur la subducción <strong>de</strong> la llamada placa <strong>de</strong> Kula bajo el bloqueOaxaquia, ya solo como un sistema no colisional, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> unaaparente interrupción <strong>de</strong> dicho proceso <strong>de</strong> subducción durante unlapso en el Triásico, para reinstalarse hacia el Jurásico Inferior.Lo anterior apoyado en la misma geocronología <strong>de</strong> circones56
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007GEOLOGÍA ESTRUCTURAL Y TECTÓNICA<strong>de</strong>tríticos, que proporciona una edad bastante confiable para elarco permo-Triásico, basada en cerca <strong>de</strong> 200 circones <strong>de</strong> las 6muestras <strong>de</strong> rocas sedimentarias, que arrojan eda<strong>de</strong>s entre 222 y310 Ma, coinci<strong>de</strong>ntes con eda<strong>de</strong>s K-Ar y Rb-Sr publicadas y queoscilan entre 232 y 287 Ma, estableciendo así una interrupciónbien marcada <strong>de</strong>l magmatismo entre este arco y el arco <strong>de</strong>lJurásico Temprano presente en la misma región.GET-8CARTOGRAFÍA E HISTORIA DE EMPLAZAMIENTODEL COMPLEJO INTRUSIVO EL PEÑUELO, ENLOS LÍMITES DE LOS ESTADOS DE ZACATECAS,SAN LUÍS POTOSÍ, COAHUILA Y NUEVO LEÓNChávez Cabello Gabriel 1 , Lozano Serna Javier 1 , Medina FerrusquiaHugo 1 , Valencia Moreno Martín 2 , Velasco Tapia Fernando 1 , MontalvoArrieta Juan Carlos 1 , Yutsis Vsevolod 1 y Navarro De León Ignacio 11 Facultad <strong>de</strong> Ciencias <strong>de</strong> la Tierra, UANL2 Instituto <strong>de</strong> Geología, UNAMgabchave2001@yahoo.com.mxEl intrusivo El Peñuelo, conocido también como El Pedregoso,forma parte <strong>de</strong> lo que aquí <strong>de</strong>finimos como el Cinturón <strong>de</strong>Intrusivos <strong>de</strong> Concepción <strong>de</strong>l Oro (CICO), con una orientaciónaproximada E-W. El CICO se distribuye paralelamente al límitenorte <strong>de</strong> la Mesa Central entre las regiones <strong>de</strong> Melchor Ocampo,Zacatecas y el extremo oeste <strong>de</strong> Galeana, N.L. En general,<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l CICO existen poco más <strong>de</strong> 10 intrusivos expuestosque muestran relaciones post-tectónicas generales con respectoa pliegues laramídicos en la zona.Se <strong>de</strong>staca que el intrusivo El Peñuelo se sitúa sobre latraza <strong>de</strong> lineamientos regionales don<strong>de</strong> la Saliente <strong>de</strong> Monterreycambia <strong>de</strong> un rumbo E-W a NNW-SSE en su zona <strong>de</strong>transpaís. El intrusivo está compuesto <strong>de</strong> tres pulsos magmáticosprincipales cuyo or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> emplazamiento es: diorita, monzonitay sienita. En los contactos ígneos se acentúa el rebaje y lafoliación magmática. La aureola <strong>de</strong> <strong>de</strong>formación sugiere unemplazamiento forzado <strong>de</strong>l pulso temprano que generó foliaciónconcéntrica en la roca encajonante, cuya inclinación es haciaafuera <strong>de</strong>l cuerpo ígneo principal. Las relaciones <strong>de</strong> contactosígneos sugieren emplazamientos en diferentes tiempos don<strong>de</strong>la sienita representa el volumen principal, caracterizándose porpresentar fenocristales <strong>de</strong> ortoclasa euhedral. La estructurageneral sugiere un lacolito complejo post-tectónico.En la carta aeromagnética <strong>de</strong> Concepción <strong>de</strong>l Oro G14-101:250,000 se observa un alineamiento <strong>de</strong> cuerpos intrusivos condipolos magnéticos bien <strong>de</strong>finidos, las intensida<strong>de</strong>s magnéticaspara estos cuerpos pue<strong>de</strong>n variar <strong>de</strong>s<strong>de</strong> -350 a 350 nanoteslas.El cuerpo intrusivo El Peñuelo que se encuentra en la parte NE<strong>de</strong>l alineamiento es muy característico, <strong>de</strong>bido a que presentauna anomalía magnética <strong>de</strong> mayor magnitud comparada con losotros intrusivos. Los valores <strong>de</strong> intensida<strong>de</strong>s magnéticas paraesta estructura van <strong>de</strong>s<strong>de</strong> -350 a -150 nanoteslas en la parteNorte y <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 200 a 350 <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la parte Sur hacia la parte Central<strong>de</strong>l intrusivo. Estos cambios consi<strong>de</strong>rables en las intensida<strong>de</strong>smagnéticas son ocasionados por los contrastes <strong>de</strong> composiciónentre el cuerpo intrusivo (materiales máficos a félsicos) y su rocaencajonante (sedimentos clásticos <strong>de</strong> la Fm. Indidura), así comotambién, un efecto importante <strong>de</strong>be tener la dimensión <strong>de</strong>l mismo.El estudio <strong>de</strong>l intrusivo El Peñuelo representa la primeraetapa <strong>de</strong> análisis estructural y <strong>de</strong> emplazamiento <strong>de</strong>l CICOpara enmarcar la edad <strong>de</strong> la orogenia Larami<strong>de</strong> en la región yestablecer los controles estructurales que permitieron el ascenso<strong>de</strong> magmas a niveles superiores <strong>de</strong> la corteza continental.Este trabajo <strong>de</strong> campo es parte <strong>de</strong> un proyecto CONACYTinter-institucional (clave: 49528-F) que compren<strong>de</strong> el análisis <strong>de</strong> lasubducción durante la orogenia Larami<strong>de</strong> en el Norte <strong>de</strong> México.GET-9U-PB GEOCHRONOLOGIC STUDY IN METASEDIMENTSOF THE RIO FUERTE GROUP, SONOBARITERRANE, EVIDENCE OF ITS EXOTIC NATURERESPECT TO NORTH AMERICA CRATONVega Granillo Ricardo 1 , Salgado Souto Sergio Adrián 1 ,Herrera Urbina Saúl 1 , Valencia Víctor 2 , Ruiz Joaquín 2 ,Meza Figueroa Diana María 1 y Talavera Mendoza Oscar 31 Universidad <strong>de</strong> Sonora2 University of Arizona, USA3 Universidad Autónoma <strong>de</strong> Guerrerorvega@ciencias.uson.mxU-Pb <strong>de</strong>trital zircon studies in the Rio Fuerte Group,northwestern Mexico, allow establishing its <strong>de</strong>positional tectonicsetting and its exotic nature with respect to North Americancraton. Two metasedimentary samples yield major clusters at463-507 Ma, 554-577 Ma, 721-803 Ma, and sparse quantitiesof ol<strong>de</strong>r zircons. The age cumulative plots are quite differentof those arising from lower Paleozoic miogeoclinal rocks fromsouthwestern North America and from Paleozoic Cordilleranexotic terranes as the Golconda and Robert Mountains terranes.The cumulative plots are similar to some reported in theMixteco terrane from southern Mexico and in some lowerPaleozoic Gondwanan sequences but they differ of those inthe Gondwanan Oaxaca terrane. Major zircon clusters suggestsa <strong>de</strong>position in an intra-Iapetian back-arc located between anOrdovician magmatic arc and either a peri-Gondwanan terraneor northern Gondwanaland. Furthermore, the 151 ± 3 and 155± 4 Ma U-Pb magmatic ages from granitic pluton and sillrespectively, allow re<strong>de</strong>fine the stratigraphy and tectonic evolutionof the metamorphic group. A former regional metamorphismevent predates that granitic magmatism and is preliminarilyascribed to the Late Permian amalgamation of Laurentia andGondwana. The Late Jurassic magmatism, <strong>de</strong>formation andregional metamorphism are related to the Nevadan orogeny.GET-10DESCRIPCIÓN DEL COMPLEJO NUEVO ROSARITO,BAJA CALIFORNIA, CON BASE EN DATOS DE CAMPO,PETROLÓGICOS, ESTRUCTURALES Y EDADES U-PBPeña Alonso Tomás A. 1 , Delgado ArgoteLuis A. 1 , Weber Bodo 1 y Valencia Víctor 21 División <strong>de</strong> Ciencias <strong>de</strong> la Tierra, CICESE2 Department of Geosciences, University of Arizona, USAalepena@cicese.mxEn la latitud 28.5° y costa pacífica <strong>de</strong> la península <strong>de</strong>Baja California se localiza el complejo plutónico-volcánicoNuevo Rosarito (CPNR), <strong>de</strong>l que forman parte tres plutonesindividuales que <strong>de</strong> sur a norte son: El Sacrificio (ES),Rosarito (RO) y Las Vacas (VA). ES es circular <strong>de</strong> 7 km257
- Page 1 and 2:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 3 and 4:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 5 and 6: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 7 and 8: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 9 and 10: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 11 and 12: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 13 and 14: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 15 and 16: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 17 and 18: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 19 and 20: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 21 and 22: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 23 and 24: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 25 and 26: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 27 and 28: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 29 and 30: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 31 and 32: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 33 and 34: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 35 and 36: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 37 and 38: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 39 and 40: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 41 and 42: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 43 and 44: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 45 and 46: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 47 and 48: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 49 and 50: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 51 and 52: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 53 and 54: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 55: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 59 and 60: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 61 and 62: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 63 and 64: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 65 and 66: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 67 and 68: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 69 and 70: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 71 and 72: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 73 and 74: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 75 and 76: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 77 and 78: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 79 and 80: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 81 and 82: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 83 and 84: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 85 and 86: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 87 and 88: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 89 and 90: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 91 and 92: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 93 and 94: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 95 and 96: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 97 and 98: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 99 and 100: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 101 and 102: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 103 and 104: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 105 and 106: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 107 and 108:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 109 and 110:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 111 and 112:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 113 and 114:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 115 and 116:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 117 and 118:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 119 and 120:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 121 and 122:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 123 and 124:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 125 and 126:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 127 and 128:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 129 and 130:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 131 and 132:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 133 and 134:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 135 and 136:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 137 and 138:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 139 and 140:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 141 and 142:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 143 and 144:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 145 and 146:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 147 and 148:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 149 and 150:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 151 and 152:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 153 and 154:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 155 and 156:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 157 and 158:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 159 and 160:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 161 and 162:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 163 and 164:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 165 and 166:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 167 and 168:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 169 and 170:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 171 and 172:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007