OCEANOLOGÍA Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007OCE-21TOP PREDATOR SHARK AS AN INDICATOR OF&#948;15N SHIFTS IN PARTICULATE ORGANICMATTER FROM CONTRASTING OCEANOGRAPHIC AREASAguiñiga García Sergio 1 , Galvan Felipe 1 , Silvererg Norman 1 ,Soto Jiménez Martín 2 , Torres Rojas Yazir 1 , Miranda Miguel 1 , ArceOsuna Horalia 1 , Camalich Carpizo Jaime 1 y Sánchez Alberto 11 Centro Interdisciplinario <strong>de</strong> Ciencias Marinas, IPN2 Instituto <strong>de</strong> Ciencias <strong>de</strong>l Mar y Limnología, UNAMsaguini@ipn.mxIn this study, we compare #15N values of Sphyrna lewinitissue from the southern Gulf of California and the Gulf ofTehuantepec in relation to observed and predicted #15N valuesfor particulate organic matter (POM). The shoaling of low oxygenSubsurface Subequatorial Water associated with a 900 m-<strong>de</strong>epmesoscale cyclonic eddy recently <strong>de</strong>scribed in the southern Gulfof California may help account for the occurrence of particularlyhigh #15N values in the tissue of the top predator Sphyrnalewini in Bahía <strong>de</strong> la Paz and off Mazatlan. These are 3.5 to5 ‰ higher than those observed for the same species in thewind-forced upwelling ecosystem in the Gulf of Tehuantepec.A 4-year time-series of #15N measurements of sediment trapsamples in Cuenca Alfonso, Bahía <strong>de</strong> La Paz (CABLP) suggeststhat isotopic variations in base-of-the-food-web POM are closelyrelated to discontinuous mechanisms of nutrient fertilization ofthe surface waters. The occurrences of low temperature water(20#C) suggest that changes in physical forcing can result insignificant isotopic shifts in POM. We hypothesize that contrasting#15N-NO3 in the waters of these geographic areas <strong>de</strong>fine the#15N-POM values, rather than simply shifts from oligotrophicto eutrophic nutrient conditions. The #15N-POM values can, inturn, be carried through to top predators such as sharks andmarine mammals. Our results reveal an unexpected, inverserelationship between the #15N–POM in CABLP sediment trapmaterial (12.5 ‰) and the #15N–POM (6.6 ‰) calculated using themass balance equation of Altabet (2001) and the concentrationsof NO3¯. The heavier #15N-POM indicates that the NO3 probablyoriginates from a <strong>de</strong>eper source (i.e. Subtropical SubsurfaceWater). The anomalously high #15N values at the base of thefood web coinci<strong>de</strong> with the high (19-21‰) values observed for S.lewini in the Gulf of California. The latter are indicative of a trophiclevel of 4.4 (Hobson et al., 1992) when using the average isotopicfractionation of 2.6 ‰ observed for the area. For the Gulf ofTehuantepec, we calculated an almost i<strong>de</strong>ntical trophic level (4.6)for S. lewini (#15N=15‰) compared to the 6 ‰ estimated for the#15N-POM. We therefore put forward the top predator S. lewinias an indicator of biogeochemical differing marine environments.OCE-22ALGUNOS ASPECTOS SOBRE SEGUIMIENTO DEPARTÍCULAS Y DIFUSIÓN DE SUBSTANCIAS ENEL PUERTO DE MANZANILLO, COLIMA, MÉXICOGaviño Rodríguez Juan H. 1 , Galicia Pérez M. A. 1 , CarbajalPérez Noel 2 , Torres Orozco Ernesto 3 y Obeso Nieblas Maclovio 41 Centro Universitario <strong>de</strong> InvestigacionesOceanológicas, Universidad <strong>de</strong> Colima2 Instituto Potosino <strong>de</strong> Investigación Científica y Tecnológica3 Facultad <strong>de</strong> Ciencias Marinas, Universidad <strong>de</strong> Colima4 Centro Interdisciplinario <strong>de</strong> Ciencias Marinas, IPNgavinho@ucol.mxEn base a un mo<strong>de</strong>lo barotrópico tridimensional se muestranlos resultados <strong>de</strong> seguimientos <strong>de</strong> partículas y manchas <strong>de</strong>substancias inmersas en la circulación superficial <strong>de</strong> la bahía<strong>de</strong> Manzanillo ocasionada por marea y viento utilizando tantoel mo<strong>de</strong>lo, como una suposición <strong>de</strong> linealidad <strong>de</strong> los camposestacionarios obtenidos, se encuentra en este caso que existepoca diferencia entre los cálculos, aunque gran diferencia entiempo <strong>de</strong> computo. Las trayectorias muestran que en general laspartículas se <strong>de</strong>splazan con rumbos entre 45 y 90 grados a la<strong>de</strong>recha <strong>de</strong> la dirección <strong>de</strong>l viento en las zonas profundas y en ladirección <strong>de</strong> la componente tangencial <strong>de</strong>l viento con la línea <strong>de</strong>playa en las zonas someras.OCE-23VARIABILIDAD ESPACIAL DE CD Y AG EN LASAGUAS SUPERFICIALES DE LA BAHÍA DE TODOSSANTOS, MÉXICO, DURANTE EL VERANO DE 2005Lares Reyes Lucila 1 , Marinone Moschetto SilvioGuido 1 , Rivera Duarte Ignacio 2 y Beck A. 31 División <strong>de</strong> Oceanología, CICESE2 SPAWAR Systems Center, San Diego, USA3 Stony Brook, NY, USAllares@cicese.mxLa Bahía <strong>de</strong> Todos Santos es una pequeña bahía localizadaen el noroeste <strong>de</strong> Baja California. Aunque eventos <strong>de</strong> surgenciasocurren durante todo el año a lo largo <strong>de</strong> la península, éstosson más intensos durante primavera y verano. En este estudioreportamos un primer juego <strong>de</strong> datos (Cd y Ag en agua <strong>de</strong>mar) <strong>de</strong> un arreglo <strong>de</strong> estaciones que cubre toda la bahía,obtenidos en Agosto <strong>de</strong> 2005, y con condiciones típicas <strong>de</strong>surgencias. La elección <strong>de</strong> estos metales es porque el C<strong>de</strong>s reconocido como un buen indicador <strong>de</strong> surgencias y, encontraste, la Ag es consi<strong>de</strong>rada como un trazador <strong>de</strong> fuentesantropogénicas. Encontramos que existen gradientes espaciales<strong>de</strong> la concentración <strong>de</strong> ambos metales, con valores más altos quelos reportados para aguas <strong>de</strong>l Pacífico, indicando la existencia <strong>de</strong>algún grado <strong>de</strong> contaminación. Esto lo relacionamos, <strong>de</strong> acuerdoa la posición <strong>de</strong> las máximas concentraciones, a dos fuentes <strong>de</strong>contaminación: la primera en el interior en las cercanías <strong>de</strong>l puertoy <strong>de</strong>l arroyo Ensenada y el otro al oeste o exterior <strong>de</strong> la bahíadon<strong>de</strong> se <strong>de</strong>scarga el material <strong>de</strong> dragado <strong>de</strong>l puerto. Se presentatambién la relación <strong>de</strong> tales distribuciones con la circulación <strong>de</strong> labahía a partir <strong>de</strong> resultados preliminares obtenidos <strong>de</strong> un mo<strong>de</strong>lonumérico.98
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007OCEANOLOGÍAOCE-24VARIABILIDAD ESTACIONAL DE CD Y CUEN LA BAHÍA DE TODOS SANTOS, B.C.Lares Reyes LucilaDivisión <strong>de</strong> Oceanología, CICESEllares@cicese.mxSe estudió la variabilidad estacional <strong>de</strong> los metales trazaCd y Cu en la Bahía <strong>de</strong> Todos Santos por medio <strong>de</strong>lanálisis <strong>de</strong> estos elementos en agua <strong>de</strong> mar y organismosindicadores. Las muestras fueron recolectadas en nueve puntoscosteros <strong>de</strong> la bahía en otoño <strong>de</strong> 2001 y primavera <strong>de</strong>2002. La bioacumulación <strong>de</strong> dichos metales, por dos especies<strong>de</strong> mejillón (Mytlus californianus y Mytilus galloprovincialis),fue estudiada por medio <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> diferentes tejidos(aparato digestivo, branquias, pie, bor<strong>de</strong> <strong>de</strong>l manto) tanto enorganismos nativos como transplantados. Las dos especies<strong>de</strong> mejillones fueron transplantadas con el fin <strong>de</strong> validar lascomparaciones espaciales entre estas dos especies, ya queno se encuentran simultáneamente en la misma área. Lostransplantes se realizaron a tres lugares <strong>de</strong> los cuales sehipotetiza que tienen diferentes niveles <strong>de</strong> metales: 1) zona<strong>de</strong> cultivo <strong>de</strong> M. galloprovincialis - lugar consi<strong>de</strong>rado limpio, 2)marina <strong>de</strong>l hotel Coral - consi<strong>de</strong>rado medianamente contaminadoy, 3) la rada <strong>de</strong>l puerto <strong>de</strong> Ensenada - consi<strong>de</strong>rado altamentecontaminado. Los mejillones transplantados fueron recolectados<strong>de</strong>spués <strong>de</strong> 6 meses <strong>de</strong> efectuado el transplante. De los cuatrotejidos analizados <strong>de</strong> los organismos transplantados, el piefue el que mostró no tener diferencias significativas entre lasdos especies <strong>de</strong> mejillones. Las concentraciones más altas<strong>de</strong> Cd se encontraron en organismos recolectados en zonasmás oceánicas principalmente en primavera. Por otra partelas concentraciones <strong>de</strong> Cu más altas se registraron en losorganismos recolectados en el puerto <strong>de</strong> Ensenada y en la Marina<strong>de</strong>l hotel Coral, principalmente en otoño.OCE-25CARACTERIZACIÓN DE LA MATERIA ORGÁNICADISUELTA EN BAHÍA SAN QUINTIN (BAJA CALIFORNIA,MÉXICO) DURANTE MAREA VIVA Y MAREA MUERTACamalich Carpizo Jaime 1 , CamachoIbar Vìctor 2 y Aguiñiga García Sergio 11 Centro Interdisciplinario <strong>de</strong> Ciencias Marinas, IPN2 Instituto <strong>de</strong> Investigaciones Oceanológicas, UABCjcamalich@gmail.comEstudios recientes en Bahía San Quintín señalan que laconcentración <strong>de</strong> carbono orgánico disuelto (COD) incrementa<strong>de</strong>s<strong>de</strong> el océano hacia el brazo este <strong>de</strong> Bahía San Quintín, áreaen don<strong>de</strong> el tiempo <strong>de</strong> resi<strong>de</strong>ncia es mayor, la vegetación <strong>de</strong>marisma y las pra<strong>de</strong>ras <strong>de</strong> pastos marinos (Zostera marina) sonabundantes. En el presente estudio se caracterizó la materiaorgánica disuelta (MOD) durante marea viva y marea muertautilizando la concentración <strong>de</strong> azúcares neutras hidrolizablestotales (ANHT) y su contribución porcentual al contenido <strong>de</strong>carbono orgánico total (CACT), con el fin <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminar si estaspue<strong>de</strong>n ser utilizadas como biomarcadores <strong>de</strong> las fuentes <strong>de</strong>MOD. Las muestras colectadas en marea viva mostraron unmayor porcentaje molar promedio <strong>de</strong> xilosa y glucosa (las aldosasmás dominantes) <strong>de</strong> 64 ± 14 y 17 ± 12 % respectivamente, asícomo elevados CACT (8 - 38%). En contraste, en las muestras<strong>de</strong> marea muerta la xilosa mostró un menor porcentaje molarpromedio (44 ± 16 %) y valores menores <strong>de</strong> CACT (3-19%),a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> un enriquecimiento en los <strong>de</strong>soxiazucares fucosa yramnosa (8 ± 6 y 4 ± 3 % respectivamente). El enriquecimiento<strong>de</strong> ANHT durante marea viva en la bahía (2,323 – 16,737 nM),en comparación con marea muerta (545 – 5,550 nM), pue<strong>de</strong><strong>de</strong>berse al acarreo <strong>de</strong> MOD por la inundación <strong>de</strong> planicies lodosasy zonas <strong>de</strong> marisma, zonas en las cuales diatomeas bentónicasy plantas vasculares como Spartina foliosa contienen un elevadocontenido <strong>de</strong> xilan, polisacárido rico en xilosa. El enriquecimiento<strong>de</strong> los <strong>de</strong>soxiazúcares durante marea muerta, combinado con ladisminución en la concentración <strong>de</strong> ANHT y CACT, indica quelos carbohidratos acarreados <strong>de</strong>l intermareal, y principalmente laxilosa, son un sustrato importante en el enlace microbiano <strong>de</strong> estalaguna.OCE-26CIRCULACION DE BAHIA DE BANDERAS YCOMPORTAMIENTO DE LOS VERTIDOS CONTAMINANTESPOR EXPERIMENTOS DE LABORATORIOMartínez Zatarain Alejandro 1 y 2 , Skiba Yuri 3 y Bulgakov Sergei 41 Centro Universitario <strong>de</strong> Ciencias Biológicasy Agropecuarias, Universidad <strong>de</strong> Guadalajara2 Posgrado en Ciencias <strong>de</strong> la Tierra, UNAM3 Centro <strong>de</strong> Ciencias <strong>de</strong> la Atmósfera, UNAM4 Centro Universitario <strong>de</strong> Ciencias Exactase Ingeniería, Universidad <strong>de</strong> Guadalajaraamartine@cencar.udg.mxEn una serie <strong>de</strong> experimentos <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>lación hidrodinámica<strong>de</strong> laboratorio fueron estudiadas las corrientes en el interior <strong>de</strong> laBahía <strong>de</strong> Ban<strong>de</strong>ras (BB) mediante mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> diferentes escalasy configuraciones para investigar los patrones <strong>de</strong> <strong>de</strong>splazamiento<strong>de</strong> substancias contaminantes introducidas a la bahía a través<strong>de</strong> los vertidos <strong>de</strong> ríos. Fue posible reproducir satisfactoriamentelos rasgos básicos <strong>de</strong> la circulación por forzamiento <strong>de</strong>l vientoy flujos en la boca <strong>de</strong> la bahía conocidos <strong>de</strong> observacionesin situ propias y <strong>de</strong> reportes por otros autores. En virtud<strong>de</strong> lo anterior fueron probadas en dos maquetas <strong>de</strong> distintasescalas (1:750 000 y 1:75000) varias configuraciones <strong>de</strong> losforzamientos (variaciones en dirección y velocidad <strong>de</strong> flujos,localización <strong>de</strong> fuentes, viento) con el fin <strong>de</strong> dilucidar sobreel comportamiento <strong>de</strong> los flujos y la acumulación/ventilación<strong>de</strong> partículas en diferentes zonas. Giros <strong>de</strong> distinto signo contrayectorias cerradas se produjeron bajo condiciones típicas <strong>de</strong>forzamiento al interior <strong>de</strong> la bahía. Un rasgo importante hastaahora no reportado <strong>de</strong> la circulación <strong>de</strong> BB y observado en losexperimentos fue el <strong>de</strong> un giro (lazo) anticiclónico en su Bocarealizado por los flujos hacia el ecuador que ingresan por losestrechos conformados por las I. Marietas, acompañado <strong>de</strong> ungran giro ciclónico <strong>de</strong> trayectoria cerrada al interior <strong>de</strong> la bahía, enconcordancia con resultados <strong>de</strong> experimentos previos realizadospara una cuenca semicerrada como el Golfo <strong>de</strong> México. LaEnsenada conformada entre Bucerías y C. <strong>de</strong> Huanacaxtle recibeimportantes cantida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> material proveniente <strong>de</strong>l R. Amecabajo ciertas condiciones <strong>de</strong> viento <strong>de</strong>finidas experimentalmente,presentando flujos débiles (poca dispersión) y trayectoriascerradas anticiclónicas produciendo acumulación <strong>de</strong> substancias.Otro giro cerrado fue localizado en las inmediaciones <strong>de</strong>Vallarta (entre el R. Ameca y el R. Cuale), con importantesimplicaciones ecológicas. Los resultados se contrastaron con los<strong>de</strong>splazamientos <strong>de</strong> las plumas riparias visualizados en escenas99
- Page 1 and 2:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 3 and 4:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 5 and 6:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 7 and 8:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 9 and 10:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 11 and 12:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 13 and 14:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 15 and 16:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 17 and 18:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 19 and 20:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 21 and 22:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 23 and 24:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 25 and 26:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 27 and 28:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 29 and 30:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 31 and 32:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 33 and 34:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 35 and 36:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 37 and 38:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 39 and 40:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 41 and 42:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 43 and 44:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 45 and 46:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 47 and 48: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 49 and 50: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 51 and 52: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 53 and 54: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 55 and 56: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 57 and 58: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 59 and 60: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 61 and 62: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 63 and 64: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 65 and 66: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 67 and 68: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 69 and 70: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 71 and 72: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 73 and 74: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 75 and 76: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 77 and 78: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 79 and 80: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 81 and 82: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 83 and 84: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 85 and 86: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 87 and 88: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 89 and 90: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 91 and 92: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 93 and 94: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 95 and 96: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 97: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 101 and 102: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 103 and 104: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 105 and 106: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 107 and 108: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 109 and 110: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 111 and 112: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 113 and 114: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 115 and 116: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 117 and 118: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 119 and 120: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 121 and 122: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 123 and 124: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 125 and 126: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 127 and 128: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 129 and 130: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 131 and 132: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 133 and 134: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 135 and 136: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 137 and 138: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 139 and 140: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 141 and 142: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 143 and 144: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 145 and 146: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 147 and 148: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 149 and 150:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 151 and 152:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 153 and 154:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 155 and 156:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 157 and 158:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 159 and 160:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 161 and 162:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 163 and 164:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 165 and 166:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 167 and 168:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 169 and 170:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 171 and 172:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007