Libro de resúmenes [revisión final, 172 páginas] - UGM

EXPLORACIÓN GEOFÍSICA Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007sedimentos del Valle del Mandadero; 2) Una capa subyacientede resistividad media (50 ohm.m) relacionada probablementecon sedimentos más antiguos y 3) Un horizonte resistivo (>500ohm.m) con dos altos estructurales en los bordes del perfil y quecoinciden con el fallamiento NS reportado por Pérez-Flores et al(2004). Este estudio también permitió definir un acuífero libre conespesor promedio de 80 m.EG-7IMÁGENES DE CONDUCTIVIDAD DEL SUBSUELOEN EL VALLE DE GUADALUPE, ENSENADA B. C.,A PARTIR DE DATOS AUDIOMAGNETOTELÚRICOSAntonio Carpio Ricardo Guzmán, Arroyo Acosta Adriana,Romo Jones José Manuel y Vázquez González RogelioDivisión de Ciencias de la Tierra, CICESErantonio@cicese.mxEl Valle de Guadalupe, en Ensenada B. C., sede de la industriavitivinícola de la región, es conocido por sus atributos climáticospara el cultivo de la vid. El cultivo depende totalmente delagua subterránea que se extrae de los acuíferos intermontanoscontenidos en dos subcuencas. Con objeto de estimar laprofundidad al basamento, así como la profundidad al nivelfreático en una de estas subcuencas, realizamos una exploracióngeofísica utilizando el método magnetotelúrico de alta frecuencia(audiomagnetotelúrico). Se realizaron cinco perfiles dentro de lasubcuenca, utilizando frecuencias entre 1 Hz y 750 kHz con objetode determinar la conductividad eléctrica del subsuelo. Sabemosque esta propiedad física está controlada principalmente porla porosidad y la presencia de fluidos de los sedimentosque albergan el acuífero, y que en contraparte, las rocascristalinas que forman el basamento impermeable son muy malosconductores de la electricidad. La cuenca del Valle de Guadalupeha sido estudiada mediante otros métodos geofísicos y existentambién información del subsuelo y geoquímica de las aguassubterráneas, por lo que resulta atractiva para probar otrasmetodologías de exploración. El audiomagnetotelúrico presentaalgunas ventajas sobre otros métodos comúnmente utilizados enla prospección geohidrológica: principalmente el rápido avanceen el trabajo de campo y la interpretación de los datos utilizandoalgoritmos de inversión en dos dimensiones (2D). Los resultadosmuestran claros contrastes entre el acuífero y el basamentoimpermeable, el primero con resistividades que oscilan entre 40y 100 Ohm-m con una variación que se asocia a cambios delitología, de porosidad y de contenido de agua en los materialessedimentarios, y el segundo con resistividad mayor a 300 Ohm-mcaracterística de las rocas graníticas que constituyen el fondo dela cuenca. La profundidad al basamento varía en un rango de30 a 300 metros, se confirma la presencia de una fosa tectónica(fosa calafia) controlada por una falla normal la cual se identificaclaramente en los modelos de resistividad. Se observan cuerposconductores en un rango de resistividades de 5 a 15 ohms-m, aprofundidades superiores a 150 metros probablemente asociadoscon la presencia de agua con un rango mayor de sólidos disueltostotales.EG-8INCERTIDUMBRE EN LA PROFUNDIDAD DELBASAMENTO BAJO EL VALLE DE GUADALUPE, BAJACALIFORNIA, CON SONDEOS ELÉCTRICOS VERTICALESFlores Luna Carlos y López Moya ArmandoDivisión de Ciencias de la Tierra, CICESEcflores@cicese.mxEl agua subterránea de la cuenca del Valle de Guadalupees la fuente de una de las provincias vinícolas más importantesdel país y contribuye en forma importante al aporte de aguapotable de Ensenada. Para el modelado geohidrológico de estacuenca y la eventual administración de su agua subterráneaes muy importante el conocimiento de la profundidad albasamento impermeable. Los trabajos previos sobre este valleproponen diferentes profundidades máximas al basamento, quevarían de 380 m (Beltrán, 1998) a 180 m (Díaz, 1986). Eneste trabajo reinvertimos los 22 sondeos eléctricos verticales(SEV) de Díaz (1986) en términos de modelos horizontalmenteestratificados, prestando atención a las incertidumbres de losparámetros de los modelos. Los modelos preliminares fuerondefinidos con una inversión tipo Occam. La búsqueda de losmodelos óptimos se hizo perturbando aleatoriamente los modelosiniciales de inversión. La estructura eléctrica que sobreyaceal sustrato resistivo (basamento) consiste de una secuenciaconductor-resistivo-conductor (conductor superior – resistivosándwich – conductor inferior). Éstas dos últimas unidadessufren de problemas intensos de equivalencia que ocasionaincertidumbres fuertes en la estimación de sus resistividades yespesores, por lo que la profundidad al basamento es incierta.Cerca de uno de los SEV un pozo encontró el basamento en 67m de profundidad. La inversión constreñida de este SEV sugiereque el conductor inferior tiene una resistividad de 11 ohm.m.Si se supone homogeneidad lateral de esta resistividad bajolos otros sondeos la máxima profundidad al basamento es deaproximadamente 150 m, un valor mucho menor al manejado(380 m) por la CNA. Para estimar la profundidad máxima conmayor certeza se requiere la aplicación de otro método geofísicoque esté menos afectado por problemas de equivalencia, comopuede ser algún método electromagnético.EG-9ESTUDIO MAGNETOTELÚRICO EN UN TRAMO DEL TRAZODEL TÚNEL DE CONDUCCIÓN DEL PH JILIAPAN, HGO.Aranda López J. Rafael y Saucedo Quiñones DanielDepartamento de Geofísica, Comisión Federal de Electricidadrafel.aranda@cfe.gob.mxSe presentan los resultados del estudio magnetotelúrico dealta frecuencia en un tramo del trazo del túnel de conduccióndel PH Jiliapan, Hgo. Donde es posible apreciar los cambioslaterales bruscos de resistividad que se pudieran asociar a lapresencia de estructuras, fallas, fracturas o cambios litológicosque pudieran afectar la excavación del túnel y utilizarlo paraguiar la excavación y dar una aproximación de costo y problemasdurante ella. La ventaja de este método es su facilidad deejecución en topografía abrupta, bajo costo y uno de los mejoressistemas de caracterización a profundidad somera, considerandoel alcance de los sondeos magnetotelúricos.16