GEOHIDROLOGÍA Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007reconoce la cuenca como subexplotada con un volumen adicionalextraíble <strong>de</strong> 4.8 millones <strong>de</strong> metros cúbicos al año.Se realizó un análisis hidroquímico <strong>de</strong> 47 muestras, obtenidas<strong>de</strong> pozos, norias y manantiales <strong>de</strong> la cuenca <strong>de</strong> Santiago con lossiguientes objetivos:# Realizar y obtener un análisis hidroquímico que resulterepresentativo para la tipificación <strong>de</strong>l acuífero <strong>de</strong> la cuencaSantiago.# Conocer y <strong>de</strong>terminar la posible génesis <strong>de</strong>l aguasubterránea y su interacción entre agua y roca.# Manifestar la posible existencia <strong>de</strong> contaminación geogénicay/o antropogénica que afecte el acuífero.La mineralización representada por la conductividad eléctricase registro entre 243 µS/cm y 3540 µS/cm. La media <strong>de</strong> laconductividad eléctrica es <strong>de</strong> 648 µS/cm. En general se registrola mayor mineralización en la zona oriental <strong>de</strong> la cuenca, la sierrala Trinidad.Tomando en cuenta el catión y anión principal se separó ochotipos <strong>de</strong> agua, <strong>de</strong> los cuales el tipo dominante en la cuenca <strong>de</strong>Santiago es calcio bicarbonato (43%). Los tipos <strong>de</strong> calcio cloruro(17%) y <strong>de</strong> sodio cloruro (13%) se relaciona con intrusión actualen zonas cercanas a la costa.GEOH-6EVALUACIÓN DE LA INTENSIDAD DELLUVIAS (2006) EN GUADALAJARA, JAL.Alvarez Pozos Sandra Luz 1 , CornejoLópez Victor 2 y Fuentes García Miguel A. 11 Centro Universitario <strong>de</strong> Ciencias Exactase Ingeniería, Universidad <strong>de</strong> Guadalajara2 Centro Universitario <strong>de</strong> la Costa, Universidad <strong>de</strong> Guadalajarasandixal@yahoo.com.mxEn la Ciudad <strong>de</strong> Guadalajara, Jalisco (CG),la temporada <strong>de</strong>lluvias se establece a partir <strong>de</strong>l 15 <strong>de</strong> Junio al 10 <strong>de</strong> Octubre(Ruiz,1993) durante este periodo se genera en el área urbana 87puntos o zonas <strong>de</strong> inundación <strong>de</strong> alto riesgo que son provocadaspor una <strong>de</strong>ficiente red <strong>de</strong> drenajes que en combinación conintensidad <strong>de</strong> lluvias extremas provocan severos daños. Enpromedio durante la temporada <strong>de</strong> lluvias la intensidad es <strong>de</strong> 10.5lts/ 2 horas y 1lts/ 5 minutos. Los extremos que han afectado ala CG son: 66.8 mm/ 1 hora que ocurre en 1997 en la estacióncentro <strong>de</strong> la Comisión Nacional <strong>de</strong>l Agua (CNA) y la intensidad<strong>de</strong> 22.5 mm/5 minutos que se presenta en el año <strong>de</strong> 1974 enel Meteorológico, provocando severas inundaciones. (Álvarez,2006). Por tal motivo en este trabajo se evalúa los siguientesobjetivos: 1) Describir <strong>de</strong> la intensidad <strong>de</strong> lluvias en la zonametropolitana <strong>de</strong> Guadalajara en tiempos <strong>de</strong> 30 a 60 minutos. 2)I<strong>de</strong>ntificar las zonas en don<strong>de</strong> la intensidad <strong>de</strong> lluvias es mayoren la zona metropolitana. 3) Establecer el diseño <strong>de</strong> tormentas.Conclusiones1) Se encontró en el análisis <strong>de</strong> la información <strong>de</strong> la CNA yestaciones particulares que la ten<strong>de</strong>ncia es mayor en intensidad<strong>de</strong> lluvias en Zapopan,jal.2) El riesgo <strong>de</strong> estas intensida<strong>de</strong>s se registran <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> losprimeros 30 minutos <strong>de</strong> iniciada la tormenta.BibliografíaRuiz,C. (1993). La estación <strong>de</strong> lluvias en Guadalajara.Horizonte, revista <strong>de</strong> divulgación científica <strong>de</strong>l Instituto <strong>de</strong>Astronomía y Meteorología. No.336Alvarez,P.(2006). Descripción <strong>de</strong> la intensidad <strong>de</strong> lluviasextremas (ILLE) durante 1970-1998 en Guadalajara,Jal. VCongreso Internacional y XI Nacional <strong>de</strong> Ciencias Ambientales,celebrado <strong>de</strong>l 7 al 9 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong>l 2006, en Oaxtepec, Morelos,México.GEOH-7FACTORES HIDROMETEOROLÓGICOSEN LA FORMACIÓN DE GRIETASAlvarez Pozos Sandra Luz 1 , Rosas Elguera José 1 ,Tereshchenko Iryna 1 y Cornejo López Victor 21 Centro Universitario <strong>de</strong> Ciencias Exactase Ingeniería, Universidad <strong>de</strong> Guadalajara2 Centro Universitario <strong>de</strong> la Costa, Universidad <strong>de</strong> Guadalajarasandixal@yahoo.com.mxEl día 29 <strong>de</strong> Junio <strong>de</strong> 2004 en la población <strong>de</strong> Nextipacubicado en Zapopan, Jalisco <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> una tormenta mayora los 50.0 mm, se formaron dos grietas estableciendo a lapoblación en zona <strong>de</strong> riesgo. Las características <strong>de</strong> la temporada<strong>de</strong> lluvias para ese año supero a los promedios, Álvarez (2006)clasifica el año 2004 como muy húmedo <strong>de</strong> la serie histórica<strong>de</strong> precipitaciones <strong>de</strong> la ciudad <strong>de</strong> Guadalajara (1874-2004). EnZapopan para el mes <strong>de</strong> junio el promedio <strong>de</strong> precipitación es174.1 mm , en ese mes llovió 413.00 mm, Nextipac se caracterizapor tener suelos regosoles, <strong>de</strong> textura arena franca, <strong>de</strong> estructura<strong>de</strong>smoronable, que no permite la retención <strong>de</strong> agua, suelo pobre yaltamente erosionable (Ibarra,C.2005). Históricamente en la zonase han formado grietas, como los años <strong>de</strong> 1987, 2003 y 2004,coincidiendo con años <strong>de</strong> sequías y años muy húmedos. Por loanterior mencionado en este trabajo se realizo una analogía <strong>de</strong> unbalance hidrológico puntual durante el periodo <strong>de</strong> 1986-2004 conlos siguientes objetivos: 1) Descretizar la forma <strong>de</strong> como la lluviapu<strong>de</strong> favorecer en la aparición <strong>de</strong> grietas 2) Conocer la interacciónagua-suelo-drenaje profundo.ConclusionesSe encontró que la capacidad <strong>de</strong> almacenamiento <strong>de</strong>l sueloen la zona <strong>de</strong> riesgo fue superada existiendo escurrimientos yrecarga al drenaje profundo en Junio <strong>de</strong> 2004.BibliografíaÁlvarez, P. S. (2006). Características Climáticas <strong>de</strong>l Temporal<strong>de</strong> Lluvias y Sequías en la Zona Metropolitana <strong>de</strong> laCiudad <strong>de</strong> Guadalajara. II Conferencia Ciencia Mujer 2006.Latinoamericanas en las Ciencias Exactas y <strong>de</strong> la Vida.3-5 <strong>de</strong>Mayo 2006.México. D. F.Ibarra, C. D.(2005). I<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> Variables EdáficasLimitantes para la Agricultura <strong>de</strong> Zapopan Mediante la Aplicación<strong>de</strong> SIG. Tesis <strong>de</strong> Maestría en Ciencias Agrícolas y Forestales.Zapopan, Jalisco. Julio <strong>de</strong> 2005.42
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007GEOHIDROLOGÍAGEOH-8MODELIZACIÓN HIDRÁULICA DE LA RELACIÓNACUÍFERO-RÍO COLORADO Y SU INFLUENCIAEN LA DISPONIBILIDAD DE AGUA EN ELCORREDOR RIPARIO EN EL TRAMO FFCC-VADOCARRANZA EN EL VALLE DE MEXICALI, B.C.Pérez González Dennice 1 , Ramírez Hernán<strong>de</strong>z Jorge 1 ,Zamora Arroyo Francisco 2 , Ramos Velázquez Georgina 1 ,Cupul Magaña Grecia Helena 1 y Figueroa Ortiz Fernando 11 Instituto <strong>de</strong> Ingeniería, Universidad Autónoma <strong>de</strong> Baja California2 Sonoran Instituted<strong>de</strong>ennyy22@hotmail.comEl Delta <strong>de</strong>l Río Colorado han <strong>de</strong>mostrado su capacidad <strong>de</strong>regeneración y los ecosistemas remanentes poseen un enormevalor a nivel local, regional y continental, a pesar <strong>de</strong> la drásticareducción <strong>de</strong> los flujos <strong>de</strong> agua dulce. No se sabe cuando volverána presentarse exce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> agua superficial en la cuenca comolos ocurridos en las décadas <strong>de</strong> 1980 y 1990, y hasta entonces losecosistemas <strong>de</strong>l Delta <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>rán <strong>de</strong> la disponibilidad <strong>de</strong> aguasubterránea para po<strong>de</strong>r sobrevivir.Las prácticas <strong>de</strong> riego en el Valle <strong>de</strong> Mexicali han propiciadola recarga vertical <strong>de</strong>l acuífero. Parte <strong>de</strong> esta agua infiltrada escaptada el Río Colorado (RC), a manera <strong>de</strong> río ganador. Estopropicia que aún cuando el RC no ha recibido exce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong>agua superficial se observe un flujo escaso, principalmente enel área <strong>de</strong> estudio, que compren<strong>de</strong> 12 km <strong>de</strong>l RC entre el cruce<strong>de</strong> la vía <strong>de</strong>l ferrocarril y el vado Carranza. Este escaso flujoproporciona agua para mantener la vegetación riparia <strong>de</strong> la zonapor lo que resulta importante conocer la relación hidrológica entreacuífero-RC. En este trabajo se mo<strong>de</strong>liza dicha relación con elobjeto <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminar los volúmenes <strong>de</strong> agua proporcionados porel acuífero al sistema ripario y su relación con la vegetación.Se muestra un mo<strong>de</strong>lo conceptual <strong>de</strong>l sistema hidrológicoacuífero-RC con base en la medición <strong>de</strong> las fluctuaciones <strong>de</strong>lnivel freático (NF) en 27 piezómetros ubicados en 8 perfilestransversales durante más <strong>de</strong> 2 años y los resultados <strong>de</strong>mo<strong>de</strong>lizaciones regionales previas. Se presentan los resultados<strong>de</strong> la mo<strong>de</strong>lización geohidrológica, utilizando el MODFLOW,consi<strong>de</strong>rando diversos escenarios <strong>de</strong> nivel <strong>de</strong> agua en el RCy nivel <strong>de</strong>l acuífero. Las propieda<strong>de</strong>s hidráulicas <strong>de</strong>l acuífero,para la mo<strong>de</strong>lización, fueron estimadas a partir <strong>de</strong> ensayos <strong>de</strong>bombeo, correlacionándolas con la textura <strong>de</strong> 100 muestras <strong>de</strong>suelo analizadas y la calibración <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo. Se analiza relaciónentre la profundidad <strong>de</strong>l NF y la vegetación riparia.La mo<strong>de</strong>lización permite separar la zona <strong>de</strong> estudio en trestramos. El primero se extien<strong>de</strong> 5 km <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el ferrocarril, en estetramo el RC recibe agua <strong>de</strong>l acuífero, observándose agua enel cauce todo el año. El segundo, <strong>de</strong> aproximadamente 2 km,muestra una zona <strong>de</strong> transición en la que el RC recibe agua <strong>de</strong>lacuífero en la época <strong>de</strong> mayor riego agrícola y pier<strong>de</strong> en la <strong>de</strong>estiaje. En el tercer tramo, en la porción sur <strong>de</strong> la zona <strong>de</strong> estudio,el RC <strong>de</strong>scarga agua al acuífero todo el año, no obstante durantela época <strong>de</strong> estiaje el caudal es tan reducido que no alcanza aconducir agua por su cauce. No obstante, la profundidad <strong>de</strong>l NFes menor a los 3 m en la porción sur, lo que permite abastecer <strong>de</strong>agua a la vegetación riparia inclusive en la época <strong>de</strong> estiaje.Se concluye que la profundidad <strong>de</strong>l NF en la zona riparia es elfactor más importante en la ocurrencia <strong>de</strong> la vegetación riparia.GEOH-9ASSESSMENT OF THE SANTIAGOEXTRACTION SYSTEM, MONTERREY, NL.Masuch Oesterreich DirkFacultad <strong>de</strong> Ciencias <strong>de</strong> la Tierra, UANLgis@fct.uanl.mxThe Santiago system is part of the Monterrey’s water supplysystem that consists of a mix of surface water (Cerro Prieto Dam,Rodrigo Gomez Dam, El Cuchillo Dam) and groundwater sources(Buenos Aires wellfield, Mina wellfield, Monterrey Metropolitanwells). The Santiago system itself consists of the Rodrigo GomezDam, the Estanzuela Spring, the Cola <strong>de</strong> Caballo and SanFrancisco tunnels, and the Los Elizondo gallery.Monterrey presently requires roughly 11 m3/s of potable waterto meet the <strong>de</strong>mand for industrial and domestic uses. The mostrecent estimate of future growth of inhabitants is presented inthe Plan Metropolitano 2021: Desarrollo <strong>de</strong> la Zona Conurbana<strong>de</strong> Monterrey by the State Secretary of Urban Development andPublic Works. The Secretary expects a population of 4,589 to5,190 million inhabitants for the year 2020 which implies furtherstress on existing water sources. Currently expert meetings arebeing held in the State of Nuevo Leon addressing the topics offuture water supply, infrastructure, and sanitation.Results1. The superficial recharge area of the Santiago system is 267km2.2. The Rodrigo Gomez Dam is located precisely at the outletof the hydrological basin.3. The prevailing directions of surface runoff are W-E andSW-NE, except of the southwestern parts of the Cerro La SillaAnticline where surface runoff is N-S and NE-SW.4. The main aquifers are the limestones of the Lower and UpperTamaulipas formations (Lower Cretaceous).5. Minor aquifers consist of the Zuloaga limestones (UpperJurassic) and quaternary gravels.6. Hydraulic conductivities are in the range of 10-2 m/s (Lowerand Upper Tamaulipas formations), 10-3 m/s (Zuloaga formation),and 10-3 – 10-4 m/s (quaternary), including local variations thatcan be significantly to the lower si<strong>de</strong>.7. Within the perimeter of the basin, areas of direct rechargeare 52.6 km2 (Lower Tamaulipas Formation), 2.2 km2 (UpperTamaulipas Formation), 2.3 km2 (Zuloaga Formation), and 16.8km2 (Quaternary).8. The hydrogeologic basin extends into the central part of theMonterrey Salient and represents a system of highly productiveand well connected aquifers that contributes significantly to therecharge of the Santiago system.9. Extraction from the Santiago system constantly excee<strong>de</strong>d2,000 l/s for the last ten years. To put this into perspective:extraction from the Buenos Aires wellfield is roughly the same withthe hydrologic basin being more than four times larger.Conclusions1. Consi<strong>de</strong>ring the small size of its basin the Santiago systemis very well <strong>de</strong>signed.2. The basin’s potential does not appear to be fully exploitedand leaves room for higher extraction rates.43
- Page 1 and 2: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 3 and 4: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 5 and 6: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 7 and 8: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 9 and 10: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 11 and 12: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 13 and 14: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 15 and 16: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 17 and 18: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 19 and 20: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 21 and 22: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 23 and 24: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 25 and 26: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 27 and 28: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 29 and 30: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 31 and 32: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 33 and 34: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 35 and 36: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 37 and 38: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 39 and 40: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 41: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 45 and 46: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 47 and 48: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 49 and 50: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 51 and 52: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 53 and 54: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 55 and 56: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 57 and 58: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 59 and 60: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 61 and 62: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 63 and 64: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 65 and 66: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 67 and 68: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 69 and 70: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 71 and 72: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 73 and 74: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 75 and 76: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 77 and 78: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 79 and 80: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 81 and 82: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 83 and 84: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 85 and 86: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 87 and 88: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 89 and 90: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 91 and 92: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 93 and 94:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 95 and 96:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 97 and 98:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 99 and 100:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 101 and 102:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 103 and 104:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 105 and 106:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 107 and 108:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 109 and 110:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 111 and 112:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 113 and 114:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 115 and 116:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 117 and 118:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 119 and 120:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 121 and 122:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 123 and 124:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 125 and 126:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 127 and 128:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 129 and 130:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 131 and 132:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 133 and 134:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 135 and 136:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 137 and 138:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 139 and 140:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 141 and 142:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 143 and 144:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 145 and 146:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 147 and 148:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 149 and 150:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 151 and 152:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 153 and 154:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 155 and 156:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 157 and 158:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 159 and 160:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 161 and 162:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 163 and 164:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 165 and 166:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 167 and 168:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 169 and 170:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 171 and 172:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007