Libro de resúmenes [revisión final, 172 páginas] - UGM

EXPLORACIÓN GEOFÍSICA Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007anteriormente. Durante este proceso se mantuvo la frecuencia deemisión real y la ubicación de las fuentes (reales y sintéticas).Cada una de estas respuestas sintéticas se contrasta entoncescon los datos reales para así inferir la existencia de falla ocabalgadura.EG-30 CARTELANOMALÍAS DE CONDUCTIVIDAD APARENTE PARAMEDICIONES ELECTROMAGNÉTICAS EN EL LÍMITERESISTIVO A VARIAS ALTURAS SOBRE EL SUELOConstante Galván Humberto 1 , Méndez DelgadoSóstenes 1 y Pérez Flores Marco Antonio 21 Facultad de Ciencias de la Tierra, UANL2 División de Ciencias de la Tierra, CICESEsostenes5@yahoo.com.mxEn la búsqueda de metodologías de interpretación de datospara diversas técnicas geofísicas, los especialistas han optadopor obtener soluciones que les permitan realizar lo que seconoce como modelado e inversión de datos. En el modeladode datos se dan por conocidos los parámetros del modelo yse calcula la respuesta que se produciría ante un fenómenofísico (electromagnético, por ejemplo). Generalmente dichosdatos (sintéticos) son utilizados como información para probaralgoritmos numéricos de inversión de datos, donde a través deellos se busca un modelo que ajuste a dichos datos. Otra manerade probar, tanto algoritmos de modelado como de inversión dedatos, es recurrir al modelado físico por medio de campos depruebas donde se tengan cuerpos (de diversas geometrías) bajola superficie terrestre en condiciones controladas.En el 2006, en la Facultad de Ciencias de la Tierra de laUANL, campus Linares, se realizó la construcción del Campo dePruebas Geofísicas con dos finalidades: la primera, académica;y la segunda, de investigación. El Campo de Pruebas Geofísicasconsiste de una superficie de 400 metros cuadrados, bajo la cualfueron enterrados objetos diversos a varias profundidades. Entrelos cuerpos enterrados se tienen dos tanques de 200 litros, uno deellos lleno con agua y hielo seco y otro vacío, un tanque metálicolleno de objetos de metal y dos láminas metálicas; también seenterraron tubos de PVC por donde se pretende hacer circularo almacenar diversos líquidos. La intensión es realizar pruebaspara modelado 2-D, 3-D y placas inclinadas.En este trabajo se muestran los resultados de las anomalíasde conductividad aparente obtenidas con el equipo EM34-3de Geonics, Ltd., a partir de cuatro perfiles que cruzan a losobjetos enterrados. Puesto que la profundidad a la que fueronenterrados los objetos es muy somera, menos de tres metros, seexplora la posibilidad de determinar la profundidad de los mismos,realizando las mediciones a dos alturas diferentes.EG-31 CARTELDETERMINACIÓN DEL CAMPO MAGNÉTICO ENBAHÍA DE BANDERAS: UN REPORTE DE AVANCEAlvarez Bejar Román 1 , López LoeraHéctor 2 y Arzate Flores Jorge Arturo 31 Instituto de Investigaciones en MatemáticasAplicadas y en Sistemas, UNAM2 División de Geociencias Aplicadas, IPICyT3 Centro de Geociencias, UNAMrab@leibniz.iimas.unam.mxLas mediciones aeromagnéticas existentes en la región deBahía de Banderas no incluyen a su parte marítima. En estetrabajo reportamos los avances de un proyecto en el que seplantea complementar esas mediciones con las de la respuestamagnética en la parte marítima de la bahía; a la fecha llevamosuna cobertura de alrededor de 50 por ciento de su área,correspondiendo a las regiones norte y este de la bahía, queson las más someras. En las mediciones hemos utilizado unmagnetómetro terrestre a bordo de una embarcación de 12 m deeslora de la que se eliminaron elementos ferromagnéticos quepudieran alterar las mediciones; el sensor mismo se coloca a2m sobre la cubierta de fibra de vidrio. Se hicieron calibracionespara asegurar la repetitividad de las mediciones y se establecióuna estación base a la entrada del puerto de Vallarta. Paracada determinación magnética se registra simultáneamente suposición geográfica por medio de un GPS, con un error promediode localización de aproximadamente 10m. Las mediciones se hanhecho en un lapso de tres años, por lo que en cada campañade medición se hacen las correcciones pertinentes a la medidade la estación base; además, el campo medido diariamentese corrige por variación diurna. Se han leído 3411 estacionesa lo largo de 791 km-línea. Aquí se presentan los mapaspreliminares de la región de la bahía, que hemos complementadocon mediciones terrestres reportadas previamente para el Vallede Banderas (Arzate et al, 2006) que es también una regióntopográficamente plana. Estos resultados, parciales todavía,muestran ya que el bajo magnético encontrado en el Valle deBanderas aparentemente se continúa en la parte próxima de labahía, aunque separados por un pequeño alto magnético quecoincide con la distribución de los depósitos fluviales aportadospor el río Ameca, sugiriendo que tanto el Valle de Banderascomo la parte este de la bahía pudieran estar afectados porel mismo tipo de tectonismo. Efectuando prolongaciones delcampo 1km hacia arriba y comparándolas con sus contrapartesde aeromagnetometría, resulta claro que una serie de bajosmagnéticos que se extienden desde la bahía hacia el NE seencuentran alineados y aparentemente conectados entre si. Estaes la zona que Johnson y Harrison (1990) señalaron como unramal de grábenes orientados NE que se extienden desde elgraben Tepic-Zacoalco hasta el Valle de Banderas. Los trabajosde medición que completarán la porción centro y sur de labahía se continuarán próximamente y permitirán el modeladomagnético de toda la bahía, que podrá ser comparado con lareciente propuesta (Alvarez, 2007), de que la estructura de labahía corresponde a un semi-graben.24