GEOLOGÍA ESTRUCTURAL Y TECTÓNICA Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007bioestratigráfico”, and CONACYT Project No. J48729-F “Estudiosismotectónico <strong>de</strong>l Noreste <strong>de</strong> México”.GET-21 CARTELRASGOS ESTRUCTURALES EN LA REGIÓN DELA SOLEDAD, BAJA CALIFORNIA SUR, MÉXICOAmador Zúñiga Rubén Valentín, Pérez Venzor José Antonio, PérezEspinoza Jesús Efraín, González Castillo William Said, Maltos ZamoraJesús Iván, Cota Castro Rosario Margarita y Lucero García FernandoUniversidad Autónoma <strong>de</strong> Baja California Surburre9@hotmail.comEl área <strong>de</strong> estudio, pertenece a la Provincia Geológica FajaVolcánica <strong>de</strong> la Giganta, la cual cubre la porción oriental <strong>de</strong>lestado <strong>de</strong> Baja California Sur. El área en específico abarca100km2 aproximadamente y se ubica al N-NE <strong>de</strong> la cuenca <strong>de</strong>Las Pocitas (parte media <strong>de</strong> la provincia), entre La Soledad y SanEvaristo. La Provincia Geológica Faja Volcánica <strong>de</strong> la Giganta,ha sido estudiada en varias regiones (Loreto, Timbabichi, SanJuan <strong>de</strong> la Costa) y tradicionalmente ha sido consi<strong>de</strong>radacomo Formación Comondú estableciendo sus característicaslitológicas, estratigráficas y estructurales, permitiendo establecermo<strong>de</strong>los evolutivos <strong>de</strong> manera local y regional para todala península. Sin embargo, en el área <strong>de</strong>l presente estudiono existen publicaciones que permitan compararlo con lo yapublicado. Litológicamente, el área <strong>de</strong> estudio compren<strong>de</strong> rocasvolcanosedimentarias (areniscas finas a gruesas), <strong>de</strong>pósitospiroclásticos y <strong>de</strong>pósitos <strong>de</strong> lahar; afectados por tectónicaextensional y compresiva. Los procesos extensionales semanifiestan a través <strong>de</strong> fallamiento normal con orientación N-S yE-W, los primeros <strong>de</strong>finen los escarpes <strong>de</strong>l bor<strong>de</strong> oriental <strong>de</strong> laProvincia Geológica Faja Volcánica <strong>de</strong> la Giganta, mientras quelos <strong>de</strong> orientación E-W forman estructuras <strong>de</strong> graben y pilaresalargados que caracterizan los rasgos geomorfológicos típicos<strong>de</strong> toda parte oriental <strong>de</strong> la provincia. En el caso <strong>de</strong> esfuerzoscompresivos permite documentar pliegues y fallamiento inversomismos que no habían sido reconocidos a la fecha en elárea. Mediante una cartografía 1:20,000, fue posible caracterizarambos estilos <strong>de</strong> <strong>de</strong>formación en el área <strong>de</strong> estudio y establecersu importancia con la evolución geológica <strong>de</strong> la región. En estecontexto el área estudiada representa la frontera o límite <strong>de</strong><strong>de</strong>formación asociada a la Provincia Extensional <strong>de</strong>l Golfo <strong>de</strong>California y refleja dos estilos o fases <strong>de</strong> <strong>de</strong>formación. El trabajoexpone los avances <strong>de</strong> la investigación y plantea las posiblesimplicaciones.GET-22 CARTELESTRUCTURA INTERNA DEL SISTEMA DE FALLAS DESAN JOSÉ DEL CABO EN TRES LOCALIDADES TIPO:ARROYO SAN LÁZARO, ARROYO LA PALMA Y ARROYOBUENOS AIRES, BAJA CALIFORNIA SUR, MÉXICOPérez Espinoza Jesús Efraín, Pérez Venzor José Antonio, AmadorZúñiga Rubén Valentín, González Castillo William Said, Lucero GarcíaFernando, Cota Castro Rosario Margarita y Maltos Zamora Jesús IvánUniversidad Autónoma <strong>de</strong> Baja California Surjefrainperez@yahoo.com.mxEl área <strong>de</strong> estudio, se localiza en la región sur <strong>de</strong> la Península<strong>de</strong> Baja California. Representa el límite <strong>de</strong>l Bor<strong>de</strong> Oriental <strong>de</strong>lBloque <strong>de</strong> Los Cabos. En el concepto <strong>de</strong> la Geología estructural,la <strong>de</strong>formación pue<strong>de</strong> ser: dúctil o frágil. En estricto sentido, es<strong>de</strong>finida como el cambio <strong>de</strong> forma que experimenta un objeto;cuando se somete a un sistema <strong>de</strong> esfuerzos. La <strong>de</strong>formación,pue<strong>de</strong> generar estructuras discontinuas, en cuyo caso el objetoha experimentado un rompimiento y genera fracturas o fallas.Cuando la <strong>de</strong>formación es continua, se manifiesta en dos formas:homogénea, en la cual una línea se transforma <strong>de</strong> nuevaslíneas y la heterogénea, en don<strong>de</strong> las líneas inscritas en elobjeto; se trasforman en curvas (pliegues). Existen trabajos, que<strong>de</strong>scriben al Sistema <strong>de</strong> Falla San José <strong>de</strong>l Cabo en términosgenerales; pero ninguno a <strong>de</strong>talle. Por lo tanto, es importanteenten<strong>de</strong>r el comportamiento <strong>de</strong> la estructura interna <strong>de</strong>l Sistema<strong>de</strong> Fallas <strong>de</strong> San José <strong>de</strong>l Cabo para enten<strong>de</strong>r la historia yla evolución <strong>de</strong> la región meridional <strong>de</strong> la Península <strong>de</strong> BajaCalifornia. En el presente trabajo, es reportada y caracterizada laGeología estructural <strong>de</strong> tres localida<strong>de</strong>s tipo a lo largo y ancho<strong>de</strong>l Sistema <strong>de</strong> Falla <strong>de</strong> San Jose <strong>de</strong>l Cabo; para <strong>de</strong>finir suestructura interna, geometría y cinemática. Con la <strong>final</strong>idad <strong>de</strong>enten<strong>de</strong>r la cinemática regional, fue interpretada una imagen<strong>de</strong> satélite; que permitió hacer una regionalización en bloques.Los datos fueron muestreados usando la regla <strong>de</strong> la mano<strong>de</strong>recha. En gabinete, estos fueron almacenados en una hoja<strong>de</strong> cálculo y graficados en Geoplot. También se colectaronmuestras orientadas, para estudiar sus microestructuras. ElSistema <strong>de</strong> Fallas San José <strong>de</strong>l Cabo, es una estructura mayor,que tiene unos 200 Km. <strong>de</strong> largo; con una influencia a lo ancho<strong>de</strong> un kilómetro aproximadamente. De rumbo general NE-SW,con echado que varía <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los 45# a unos 70#. Representaun régimen extensional con <strong>de</strong>splazamiento oblicuo izquierdolístrico. La estructura controla, el contacto entre el complejoígneo metamórfico <strong>de</strong>l Bloque <strong>de</strong> Los Cabos; con las rocassedimentarias <strong>de</strong> la Cuenca San José <strong>de</strong>l Cabo. Esta cortada porun sistema <strong>de</strong> fallas laterales, prácticamente E-W que segmentaal Sistema <strong>de</strong> Fallas <strong>de</strong> San José <strong>de</strong>l Cabo en bloques; quehan sido <strong>de</strong>splazados con sentidos predominantemente laterales<strong>de</strong>rechos. La estructura interna <strong>de</strong>l Sistema <strong>de</strong> Fallas San José<strong>de</strong>l Cabo, es un excelente ejemplo <strong>de</strong> <strong>de</strong>formación frágil; estabien zonificada y representada por sus estructuras y trazadorescinemáticos. Por las características que presenta, la estructura<strong>de</strong>l Sistema <strong>de</strong> Fallas <strong>de</strong> San José <strong>de</strong>l Cabo; esta relacionada conel evento <strong>de</strong> Cuencas y Sierras. Misma que fue reactivada porla tectónica <strong>de</strong> la provincia extensional el Golfo. Su rumbo, estafuertemente controlado por las estructuras <strong>de</strong>l complejo ígneometamórfico <strong>de</strong>l Bloque <strong>de</strong> Los Cabos. El presente trabajo exponelos resultados encontrados a la fecha.GET-23 CARTELANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL FRENTE TECTÓNICODE LA SIERRA MADRE ORIENTAL EN EL ÁREACAÑÓN SANTA ROSA, LINARES, NUEVO LEÓNPorras Vázquez Nelson Damian 1 , Chávez Cabello Gabriel 1 ,Aranda Gómez José Jorge 2 , Navarro Gutiérrez NelsonRenato 1 , Navarro De León Ignacio 1 , Montalvo Arrieta JuanCarlos 1 , Velasco Tapia Fernando 1 y Yutsis Vsevolod 11 Facultad <strong>de</strong> Ciencias <strong>de</strong> la Tierra, UANL2 Centro <strong>de</strong> Geociencias, UNAMnelson_damian@hotmail.comEn los últimos dos años se ha llevado a cabo cartografíageológica y análisis <strong>de</strong> los mecanismos <strong>de</strong> plegamiento en elfrente <strong>de</strong> la Sierra Madre Oriental entre Villa <strong>de</strong> Santiago, NuevoLeón y Cd. Victoria, Tamaulipas, con el objetivo <strong>de</strong> analizar lageometría <strong>de</strong>l frente tectónico <strong>de</strong> la ca<strong>de</strong>na plegada. El presente62
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007GEOLOGÍA ESTRUCTURAL Y TECTÓNICAtrabajo presenta la cartografía geológica <strong>de</strong> un nuevo sector queabarca el Cañón Santa Rosa, sobre la carretera que comunica almunicipio <strong>de</strong> Iturbi<strong>de</strong> con Linares.La cartografía permitió establecer que el frente <strong>de</strong> montaña,en este sector, está estructuralmente representado por unacabalgadura principal que expone rocas <strong>de</strong>l Jurásico Superior(Formación La Casita), cabalgando sobre rocas <strong>de</strong>l CretácicoSuperior (Formaciones Cuesta <strong>de</strong>l Cura, Agua Nueva, San Felipey Mén<strong>de</strong>z). Se reconocieron diferentes superficies <strong>de</strong> <strong>de</strong>speguelocales que se aprecian en las Formaciones La Casita, La Peñay Tamaulipas Superior, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> la superficie <strong>de</strong> <strong>de</strong>spegueregional que ocurre sobre la Formación Minas Viejas-Olvido.Es importante <strong>de</strong>stacar que el frente tectónico es complejo,en el Cañón Alamar (30 km al NW) no presenta cabalgadurasino solamente pliegues <strong>de</strong> <strong>de</strong>spegue transportados hacia elNE; mientras que sobre la carretera vecinal que comunica a losMunicipios <strong>de</strong> Rayones y Montemorelos, la cabalgadura es aúnmayor ya que se observa a la Formación Zuloaga cabalgandoa la Formación Mén<strong>de</strong>z. Este tipo <strong>de</strong> trabajos permitirán<strong>de</strong>terminar los factores que controlan la amplia variación <strong>de</strong>lfrente tectónico <strong>de</strong> la Sierra Madre Oriental en el NE <strong>de</strong> Méxicoque, adicionalmente, permitirá enten<strong>de</strong>r con mayor <strong>de</strong>talle lascaracterísticas geométricas y cinemáticas <strong>de</strong> frentes tectónicosen cinturones plegados y cabalgados.Por otro lado, se obtendrá información <strong>de</strong>tallada que permitirá<strong>de</strong>terminar la existencia <strong>de</strong> diferentes pulsos <strong>de</strong> <strong>de</strong>formación en laSierra Madre Oriental, así como evaluar la potencial participación<strong>de</strong>l basamento en la <strong>de</strong>formación, lo cual en conjunto a controladoel <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> cuencas estructurales continentales <strong>de</strong>ntro y en elfrente tectónico <strong>de</strong> la Sierra Madre Oriental en el Norte <strong>de</strong> México.GET-24 CARTELINDICADORES ESTRUCTURALES Y EDAD DECOMPLEJOS PLUTÓNICOS MERIDIONALESY ROCAS ENCAJONANTES DEL CINTURÓNBATOLÍTICO PENINSULAR DE BAJA CALIFORNIADelgado Argote Luis A. 1 , Weber Bodo 1 , Peña Alonso Tomás A. 1 ,Molina Garza Roberto S. 2 , Böhnel Harald 2 y Valencia Víctor 31 División <strong>de</strong> Ciencias <strong>de</strong> la Tierra, CICESE2 Centro <strong>de</strong> Geociencias, UNAM3 Department of Geosciences, University of Arizona, USAl<strong>de</strong>lgado@cicese.mxEn la parte central <strong>de</strong> la península <strong>de</strong> Baja California,entre 28 y 29ºN, la orientación NNW <strong>de</strong>l cinturón batolíticopeninsular (CBP) cambia drásticamente a WNW. En laparte occi<strong>de</strong>ntal <strong>de</strong>l cinturón, la mayoría <strong>de</strong> los complejosplutónicos que forman los batolitos están asociados al arcoAlisitos, son <strong>de</strong>l Cretácico Temprano-Tardío y están zonadoscomposicionalmente, formando complejos anidados o discretos<strong>de</strong> aspecto concéntrico. En el área <strong>de</strong> estudio, el cinturón formauna Cresta Principal dominantemente plutónica <strong>de</strong> 30 km <strong>de</strong>longitud orientada E-W don<strong>de</strong> se infiere que la concentración ymovimiento lateral <strong>de</strong> magma fue mayor durante el <strong>de</strong>sarrollo<strong>de</strong>l arco. El movimiento lateral promovió el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> crestas<strong>de</strong> segundo or<strong>de</strong>n que también ocuparon discontinuida<strong>de</strong>sestructurales en la parte superior <strong>de</strong> la corteza.Se fecharon circones <strong>de</strong> tres complejos plutónicos porel método U-Pb, los cuales son distintos tanto estructuraly litológicamente, como por sus relaciones con las rocasencajonantes. De Oeste a Este los plutones fechados son: PuntaPrieta (128.1 +/- 2.1Ma; una proporción importante <strong>de</strong> zircones<strong>de</strong>tríticos <strong>de</strong> un xenolito <strong>de</strong> arenisca tienen eda<strong>de</strong>s cercanas a140 Ma), Nuevo Rosarito (108 +/- 2.2 Ma) y dos <strong>de</strong> La Rinconada(113 +/- 2.2 Ma y 102.4 +/- 1.5 Ma). Punta Prieta se encuentra enla costa Pacífico, mientras que Nuevo Rosarito y La Rinconadase localizan en los bor<strong>de</strong>s W y SW <strong>de</strong> la Cresta Principal,respectivamente. Con excepción <strong>de</strong> Punta Prieta, las fracturasverticales y horizontales tien<strong>de</strong>n a ser paralelas a las crestas. EnPunta Prieta, el sentido <strong>de</strong>l flujo se infiere <strong>de</strong> la orientación 290° <strong>de</strong>las fracturas verticales, diques y foliación magmática, así como <strong>de</strong>los planos <strong>de</strong> cizalla conspicuos orientados 283/73 y 292/78 quese <strong>de</strong>sarrollan en las rocas plutónicas y volcánicas encajonantes,respectivamente. En Nuevo Rosarito, las fracturas verticales, lafoliación magmática, así como estructuras <strong>de</strong> permeación (porhidrofracturamiento) y foliación <strong>de</strong> la roca encajonante <strong>de</strong> la zonabor<strong>de</strong>ra <strong>de</strong>l complejo, correspondiente a metabrecha volcánica(139.5 +/- 2 Ma), muestran una marcada orientación NNW,paralela a una cresta <strong>de</strong> segundo or<strong>de</strong>n. En los dos plutones <strong>de</strong>lárea La Rinconada las fracturas verticales, la foliación magmáticay los diques, se orientan 300° y más <strong>de</strong>l 80% <strong>de</strong> las fracturashorizontales promedian 294/21. Por más <strong>de</strong> 50 km la foliacióntectónica en los complejos localizados en la cresta y bor<strong>de</strong>socci<strong>de</strong>ntales <strong>de</strong> la Cresta Principal se orienta 311/78.La foliación tectónica prácticamente no existe en el bor<strong>de</strong>norte <strong>de</strong> la Cresta Principal, evi<strong>de</strong>nciando una <strong>de</strong>formaciónmás intensa en los extremos W y S <strong>de</strong>l cinturón plutónico. Sepropone que la distribución <strong>de</strong> los complejos plutónicos resulta <strong>de</strong>discontinuida<strong>de</strong>s corticales orientadas casi E-W en esta zona <strong>de</strong>la península.GET-25 CARTELANÁLISIS ESTRUCTURAL Y MODELO DEEMPLAZAMIENTO DEL INTRUSIVO EL PEÑUELO,CONCEPCIÓN DEL ORO, ZACATECASLozano Serna Javier 1 , Chávez Cabello Gabriel 1 , Medina FerrusquiaHugo 1 , Valencia Moreno Martín 2 , Velasco Tapia Fernando 1 ,Vsevolod Yutsis 1 , Montalvo Arrieta Juan Carlos 1 , Navarro De LeónIgnacio 1 , Torres Ramos Jesús Alberto 1 y Cossío Torres Tomás 11 Facultad <strong>de</strong> Ciencias <strong>de</strong> la Tierra, UANL2 Instituto <strong>de</strong> Geología, UNAMgabchave2001@yahoo.com.mxEn el extremo oriental <strong>de</strong>l Distrito Minero <strong>de</strong> Concepción DelOro, Zacatecas, está expuesto uno <strong>de</strong> los intrusivos <strong>de</strong> mayorrelieve y con mayor firma magnética presente <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> esteDistrito Minero. El intrusivo El Peñuelo, conocido también como ElPedregoso, forma parte <strong>de</strong>l Cinturón <strong>de</strong> Intrusivos <strong>de</strong> Concepción<strong>de</strong>l Oro (CICO) que <strong>de</strong>finen una orientación aproximadamenteE-W. El CICO está compuesto por poco más <strong>de</strong> 10 cuerposintrusivos sub-volcánicos que cortan pliegues laramídicos en lazona.La cartografía geológica revela el emplazamiento <strong>de</strong> trespulsos ígneos que muestran claras relaciones <strong>de</strong> corte. Loanterior, permite <strong>de</strong>terminar eda<strong>de</strong>s relativas <strong>de</strong> emplazamiento:diorita, monzonita y sienita. En los contactos ígneos se acentúa elrebaje y la foliación magmática. El emplazamiento diorítico, másantiguo, generó una foliación concéntrica en la roca encajonante,zonas <strong>de</strong> skarn y levantamiento vertical <strong>de</strong> la secuencia,<strong>de</strong>finida por foliación en la roca encajonante que se inclinahacia afuera <strong>de</strong>l cuerpo ígneo principal. Las rocas encajonantesestán compuestas principalmente por sedimentos clásticos <strong>de</strong>63
- Page 1 and 2:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 3 and 4:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 5 and 6:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 7 and 8:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 9 and 10:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 11 and 12: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 13 and 14: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 15 and 16: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 17 and 18: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 19 and 20: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 21 and 22: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 23 and 24: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 25 and 26: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 27 and 28: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 29 and 30: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 31 and 32: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 33 and 34: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 35 and 36: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 37 and 38: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 39 and 40: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 41 and 42: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 43 and 44: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 45 and 46: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 47 and 48: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 49 and 50: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 51 and 52: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 53 and 54: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 55 and 56: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 57 and 58: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 59 and 60: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 61: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 65 and 66: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 67 and 68: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 69 and 70: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 71 and 72: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 73 and 74: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 75 and 76: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 77 and 78: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 79 and 80: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 81 and 82: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 83 and 84: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 85 and 86: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 87 and 88: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 89 and 90: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 91 and 92: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 93 and 94: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 95 and 96: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 97 and 98: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 99 and 100: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 101 and 102: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 103 and 104: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 105 and 106: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 107 and 108: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 109 and 110: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 111 and 112: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 113 and 114:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 115 and 116:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 117 and 118:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 119 and 120:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 121 and 122:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 123 and 124:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 125 and 126:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 127 and 128:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 129 and 130:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 131 and 132:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 133 and 134:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 135 and 136:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 137 and 138:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 139 and 140:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 141 and 142:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 143 and 144:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 145 and 146:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 147 and 148:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 149 and 150:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 151 and 152:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 153 and 154:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 155 and 156:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 157 and 158:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 159 and 160:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 161 and 162:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 163 and 164:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 165 and 166:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 167 and 168:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 169 and 170:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 171 and 172:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007