EXPLORACIÓN GEOFÍSICA Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007EG-24 CARTELSÍSMICA DE REFLEXIÓN EN ELALTO GOLFO DE CALIFORNIAGonzález Escobar Mario, Martín Barajas Arturo y Arregui Ojeda SergioDivisión <strong>de</strong> Ciencias <strong>de</strong> la Tierra, CICESEmgonzale@cicese.mxDatos sísmicos marinos <strong>de</strong> reflexión 2D multicanal fueronprocesados e interpretados con el objetivo <strong>de</strong> estudiar laestructura y sismoestratigrafía en el Alto Golfo <strong>de</strong> California,México. El proceso aplicado a los datos sísmicos fue 1)edición <strong>de</strong> trazas, 2) <strong>de</strong>convolución, 3) análisis <strong>de</strong> velocidady 4) migración, lo cual dió como resultado secciones sísmicasutilizadas para trazar y correlacionar fallas. La configuracióngeneral <strong>de</strong> las estructuras geológicas encontradas, indican que lacuenca Wagner está <strong>de</strong>finida y <strong>de</strong>limitada por las fallas Consagy Wagner. El extremo norte <strong>de</strong> la falla Consag intersecta ala falla Cerro Prieto en un ángulo <strong>de</strong> 110º, mientras que lafalla Wagner la intersecta en uno <strong>de</strong> 130º. Otras importantesestructuras interpretadas son las fallas: El Chinero, Vaquita,Montague y Gore, las cuales corren semiparalelas a la fallaConsag. Posiblemente alguna <strong>de</strong> estas estructuras intercepte ala falla Cerro Prieto por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong>l <strong>de</strong>lta <strong>de</strong>l Río Colorado.La configuración <strong>de</strong>l basamento acústico solo se observó enla porción oriental <strong>de</strong> la falla Cerro Prieto y Wagner, mientrasque en el noroeste <strong>de</strong> la región <strong>de</strong> estudio, así como en el<strong>de</strong>pocentro <strong>de</strong> la cuenca Wagner no se encontró su evi<strong>de</strong>ncia.Por lo que posiblemente en la cuenca Wagner se encuentre a unaprofundidad mayor <strong>de</strong> 7 km.Se <strong>de</strong>limitó el área <strong>de</strong> influencia <strong>de</strong> Roca Consag, al oeste<strong>de</strong> la falla Consag, la cual es un complejo volcánico. A<strong>de</strong>másse ha encontrado una pequeña cuenca (El Chinero), al oeste<strong>de</strong> Roca Consag. Ignoramos si la cuenca El Chinero continúahacia el sur <strong>de</strong>l área <strong>de</strong> estudio, pues la calidad <strong>de</strong> algunassecciones sísmicas y la ausencia <strong>de</strong> líneas en el sur <strong>de</strong>l golfolimitan <strong>de</strong>terminar su presencia.EG-25 CARTELMEDICIONES DEL FLUJO DE RADÓN 222 A LO LARGODE LA FALLA OBRAJUELO-SAN BARTOLOMÉ, GTO.,PARA DETERMINAR SU GRADO DE ACTIVIDADPérez Enríquez Román, Arzate Flores Jorge Arturo,López Cruz Abeyro José Antonio, Zúñiga Dávila MadridF. Ramón, Kotsarenko Anatoliy y Peña Díaz IeniseiCentro <strong>de</strong> Geociencias, UNAMroman@geociencias.unam.mxSe analizan los datos <strong>de</strong> flujo <strong>de</strong> Radón 222, realizados en2007 con los <strong>de</strong>tectores SCOUT (RSC) <strong>de</strong> SARAD, a lo largo <strong>de</strong>la falla Obrajuelos-San Bartolomé. Los datos <strong>de</strong> Radón fuerontomados con un tiempo <strong>de</strong> integración <strong>de</strong> una hora, por variosdías, en 10 sitios sobre y bajo tierra, a lo largo <strong>de</strong> la falla,y comparados con las mediciones <strong>de</strong> parámetros atmosféricoscomo temperatura, humedad y presión tomadas con el mismoaparato. Se encontró que en los sitios más expuestos a laintemperie las incertidumbres fueron mayores (alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong>l 20%,contra 5%)y que el tiempo <strong>de</strong> muestreo es <strong>de</strong>terminante parareducir las incertidumbres en los datos. Los datos que fueronanalizados por sitio correspon<strong>de</strong>n a los valores promedio <strong>de</strong>la medición con su incertidumbre, el máximo obtenido, el flujototal registrado (exposición) y un índice RA que correspon<strong>de</strong>a la longitud normalizada <strong>de</strong> la serie <strong>de</strong> tiempo, el cual seobtiene como RA = sum(abs(diff(Rn)))/N, don<strong>de</strong> Rn es el flujo<strong>de</strong> radón en Bq/m3 y N es el número <strong>de</strong> datos. Los resultadosobtenidos <strong>de</strong>l análisis permitirá observar las variaciones a cortoplazo <strong>de</strong>l flujo <strong>de</strong> radón en una falla, las que se compararán conlas obtenidas en el observatorio <strong>de</strong> Geoelectromagnetismo <strong>de</strong>Juriquilla, Qro., obtenidas con el espectrómetro RTM <strong>de</strong> SARAD,y las ambientales en diferentes sitios <strong>de</strong> la ciudad <strong>de</strong> Querétaro,que se han venido realizando <strong>de</strong>s<strong>de</strong> hace varios meses conmonitores RSC.EG-26 CARTELPRESENCIA DE HIDRATOS DE METANO EN ELMARGEN OCCIDENTAL DE LA PENÍNSULA DEBAJA CALIFORNIA, INFERIDO A PARTIR DE BSRCruz Melo Carlos E. 1 , Mortera Gutiérrez Carlos 1 ,Lee Bandy William 1 y Ortega Ramírez José 21 Instituto <strong>de</strong> Geofísica, UNAM2 Laboratorio <strong>de</strong> Geofísica, Instituto Nacional <strong>de</strong> Antropología e Historiaccmelo@gmail.comLos estudios sobre la ocurrencia <strong>de</strong> Hidratos <strong>de</strong> Metano enlos márgenes <strong>de</strong>l Pacífico Mexicano son muy limitados. Cincoperfiles <strong>de</strong> reflexión sísmica, que cruzan la margen Occi<strong>de</strong>ntal<strong>de</strong> la Península <strong>de</strong> Baja California, fueron analizados para<strong>de</strong>terminar valores <strong>de</strong> temperatura y presión en las capas <strong>de</strong>sedimentos susceptibles <strong>de</strong> presentar hidratos, <strong>de</strong>bido a larespuesta sísmica asociada conocida como BSR. Estos datosfueron obtenidos durante la expedición <strong>de</strong> geofísica marinaconjunta Francia-México, en Abril <strong>de</strong>l 2002 (FAMEX-2002), la cualse llevo a cabo con la <strong>final</strong>idad <strong>de</strong> reconocer las estructuras <strong>de</strong>lfondo oceánico cercanas a la península [22ºN-29ºN]. La cantidad<strong>de</strong> datos <strong>de</strong> reflexión sísmica supero las 4,000 millas náuticas. Larespuesta sísmica BSR, se i<strong>de</strong>ntifico perfectamente en diferentesperfiles <strong>de</strong> reflexión sísmica a través <strong>de</strong> la pendiente occi<strong>de</strong>ntal <strong>de</strong>la península entre los 23.5ºN y 26ºN, a profundida<strong>de</strong>s superiores alos 3,000 metros bajo la superficie <strong>de</strong>l mar y a mas <strong>de</strong> 200 metrosbajo la superficie oceánica. Las anomalías BSR observadas son<strong>de</strong> mas <strong>de</strong> 30 Km. <strong>de</strong> largo. Diagramas <strong>de</strong> fase <strong>de</strong> estabilidad<strong>de</strong> hidratos <strong>de</strong> metano fueron correlacionados con rangos <strong>de</strong>presión-temperatura inferidas <strong>de</strong> las respuestas sísmicas BSR,con las cuales se llegó a <strong>de</strong>terminar <strong>de</strong> manera interactiva lapresencia <strong>de</strong> hidratos <strong>de</strong> metano en la zona.EG-27 CARTELMODELO GEOELÉCTRICO DEL ACUÍFERO DELVALLE DE GUAYMAS Y SU INTRUSIÓN SALINAUSANDO SONDEOS ELECTROMAGNÉTICOSTRANSITORIOS (SEGUNDA PARTE)Martínez Retama Silvia 1 y Flores Luna Carlos 21 Departamento <strong>de</strong> Geología, Universidad <strong>de</strong> Sonora2 División <strong>de</strong> Ciencias <strong>de</strong> la Tierra, CICESEsmartine@cicese.mxSe aplicó el método geofísico <strong>de</strong> los son<strong>de</strong>oselectromagnéticos transitorios (TEM) en parte <strong>de</strong>l Valle <strong>de</strong>Guaymas para estimar la distribución <strong>de</strong> la resistividad eléctrica22
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007EXPLORACIÓN GEOFÍSICA<strong>de</strong>l subsuelo. Para estudiar la intrusión salina, se realizaron tresperfiles perpendiculares a la costa formados por 44 son<strong>de</strong>os TEM.Con la inversión a mo<strong>de</strong>los estratificados, el comportamientoespacial <strong>de</strong>l área se pue<strong>de</strong> caracterizar en zonas sur y norte. Enla primera (cerca <strong>de</strong> la costa) se encontró una buena correlaciónlateral entre capas. Un conductor que se asocia con la intrusiónsalina en el acuífero superior muestra un aumento sistemático<strong>de</strong> la resistividad tierra a<strong>de</strong>ntro. Bajo tres son<strong>de</strong>os pudimosdiferenciar <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l conductor una base <strong>de</strong> menor resistividad,lo cual es evi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> mayor salinidad en el fondo. La zona nortetiene una estructura eléctrica menos homogénea. Un conductorcon resistividad creciente todavía pue<strong>de</strong> reconocerse, pero lascorrelaciones laterales entre interfases ya no son tan claras. Lapresencia <strong>de</strong> muchos lentes <strong>de</strong> arcilla y contrastes pequeños <strong>de</strong>resistividad son causas posibles <strong>de</strong> este problema. Los resultadossugieren que el acuífero inferior no está afectado por la intrusión,al menos en sus porciones central y norte. Fue posible diferenciarla intrusión salina <strong>de</strong> la capa <strong>de</strong> Arcilla Azul, en don<strong>de</strong> seobservó que este estrato no tiene <strong>de</strong>splazamientos tectónicossignificativos.Las conductivida<strong>de</strong>s SEV y TEM están muy dispersas cuandose grafican contra las salinida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l acuífero y están sesgadascon respecto a la variación predicha por la Ley <strong>de</strong> Archie, loque sugiere que esta relación no es válida para este ambiente.Los lentes <strong>de</strong> arcilla que están en los sedimentos resistivosno saturados son los candidatos más probables <strong>de</strong>l sesgo y ladispersión <strong>de</strong> las conductivida<strong>de</strong>s estimadas con geofísica.Suponiendo que el efecto perturbador <strong>de</strong> los lentes <strong>de</strong> arcilla espequeño en las tres estaciones <strong>de</strong> TEM localizadas en la costa yadoptando la Ley <strong>de</strong> Archie, estimamos un rango en la porosidad<strong>de</strong>l acuífero <strong>de</strong> . A partir <strong>de</strong>l máximo gradiente lateral <strong>de</strong> lasresistivida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l acuífero superior obtenidas con TEM, inferimosque el máximo gradiente lateral <strong>de</strong> salinidad se encuentra a 9.1Km <strong>de</strong> la costa.PALABRAS CLAVE: Valle <strong>de</strong> Guaymas, intrusión salina,son<strong>de</strong>os electromagnéticos transitorios y <strong>de</strong> resistividad.EG-28 CARTELCENTRO DE PROCESADO SÍSMICO EN EL IPNRocha <strong>de</strong> la Vega Francisco Rubén y De Los Santos Cano GabrielaEscuela Superior <strong>de</strong> Ingeniería y Arquitectura, IPNfrochav@ipn.mxLa carrera <strong>de</strong> Ingeniería Geofísica que se imparte en la EscuelaSuperior <strong>de</strong> Ingeniería y Arquitectura <strong>de</strong>l Instituto PolitécnicoNacional, en su nuevo plan <strong>de</strong> estudios, tiene una línea <strong>de</strong>especialidad, como punto terminal, en la Geofísica <strong>de</strong>l Petróleo.Como es sabido, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la Geofísica una <strong>de</strong> las disciplinas másimportantes es la Sismología y esta como método <strong>de</strong> prospeccióncontempla sus tres diferentes fases: la adquisición <strong>de</strong> campo, elprocesado <strong>de</strong> los datos y la interpretación sísmica.Para realizar el procesamiento <strong>de</strong> la información sísmica <strong>de</strong>reflexión se requiere <strong>de</strong> un sistema <strong>de</strong> cómputo mayor, mínimouna estación <strong>de</strong> trabajo y software especializado, para manejar lainmensa cantidad <strong>de</strong> información obtenida en el campo.El Instituto Politécnico Nacional, con apoyo <strong>de</strong>l PemexExploración y Producción a través <strong>de</strong>l Proyecto Brigada Escuela<strong>de</strong> Geociencias, adquirió un Centro <strong>de</strong> Procesado Sísmico y unpaquete <strong>de</strong> programas SeisUp para realizar un procesamiento <strong>de</strong>datos bastante completo, similar al que realizan las principalescompañías petroleras a nivel mundial.El hardware lo compone principalmente: un sistema AltixItanium <strong>de</strong> SGI <strong>de</strong> 1.5 Ghz, con 4 nodos (8 CPU) y 8 Gb en RAM,sistema operativo Linux, un cluster <strong>de</strong> 32 procesadores AMD248<strong>de</strong> 2.2 Ghz, un sistema InfiniSAN <strong>de</strong> 8 discos SATA150 <strong>de</strong> 400Gb c/u9 estaciones <strong>de</strong> trabajo Opteron Dual <strong>de</strong> 2.2 Ghz <strong>de</strong> 4 Gb enRAM y HD <strong>de</strong> 80 Gb, doble montor plano <strong>de</strong> 21” y un sistema <strong>de</strong>visualización Christie SXGA <strong>de</strong> 6000 lumens.Mediante el software SeisUp se pue<strong>de</strong> realizar elprocesamiento convencional <strong>de</strong> los datos en una formainteractiva, a tiempo real, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la a<strong>de</strong>cuación <strong>de</strong> las amplitu<strong>de</strong>shasta la migración, pasando por la <strong>de</strong>convolución, el filtrado yel apilado. Asimismo tiene la capacidad <strong>de</strong> realizar procesosespeciales, tales como estáticas <strong>de</strong> refracción, análisis <strong>de</strong>amplitud contra distancia (AVO), inversión sísmica acústica yelástica, proceso DMO y mo<strong>de</strong>lado sísmico, entre otros.Siendo la Escuela una <strong>de</strong> las dos instituciones en Méxicoque cuenta con un Centro <strong>de</strong> Procesado Sísmico, este tienencomo <strong>final</strong>idad principal la <strong>de</strong> proporcionar capacitación practicaal personal <strong>de</strong> PEP durante su entrenamiento teórico-practico enla disciplina <strong>de</strong> Geofísica <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l proyecto Brigada Escuela<strong>de</strong> Geociencias y la <strong>de</strong> capacitar a los estudiantes <strong>de</strong> la carrera<strong>de</strong> Ingeniería Geofísica en la rama <strong>de</strong>l procesado sísmico digital.Asimismo cuenta con una planta docente capacitada para ofrecerel procesamiento sísmico 2D y 3D.EG-29 CARTELEXPLORACIÓN SÍSMICA DE UNA POSIBLECABALGADURA EN EL NARANJO, IGUALA GRO.Salazar Peña Leobardo, Mauvois Anatole Roger, GarcíaFernán<strong>de</strong>z Clara Ivonne, Flores Martínez Joab, HerasSanjuanico Armando, Delgadillo Medina José Omar,Granados Reyes Noel y Guevara González GemaEscuela Superior <strong>de</strong> Ingeniería y Arquitectura, IPNlsalazar@ipn.mxLa geología <strong>de</strong> la zona <strong>de</strong> Iguala, Guerrero se caracteriza porel afloramiento <strong>de</strong> rocas calizas, conglomerados, combinaciones<strong>de</strong> arenisca y lutita, y <strong>de</strong>pósitos cuaternarios, principalmente. Losreportes indican la existencia <strong>de</strong> una falla en las calizas <strong>de</strong> lazona Noreste <strong>de</strong> Iguala (cercanías <strong>de</strong> El Naranjo) sobre la cual se<strong>de</strong>posita el conglomerado. Una nueva hipótesis que se basa en elanálisis <strong>de</strong>l contacto Caliza-conglomerado, sugiere la existencia<strong>de</strong> una cabalgadura en lugar <strong>de</strong> un fallamiento. Para probar estahipótesis, se inició una exploración geofísica local que compren<strong>de</strong>los métodos magnéticos y sismológicos. La parte sismológica esla que se expone en este trabajo.Inicialmente la exploración sismológica se encaminó en la<strong>de</strong>ducción <strong>de</strong> velocida<strong>de</strong>s sísmicas para las diferentes rocasque intervienen en el contacto, para lo cual, se llevaron a cabotendidos sísmicos sobre cada roca. Posteriormente los tendidosse dispusieron <strong>de</strong> tal forma que abarcaran los dos tipos <strong>de</strong> roca.Los valores <strong>de</strong> velocidad <strong>de</strong> onda P <strong>de</strong> la caliza superficial seencuentran en 2.5-3.0 km/s, alcazando a mayores profundida<strong>de</strong>s3.5-4.0 km/s, en tanto que para los conglomerados para la mismaonda P se encuentra en 450-550 m/s.Enseguida, y dada la dificultad <strong>de</strong> la estructura querepresenta el contacto <strong>de</strong> las dos rocas, se procedió amo<strong>de</strong>lar numéricamente con el método <strong>de</strong> diferencias finitas, lasrespuestas sísmicas para un mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> cabalgadura y para unmo<strong>de</strong>lo con fallamiento, aproximando las velocida<strong>de</strong>s obtenidas23
- Page 1 and 2: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 3 and 4: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 5 and 6: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 7 and 8: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 9 and 10: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 11 and 12: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 13 and 14: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 15 and 16: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 17 and 18: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 19 and 20: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 21: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 25 and 26: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 27 and 28: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 29 and 30: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 31 and 32: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 33 and 34: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 35 and 36: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 37 and 38: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 39 and 40: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 41 and 42: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 43 and 44: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 45 and 46: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 47 and 48: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 49 and 50: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 51 and 52: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 53 and 54: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 55 and 56: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 57 and 58: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 59 and 60: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 61 and 62: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 63 and 64: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 65 and 66: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 67 and 68: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 69 and 70: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 71 and 72: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 73 and 74:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 75 and 76:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 77 and 78:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 79 and 80:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 81 and 82:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 83 and 84:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 85 and 86:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 87 and 88:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 89 and 90:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 91 and 92:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 93 and 94:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 95 and 96:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 97 and 98:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 99 and 100:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 101 and 102:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 103 and 104:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 105 and 106:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 107 and 108:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 109 and 110:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 111 and 112:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 113 and 114:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 115 and 116:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 117 and 118:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 119 and 120:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 121 and 122:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 123 and 124:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 125 and 126:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 127 and 128:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 129 and 130:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 131 and 132:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 133 and 134:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 135 and 136:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 137 and 138:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 139 and 140:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 141 and 142:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 143 and 144:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 145 and 146:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 147 and 148:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 149 and 150:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 151 and 152:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 153 and 154:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 155 and 156:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 157 and 158:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 159 and 160:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 161 and 162:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 163 and 164:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 165 and 166:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 167 and 168:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 169 and 170:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 171 and 172:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007