GEOLOGÍA Y GEOFÍSICA AMBIENTAL Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007GGA-1APLICACIÓN DE LA NOM-083-SEMARNAT-2003PARA LA UBICACIÓN DE RELLENOSSANITARIOS UTILIZANDO UN SIGRobles Berumen Hermes 1 y 2 , Robles BerumenRuth 2 , Núñez Peña Ernesto Patricio 2 , Tavizón GarcíaJesús Patricio 3 y Nava <strong>de</strong> la Riva Julio César 31 Unidad Académica <strong>de</strong> Ingeniería Eléctrica, UAZ2 Unidad Académica <strong>de</strong> Ciencias <strong>de</strong> la Tierra, UAZ3 Instituto <strong>de</strong> Ecología y Medio Ambiente <strong>de</strong> Zacatecashbrobles@yahoo.comLos SIG (Sistemas <strong>de</strong> Información Geográfica) y lainterpretación geológica, conforman la base para la selección <strong>de</strong>sitios <strong>de</strong> rellenos sanitarios en gran<strong>de</strong>s extensiones territoriales.De acuerdo con NOM-083-SEMARNAT-2003, la disposición<strong>de</strong> residuos sólidos urbanos y <strong>de</strong> manejo especial, que nosean aprovechados o tratados, <strong>de</strong>ben disponerse en rellenossanitarios.El Instituto <strong>de</strong> Ecología y Medio Ambiente <strong>de</strong> Zacatecas,formuló un proyecto para crear un SIG <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> Zacatecas,con el objetivo <strong>de</strong> dar soporte técnico a los AyuntamientosMunicipales en la selección <strong>de</strong> sitios para la ubicación <strong>de</strong>rellenos sanitarios conforme la NOM-083-SEMARNAT-2003, queestablece las condicionantes siguientes: los sitios <strong>de</strong> disposición<strong>final</strong> <strong>de</strong>ben ubicarse a una distancia <strong>de</strong> más <strong>de</strong> 13 km <strong>de</strong>aeropuertos, a 500 m como mínimo <strong>de</strong> cuerpos <strong>de</strong> aguassuperficiales o cualquier pozo <strong>de</strong> extracción <strong>de</strong> agua, a 500m <strong>de</strong>l límite <strong>de</strong> la traza urbana para localida<strong>de</strong>s mayores <strong>de</strong>2500 habitantes, fuera <strong>de</strong> áreas naturales protegidas, zonas<strong>de</strong> inundación, planicies aluviales, fluviales o <strong>de</strong> recarga <strong>de</strong>acuíferos, zonas arqueológicas, cavernas, fracturas o fallasgeológicas, entre otras.Para <strong>de</strong>limitar los sitios potenciales se aplicó la siguientemetodología:• Recopilación <strong>de</strong> la información, <strong>de</strong>bido al tamaño <strong>de</strong>los rellenos sanitarios, se requirió cartografía que permitierai<strong>de</strong>ntificar áreas pequeñas, para ello se utilizó los mapastemáticos <strong>de</strong> INEGI escala 1:50,000, Geológico, Uso <strong>de</strong> Suelo,Vegetación y Vectoriales. CNA proporcionó la ubicación <strong>de</strong> losaprovechamientos <strong>de</strong> agua.• Digitalización <strong>de</strong> la información a formato vectorial y laconstrucción <strong>de</strong> los mo<strong>de</strong>los digitales <strong>de</strong> terreno.• Representación <strong>de</strong> la NOM-083-SEMARNAT-2003 en forma<strong>de</strong> mapas, por medio <strong>de</strong> operaciones <strong>de</strong> geo-procesamiento <strong>de</strong>un SIG, se obtuvieron capas <strong>de</strong> información con las restriccionesimpuestas por la norma.• Interpretación geológica, la norma para la localización inicial<strong>de</strong>l sitio no caracteriza el tipo <strong>de</strong> terreno y el tipo <strong>de</strong> roca, paraello se elaboró un mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> caracterización <strong>de</strong>l relleno sanitarioque se pudiera unificar con la norma en estudio:CARACTERIZACION_RELLENO_SANITARIO =PERMEABILIDAD + RETENCION_AGUA + RECARGA +DENSIDAD_FALLAS_FRACTURAS + PENDIENTE• Integración <strong>de</strong> resultados, con la capaNOM-083-SEMARNAT-2003 y la capa <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo geológico seconstruyó un mapa potencial para la selección <strong>de</strong> los sitios para laconstrucción <strong>de</strong> rellenos sanitarios, clasificando las áreas como:Favorable y cumple con la norma, Con posibilidad y cumple conla norma, Escasa posibilidad y no cumple con la norma y Sinposibilidad y no cumple con la norma.Los resultados más importantes que se obtuvieron fue unconjunto <strong>de</strong> mapas con áreas <strong>de</strong>finidas para la posible ubicación<strong>de</strong> rellenos sanitarios y la traducción <strong>de</strong> las restricciones <strong>de</strong>la NOM-083-SEMARNAT-2003 a un lenguaje <strong>de</strong> SIG, ya quealgunos conceptos pue<strong>de</strong>n resultar complicados <strong>de</strong> interpretar,como por ejemplo cuando se habla <strong>de</strong> una planicie aluvial, estetérmino para nuestro caso <strong>de</strong> estudio se <strong>de</strong>finió como áreascon pendiente menor a 3.5% y con una superficie mayor <strong>de</strong>100 hectáreas formadas por sedimentos. La cuantificación <strong>de</strong>las diferentes entida<strong>de</strong>s es una característica <strong>de</strong> los SIG quepermite aplicar la NOM-083-SEMARNAT-2003 <strong>de</strong> una maneramás precisa.GGA-2CONCENTRACIÓN TOTAL Y BIODISPONIBLE DEELEMENTOS POTENCIALMENTE TÓXICOS EN SUELOSCONTAMINADOS POR LA INDUSTRIA METALÚRGICAAguirre Rodríguez Rosángela 1 , RomeroFrancisco Martín 1 y Gutiérrez Ruiz Margarita 21 Instituto <strong>de</strong> Geología, UNAM2 Instituto <strong>de</strong> Geografía, UNAMrosangela07@yahoo.com.mxEl suelo es un recurso limitado cuya formación requiere <strong>de</strong>muchos años y realiza diferentes funciones esenciales para lavida como sustentar la vegetación, captar y purificar el agua<strong>de</strong> lluvia, controlar el clima y proteger el subsuelo. El principalproblema ambiental <strong>de</strong> los suelos afectados por la actividadhumana es que cuando la magnitud <strong>de</strong> la contaminación superasu capacidad <strong>de</strong> amortiguamiento, pue<strong>de</strong> transformarse en unfoco potencial <strong>de</strong> contaminación y representar un riesgo para lasalud humana.Se colectaron 5 muestras compuestas <strong>de</strong> suelo en una zonahabitacional cercana a la Planta <strong>de</strong> Cobre en San Luís Potosí,México. Cada muestra compuesta se formó con 5 muestrassimples colectadas en cuadrantes <strong>de</strong> 0.25 hectáreas. En estaPlanta <strong>de</strong> Cobre se procesan minerales y concentrados para laobtención <strong>de</strong> este cobre, plomo y arsénico <strong>de</strong>s<strong>de</strong> inicios <strong>de</strong>l sigloXX. Se <strong>de</strong>terminaron concentraciones totales y biodisponibles<strong>de</strong> arsénico (As), plomo (Pb), cadmio (Cd), cobre (Cu) y zinc(Zn). La concentración total se <strong>de</strong>terminó una vez que los suelosfueron digeridos con ácido nítrico en horno <strong>de</strong> microondas, y parala concentración biodisponible se utilizó el procedimiento PBET(Physiologically Based Extraction Test) que es un método “inVitro” que simula las condiciones gastrointestinales. Los análisisse realizaron por ICP-AES.Los resultados indican altas concentraciones totales (enmg/kg) <strong>de</strong> elementos potencialmente tóxicos: As = 214- 5349, Cd = 26 - 330, Cu = 380 a 3689, Pb =556 – 7474 y Zn = 286 - 2397). Estas concentracionessuperan los límites permisibles señalados en la Norma OficialMexicana NOM-147-SEMARNAT/SSA1-2004, lo que indica querepresentan un riesgo potencial para el ambiente y la salud.Sin embargo, para valorar el riesgo a la salud que representanlos EPT en los suelos contaminados es necesario <strong>de</strong>terminar laconcentración biodisponible. La biodisponibilidad es la fracción oporcentaje <strong>de</strong> la concentración total que pue<strong>de</strong> ser absorbido enel organismo cuando los suelos contaminados son ingeridos víaoral. Los resultados indican que el plomo (2.4 – 20.5%), cadmio66
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007GEOLOGÍA Y GEOFÍSICA AMBIENTAL(10.1 – 20.8%) y zinc (3.5 – 36.6%) son menos biodisponibles queel As (47.6 – 61.9%) y Cu (25.6 – 41.7%). La baja biodisponibilidad<strong>de</strong>l plomo se pue<strong>de</strong> explicar <strong>de</strong>bido a que el plomo está en formasquímicas estables como la galena, anglesita, arseniato y fosfato<strong>de</strong> plomo.Con estos resultados se aplicaron mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> riesgo a la salud,se <strong>de</strong>terminaron las concentraciones <strong>de</strong> limpieza y se planteó laestrategia para implementar las acciones <strong>de</strong> remediación.GGA-3IMPACTO DE LAS PILAS PORTÁTILESGASTADAS EN EL AMBIENTELara Cabañas Alexandra 1 , Gutiérrez Ruiz Margarita 1 ,Romero Francisco Martín 2 y Rosas Heriberto 31 Instituto <strong>de</strong> Geografía, UNAM2 Instituto <strong>de</strong> Geología, UNAM3 Cosultoría e Investigación en Medio Ambientealaracster@yahoo.com.mxSe presenta un mo<strong>de</strong>lo en el cual se calculó el aporte <strong>de</strong>metales en el flujo <strong>de</strong> los <strong>de</strong>sechos sólidos municipales enMéxico y su comparación con datos mundiales. Del año 2000 al2004, el consumo anual <strong>de</strong> pilas por habitante es <strong>de</strong> 9 unida<strong>de</strong>simportadas legalmente y el 94 % se clasifican como no peligrosas(dióxido <strong>de</strong> manganeso, zinc-carbón, litio, zinc-aire) y el 6 % comopeligrosas (níquel-cadmio y óxido <strong>de</strong> mercurio) La concentracióntotal <strong>de</strong> zinc es <strong>de</strong> 2,715 g/ton, <strong>de</strong> Mn 7,941 g/ton , <strong>de</strong> Ni 72g/ton <strong>de</strong> níquel y <strong>de</strong> Hg 1.13 g/ton , y el aporte <strong>de</strong> estos metalesal total comercializado es <strong>de</strong> 3.5 %, 1.17 %, 12.5 y 58.4 %respectivamente. El porcentaje <strong>de</strong> pilas almacenadas por losusuarios es # 62% y el resto es mezclado con la basura municipal.Suponiendo que el total <strong>de</strong> pilas se intemperiza totalmentedurante el primer año <strong>de</strong> almacenaje en los <strong>de</strong>pósitos <strong>de</strong> basura(a cielo abierto, o rellenos sanitarios), -lo que es prácticamenteimposible ya que son aditamentos herméticos muy difíciles <strong>de</strong><strong>de</strong>struir- la concentración <strong>de</strong> los contaminantes en el lixiviadoes baja: Cd=0.44 ug/mL (límite permisible NOM-052 1 ug/mL),Hg=0.05 ug/mL (límite permisible= 0.2 ug/mL) y Ag=0.02 ug/mL(límite permisible 5 ug/mL).Las pilas <strong>de</strong> Ni-Cd representan el 5 % <strong>de</strong>l mercado y las <strong>de</strong>óxido <strong>de</strong> mercurio el 1 %, las cuales con excepción <strong>de</strong> las pilas<strong>de</strong> botón ya no son fabricadas por empresas comerciales <strong>de</strong>renombre ya que están prohibidas en casi todo el mundo. Sinembargo en México aún se importan pilas que se incluyen en lasubpartida “pilas <strong>de</strong> óxido <strong>de</strong> mercurio” y el precio <strong>de</strong> venta essimilar a las pilas <strong>de</strong> cartón fabricadas en China (0.10 centavos<strong>de</strong> dólar) lo cual indica que es muy importante realizar un estudio<strong>de</strong> las pilas que se comercializan en el mercado informal, el cualno representa arriba <strong>de</strong>l 10% pero por su posible contenido <strong>de</strong>mercurio se requiere realizar un estudio específico.A pesar <strong>de</strong> la percepción <strong>de</strong>l riesgo <strong>de</strong> la población acerca <strong>de</strong>las pilas portátiles, no son una fuente importante <strong>de</strong> dispersión<strong>de</strong> metales y, dado que la ruta <strong>de</strong> dispersión es el suelo, norepresentan riesgo pues el zinc y manganeso son elementosesenciales para las plantas. Las pilas <strong>de</strong> NiCd son secundarias(recargables) y su vida media <strong>de</strong> uso es mayor a 3 años; a<strong>de</strong>mássu producción va en <strong>de</strong>scenso y están siendo sustituidas porlas <strong>de</strong> litio. Por lo tanto, no conviene establecer programas<strong>de</strong> reciclado sino construir sitios <strong>de</strong> disposición especiales enlos basureros para lograr volúmenes suficientes para po<strong>de</strong>rimplementar sistemas seguros <strong>de</strong> reciclado; ya que los procesos<strong>de</strong> recuperación térmicos (los más comunes) generan emisionesa la atmósfera con óxidos <strong>de</strong> metales (ruta <strong>de</strong> exposición paratoda la biota, incluyendo la población humana), o si son procesoshidrometalúrgicos, soluciones ácidas con los metales disueltosque pue<strong>de</strong>n representar un riesgo para los cuerpos <strong>de</strong> agua.GGA-4CARACTERIZACIÓN MINERALÓGICA YQUÍMICA DE LOS JALES DE LA UNIDADMINERA CHARCAS, SAN LUIS POTOSÍLuna Celis Leonel 1 , Romero Francisco Martín 2 , VillaseñorCabral María Guadalupe 2 y Gutiérrez Ruiz Margarita 31 Facultad <strong>de</strong> Ingeniería, UNAM2 Instituto <strong>de</strong> Geología, UNAM3 Instituto <strong>de</strong> Geografía, UNAMleonellunacelis@yahoo.com.mxSe realizo una investigación geoquímica y mineralógica <strong>de</strong><strong>de</strong>talle en los jales <strong>de</strong> la Unidad Minera Charcas, San Luís Potosí.Estos jales provienen <strong>de</strong> la explotación y beneficio <strong>de</strong> minerales<strong>de</strong> zinc, plomo, plata y cobre que están encajonados en rocascalizas.Se colectaron un total <strong>de</strong> 68 muestras simples <strong>de</strong> jales, conlas cuales se formaron 12 muestras compuestas con base enpH, conductividad eléctrica, color y grado <strong>de</strong> compactación.La caracterización química se realizo utilizando la técnica <strong>de</strong>Espectroscopia <strong>de</strong> Emisión Atómica Inductivamente Acoplada aPlasma. La composición mineralógica se <strong>de</strong>terminó por difracción<strong>de</strong> rayos X, microscopía y microscopia electrónica <strong>de</strong> barridoacoplada con espectrometría <strong>de</strong> Rayos X (SEM-EDS).Los resultados <strong>de</strong> los análisis químicos indican que estosjales se caracterizan por las altas concentraciones totales <strong>de</strong>Elementos Potencialmente Tóxicos (EPT): As (281 -1493 mg/kg),Cd (81 – 1716 mg/kg), Pb (966 – 26824 mg/kg), Zn (7457 –80072 mg/kg), Cu (738 a 6376 mg/kg) y Fe (2.83 - 15.29 %).Las concentraciones totales <strong>de</strong> los otros EPT analizados (Ag, Be,Cr, Hg, Ni, Se, Tl y V) fueron muy bajas e inferiores al límite <strong>de</strong><strong>de</strong>tección <strong>de</strong> la técnica <strong>de</strong> análisisLos jales estudiados se pue<strong>de</strong>n clasificar como No peligrososya que no son generadores potenciales <strong>de</strong> aci<strong>de</strong>z y no contienenelementos tóxicos solubles. Las concentraciones solubles <strong>de</strong> loEPT analizados están por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong>l límite <strong>de</strong>tección <strong>de</strong> la técnica<strong>de</strong> análisis. El valor <strong>de</strong> pH en los jales oxidados e inalteradosvaría entre 6.5 by 8.4, lo que significa que actualmente no haygeneración <strong>de</strong> aci<strong>de</strong>z y las pruebas <strong>de</strong> pronostico <strong>de</strong> balanceácido-base indican que el potencial <strong>de</strong> neutralización exce<strong>de</strong> elpotencial <strong>de</strong> aci<strong>de</strong>z entre 2.4 y 9.3 veces, lo que sugiere que enel futuro no se espera generación <strong>de</strong> drenaje ácido.En la composición mineralógica <strong>de</strong> los jales inalterados<strong>de</strong> color gris el mineral predominante es el cuarzo. Destacala presencia <strong>de</strong> sulfuros metálicos (pirita, esfalerita, galena,calcopirita y arsenopirita) y <strong>de</strong> minerales alcalinos con capacidad<strong>de</strong> neutralización como la calcita y wollastonita. En los jalesoxidados se i<strong>de</strong>ntificaron minerales secundarios como el yeso,oxihidróxidos <strong>de</strong> hierro, jarosita, celestita y covelita.La presencia <strong>de</strong> abundante calcita explica el predominio <strong>de</strong>condiciones alcalinas en los jales <strong>de</strong> estudio. Los análisis porMEB-EDS indican que la movilidad <strong>de</strong>l As, Pb y Zn parece estarcontrolada por procesos <strong>de</strong> sorción <strong>de</strong>n los oxihidróxidos <strong>de</strong> Fe67
- Page 1 and 2:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 3 and 4:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 5 and 6:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 7 and 8:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 9 and 10:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 11 and 12:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 13 and 14:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 15 and 16: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 17 and 18: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 19 and 20: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 21 and 22: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 23 and 24: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 25 and 26: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 27 and 28: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 29 and 30: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 31 and 32: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 33 and 34: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 35 and 36: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 37 and 38: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 39 and 40: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 41 and 42: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 43 and 44: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 45 and 46: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 47 and 48: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 49 and 50: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 51 and 52: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 53 and 54: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 55 and 56: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 57 and 58: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 59 and 60: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 61 and 62: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 63 and 64: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 65: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 69 and 70: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 71 and 72: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 73 and 74: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 75 and 76: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 77 and 78: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 79 and 80: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 81 and 82: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 83 and 84: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 85 and 86: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 87 and 88: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 89 and 90: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 91 and 92: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 93 and 94: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 95 and 96: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 97 and 98: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 99 and 100: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 101 and 102: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 103 and 104: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 105 and 106: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 107 and 108: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 109 and 110: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 111 and 112: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 113 and 114: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 115 and 116: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 117 and 118:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 119 and 120:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 121 and 122:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 123 and 124:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 125 and 126:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 127 and 128:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 129 and 130:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 131 and 132:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 133 and 134:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 135 and 136:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 137 and 138:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 139 and 140:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 141 and 142:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 143 and 144:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 145 and 146:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 147 and 148:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 149 and 150:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 151 and 152:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 153 and 154:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 155 and 156:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 157 and 158:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 159 and 160:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 161 and 162:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 163 and 164:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 165 and 166:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 167 and 168:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 169 and 170:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 171 and 172:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007