13.07.2015 Views

Libro de resúmenes [revisión final, 172 páginas] - UGM

Libro de resúmenes [revisión final, 172 páginas] - UGM

Libro de resúmenes [revisión final, 172 páginas] - UGM

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007ESTUDIOS GEOLÓGICOS Y GEOFÍSICOS DE RIESGOS NATURALESSE02-18MONITOREO DE LOS PROCESOS DE SUBSIDENCIA-CREEP-FALLA QUE AFECTAN A LA CIUDAD DEMORELIA, MICHOACÁN, EMPLEANDO DGPS GEODÉSICOAvila Olivera Jorge Alejandro 1 , Cal<strong>de</strong>rónMuñoz Jorge 2 y Garduño Monroy Víctor Hugo 21 Instituto <strong>de</strong> Geofísica, UNAM2 Instituto <strong>de</strong> Investigaciones Metalúrgicas, UMSNHjao_79@hotmail.comEntre las herramientas que existen en la actualidad parael estudio <strong>de</strong> las <strong>de</strong>formaciones <strong>de</strong> la superficie terrestre,se encuentra el DGPS (Sistema <strong>de</strong> Posicionamiento GlobalDiferencial) geodésico, con el cual es posible alcanzar precisiones<strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> milímetros. Por tal motivo se empleó parael monitoreo <strong>de</strong> los Procesos <strong>de</strong> Subsi<strong>de</strong>ncia-Creep-Falla(PSCF), que es el tipo <strong>de</strong> subsi<strong>de</strong>ncia que se generapor la sobreexplotación <strong>de</strong> los mantos acuíferos, con uncontrol estructural; que ocasionan hundimientos diferenciales,agrietamientos y fallas superficiales en la Ciudad <strong>de</strong> Morelia,Michoacán.El monitoreo se dividió en 4 etapas, la primera consistióen la instalación <strong>de</strong> 54 puntos <strong>de</strong> control distribuidos en laszonas afectadas, colocándolos en ambos bloques <strong>de</strong> las fallassuperficiales a lo largo <strong>de</strong> su traza y, en otros puntos importantes<strong>de</strong> la ciudad; así como también <strong>de</strong> un punto base, instaladoestratégicamente para acortar la longitud <strong>de</strong> las líneas base alos puntos <strong>de</strong> control, y <strong>de</strong> esta manera reducir los tiempos <strong>de</strong>observación.En la segunda etapa, <strong>de</strong>sarrollada en el verano/2005, se<strong>de</strong>terminó la posición <strong>de</strong> cada uno <strong>de</strong> los puntos, para lo cual seempleó un par <strong>de</strong> GPS 500 <strong>de</strong> Leica Geosystems conformadospor un receptor RS 500 que tienen 12 canales en L1/L2 y, quetrabajan en código y fase para recibir las señales <strong>de</strong> los satélitesNAVSTAR; así como también por una antena microstrip AT502.Para <strong>de</strong>terminar la posición <strong>de</strong>l punto base se empleó el modoestático y la información <strong>de</strong> la RGNA (Red Geodésica NacionalActiva) instalada y operada por el INEGI y; para conocer laposición <strong>de</strong> cada uno <strong>de</strong> los puntos <strong>de</strong> control, se optó por lavariante conocida como modo estático-rápido, que se caracterizapor sus tiempo cortos <strong>de</strong> observación.En la tercera (verano/2006) y cuarta etapa (verano/2007),se llevaron a cabo campañas <strong>de</strong> levantamiento <strong>de</strong> lospuntos mencionados, para <strong>de</strong>terminar sus nuevas posiciones;empleando la misma metodología <strong>de</strong>scrita. Lo anterior permitióconocer los <strong>de</strong>splazamientos anuales <strong>de</strong> los puntos, en el periodo<strong>de</strong> monitoreo.Los datos puntuales <strong>de</strong> los <strong>de</strong>splazamientos verticales <strong>de</strong> lospuntos monitoreados, se interpolaron para elaborar mapas <strong>de</strong> lasubsi<strong>de</strong>ncia que se presentó en el periodo en cuestión, don<strong>de</strong> seaprecia como la mayor parte <strong>de</strong> la ciudad <strong>de</strong>sarrolla hundimientosentre 0 y 3 cm/año; así como también que en las zonas Nortey NO se presentan hundimientos máximos alcanzando valoresmayores a 6 cm/año. En lo que se refiere a <strong>de</strong>splazamientoshorizontales, también se interpoló su información y en los mapasresultantes se aprecia como la ciudad se <strong>de</strong>splaza hacia el Oestea un ritmo entre 0 y 3 cm/año, observándose un comportamientomás claro en el segundo año <strong>de</strong> monitoreo (verano 2006 – verano2007), don<strong>de</strong> se i<strong>de</strong>ntifica una dirección preferencial hacia elSO. Con base en lo anterior, se establece que las fallas queafectan a la ciudad <strong>de</strong>sarrollan un vector <strong>de</strong> movimiento lateralizquierdo, mismo que presenta el sistema <strong>de</strong> fallamiento regionalTula-Chapala.SE02-19MONITOREO DE LOS PROCESOS DE SUBSIDENCIA-CREEP-FALLA QUE AFECTAN A LA CIUDAD DE CELAYA,GUANAJUATO, A TRAVÉS DE LA TÉCNICA INSARAvila Olivera Jorge Alejandro 1 , FarinaPaolo 2 y Garduño Monroy Víctor Hugo 31 Instituto <strong>de</strong> Geofísica, UNAM2 Dipartimento di Scienze <strong>de</strong>lla Terra, UNIFI, Italia3 Instituto <strong>de</strong> Investigaciones Metalúrgicas, UMSNHjao_79@hotmail.comPara el estudio <strong>de</strong> los Procesos <strong>de</strong> Subsi<strong>de</strong>ncia-Creep-Falla(PSCF), que es un tipo <strong>de</strong> subsi<strong>de</strong>ncia ocasionada porla sobreexplotación <strong>de</strong>l agua <strong>de</strong>l subsuelo, con un controlestructural, que genera <strong>de</strong>s<strong>de</strong> hundimientos diferenciales hastafallas superficiales; se han empleando un sinnúmero <strong>de</strong> técnicasy metodologías <strong>de</strong>s<strong>de</strong> que estos fueron i<strong>de</strong>ntificados por primeravez a principios <strong>de</strong> la década <strong>de</strong> los 50’s. En este trabajo sepresenta el monitoreo <strong>de</strong> dichos procesos que afectan a laCiudad <strong>de</strong> Celaya, Guanajuato, a través <strong>de</strong> la técnica InSAR(Interferometría <strong>de</strong> Radar <strong>de</strong> Apertura Sintética), que consiste enel cálculo <strong>de</strong>l patrón <strong>de</strong> interferencia (franjas) que se genera porla diferencia <strong>de</strong> fase entre dos imágenes SAR <strong>de</strong> la misma zona,tomadas en instantes diversos. Las franjas que se observan enun interferograma, resultado <strong>de</strong> aplicar esta técnica, representan<strong>de</strong>splazamientos <strong>de</strong> la superficie terrestre <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista<strong>de</strong> la antena, por lo tanto se emplea para estudiar fenómenostectónicos, volcánicos, <strong>de</strong>slizamientos, procesos <strong>de</strong> remoción enmasa, cualquier tipo <strong>de</strong> subsi<strong>de</strong>ncia, movimientos <strong>de</strong> glaciares,etc.Para llevar a cabo el monitoreo mencionado, se adquirieron10 imágenes que cubren la zona en estudio, tomadas<strong>de</strong>s<strong>de</strong> el satélite ENVISAT perteneciente a la ESA (AgenciaEspacial Europea). Las imágenes cubren un espacio temporalcomprendido entre julio <strong>de</strong> 2003 y mayo <strong>de</strong> 2006. El materialadquirido permitió la elaboración <strong>de</strong> 36 interferogramas, loscuales se realizaron en el laboratorio <strong>de</strong> Geomática pertenecienteal Departamento <strong>de</strong> Ciencias <strong>de</strong> la Tierra <strong>de</strong> la Universidad <strong>de</strong>Florencia empleando el Software Gamma.De los 36 interferogramas realizados se seleccionaron tres,tomando como criterio <strong>de</strong> selección que presentaran mejorcoherencia <strong>de</strong> la señal, así como también que no sobrepusieransus intervalos <strong>de</strong> tiempo, para <strong>de</strong> esta manera tener un monitoreocontinuo. Dichos interferogramas tienen una separación temporal<strong>de</strong> 490 días (16/08/03 – 27/05/06), 350 días (18/12/04 – 03/12/05)y 105 días (11/02/06 – 27/05/06). Al poner los interferogramasen un GIS (Sistema <strong>de</strong> Información Geográfica), junto conla información referente al levantamiento físico <strong>de</strong> las fallassuperficiales <strong>de</strong> la ciudad, las cuales presentan una direcciónpreferencial NNE-SSO; se aprecia como dichas fallas marcanun frontera que divi<strong>de</strong> la porción Oriental <strong>de</strong> la ciudad don<strong>de</strong>se i<strong>de</strong>ntifican las <strong>de</strong>formaciones, <strong>de</strong> la Occi<strong>de</strong>ntal más estable.También se observa que la zona ubicada hacia el NE, es la que<strong>de</strong>sarrolla las máximas <strong>de</strong>formaciones.La interpretación <strong>de</strong> los interferogramas es meramentesubjetiva, <strong>de</strong>bido a que la <strong>de</strong>formación se presenta en ciclos <strong>de</strong>franjas; sin embargo, en algunas ocasiones es posible convertira los interferogramas en mapas <strong>de</strong> <strong>de</strong>splazamientos <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el157

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!