GEOHIDROLOGÍA Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007observado durante el bombeo. El hecho que las pruebas <strong>de</strong>bombeo fueran realizadas sin incluir mediciones <strong>de</strong>l <strong>de</strong>scensoen pozos <strong>de</strong> observación cercanos, implica que no fue posiblecalcular el almacenamiento específico. En la mayoría <strong>de</strong> laspruebas (14) se aplicó el método <strong>de</strong> Theis para acuíferos libres,en los <strong>de</strong>más pruebas, los pozos estaban ubicadas en losalre<strong>de</strong>dores <strong>de</strong>l acuífero principal (aluvión) y la interpretación fuerealizada mediante un mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> dos capas. Como resultadose obtuvo la media <strong>de</strong> la conductividad <strong>de</strong>l acuífero principal(aluvión) con 8.9 * 10-4 m/s.Mediante 20 pruebas con permeámetro aplicadas a muestras<strong>de</strong> la superficie <strong>de</strong>l arroyo principal se obtuvo la media <strong>de</strong>9.8 * 10-4 m/s. A<strong>de</strong>más se compararon los resultados <strong>de</strong>conductividad hidráulica con los cálculos <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong> 21 curvasgranulométricas <strong>de</strong> sedimentos en arroyos según el método <strong>de</strong>Hazen & Beyer (8.0 * 10-4 m/s)Los resultados <strong>de</strong> la conductibilidad hidráulica obtenida porestos tres métodos distintos son muy parecidos, la poca variaciónpue<strong>de</strong> resultar <strong>de</strong> las características <strong>de</strong> diferentes sitios; lainterpretación <strong>de</strong> curvas granulométricas según el método <strong>de</strong>Hazen & Beyer se aplicó en muestras <strong>de</strong> zonas relativamentealtas, mientras los pozos con pruebas <strong>de</strong> bombeo documentadasse ubican en la parte baja <strong>de</strong> la cuenca. Con base en estostres resultados es posible concluir con bastante certeza que laconductibilidad hidráulica para el aluvión como acuífero principales <strong>de</strong> 9 * 10-4 m/s, lo que representa un acuífero <strong>de</strong> altapermeabilidad.GEOH-16 CARTELCARACTERIZACIÓN DE LA CUENCAHIDROLÓGICA DE SAN JOSÉ DEL CABO, B.C.S.POR MEDIO DE UN MODELO DE ELEVACIÓNWurl Jobst 1 , Martínez Meza Juan Eduardo 1 , Imaz Lamadrid Miguel 1 ,Martínez Gutiérrez Genaro 1 y Solís Cámara Aurora Breceda 21 Universidad Autónoma <strong>de</strong> Baja California Sur2 Centro <strong>de</strong> Investigaciones Biológicas <strong>de</strong>l Noroestejwurl@uabcs.mxLa cuenca hidrológica más importante con respecto a laextracción <strong>de</strong> agua subterránea en la Región <strong>de</strong>l Cabo es lacuenca San José <strong>de</strong>l Cabo, la cual tiene una superficie <strong>de</strong> 1,278km2.. Con base en el Mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> Elevación, se generó <strong>de</strong> maneraautomatizada el drenaje y subcuencas. A<strong>de</strong>más, se calculó unaserie <strong>de</strong> parámetros hidrológicos que nos permiten caracterizarlas cuencas. Para este fin se utilizó el programa WatershedMo<strong>de</strong>ling System <strong>de</strong> la Universidad Brigham Young, obteniendo elcoeficiente <strong>de</strong> pendiente en las distintas subcuencas, así como surelación con la red <strong>de</strong> drenaje. Asimismo se obtuvo la estadísticabásica para cada subcuenca.El or<strong>de</strong>n <strong>de</strong>l drenaje se obtuvo con base en los criterios <strong>de</strong>Horton (1932, 1945) modificado por Strahler (1957):Existe un cambio brusco respecto a la altura y la pendiente <strong>de</strong>lterreno <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la Sierra La Laguna y la cuenca sedimentaria con elarroyo San José <strong>de</strong>l Cabo. En la cuenca sedimentaria se localizanlos arroyos principales <strong>de</strong>l aluvión y las mesas formadas por laformación el chorro, los arroyos y las mesas cubren una extensiónequivalente a 11% y 5% <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> la superficie <strong>de</strong> la cuenca. Elor<strong>de</strong>n <strong>de</strong> los arroyos que salen <strong>de</strong> la Sierra La Laguna llega hasta6, mientras que los arroyos <strong>de</strong> la sierra la Trinidad sólo alcanzanel or<strong>de</strong>n 5. El cause principal (San José <strong>de</strong>l Cabo) tiene or<strong>de</strong>n 7según Strahler con una dirección N-S <strong>de</strong>sembocando en el Estero<strong>de</strong> San José, este cauce se forma <strong>de</strong> los afluentes provenientes<strong>de</strong> las subcuencas <strong>de</strong> la Sierra La Laguna así como <strong>de</strong> las <strong>de</strong> laSierra la Trinidad.La morfología varía <strong>de</strong> manera significante entre lassubcuencas en el oeste <strong>de</strong> la cuenca (Sierra la Laguna) y en eleste (Sierra la Trinidad). Los rasgos geomorfológicos permitenuna subdivisión <strong>de</strong> la cuenca en 14 subcuencas, <strong>de</strong> los cuales 7están ubicadas en la sierra La Laguna, 6 en la Sierra la Trinidady una forma el cauce principal <strong>de</strong> la cuenca. En general lassubcuencas <strong>de</strong> mayor tamaño presentan menos inclinación <strong>de</strong>lterreno. Esta relación entre la pendiente <strong>de</strong>l drenaje principaly el área varía significante entre las subcuencas en la SierraLa Laguna en comparación con las <strong>de</strong> la Sierra La Trinidad.Las subcuencas <strong>de</strong> la sierra la Trinidad son pequeñas, <strong>de</strong>menor pendiente y con una relación pendiente/área lineal, lo quesignifica homogeneidad en la morfología <strong>de</strong> esta zona. En tantoque las subcuencas <strong>de</strong> la sierra La Laguna son <strong>de</strong> mayor tamaño,pendiente y heterogeneidad morfológica. Siendo las subcuencas<strong>de</strong> la Sierra La Laguna las que aportan mayor escurrimiento.GEOH-17 CARTELEVOLUCIÓN HIDRODINÁMICA DEL ACUÍFERODEL VALLE DE TECATE, BAJA CALIFORNIARamos Leal José Alfredo y López Loera HéctorInstituto Potosino <strong>de</strong> Investigación Científica y Tecnológicajalfredo@ipicyt.edu.mxLa disponibilidad <strong>de</strong>l agua subterránea; como todo recursonatural, <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong> las condiciones climáticas y topográficas <strong>de</strong>la zona, y <strong>de</strong> las características físicas <strong>de</strong>l subsuelo.El crecimiento <strong>de</strong> la población en el municipio <strong>de</strong> Tecate, trajoconsigo la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> empleos y servicios. En lo que se refiere alsuministro <strong>de</strong> agua, toma una gran relevancia, pues tomando encuenta las condiciones climáticas y físicas <strong>de</strong>l lugar, queda claroque es uno <strong>de</strong> los servicios estratégicos para su <strong>de</strong>sarrollo.Para el periodo <strong>de</strong> 1995 a 2004 los volúmenes <strong>de</strong> extracciónse han incrementaron <strong>de</strong> 5, 000, 000 a 7, 963, 685 m3 .En la actualidad, el nivel estático oscila entre los 6 y 10 m,mientras que el nivel dinámico se encuentra entre los 19 y 53 m,con pozos que presentan profundida<strong>de</strong>s mayores a los 60 m.La evolución <strong>de</strong>l nivel estático <strong>de</strong>l acuífero, durante el periodo<strong>de</strong> 1999-2003, muestra fuertes abatimientos en ocasiones <strong>de</strong>una forma súbita, <strong>de</strong>bido a una continua extracción <strong>de</strong> aguasubterránea al acuífero.Los <strong>de</strong>scensos mayores se registran en la porción oeste <strong>de</strong>lla zona urbana <strong>de</strong> Tecate, con <strong>de</strong>scensos <strong>de</strong> hasta 2 m/año. Porotra parte en la zona este <strong>de</strong>l valle (El Encinal) se observa que enlos últimos 4 años no se han manifestado abatimientos, sino porel contrario, el nivel <strong>de</strong>l acuífero se ha recuperado, registrándoseuna recuperación <strong>de</strong> 0.5 m/año. La recuperación <strong>de</strong> los nivelesestáticos no esta relacionada con la recarga vertical durante laprecipitación, <strong>de</strong>bido a que la alta evapotranspiración <strong>de</strong>l áreano lo permite. Este comportamiento pudiera estar relacionadocon lo que ocurre en la zona <strong>de</strong> agua fría en don<strong>de</strong> la zonatiene una respuesta a las nevadas que ocurren al norte <strong>de</strong>l área<strong>de</strong> estudio (Parque Nacional <strong>de</strong> Cleveland), existen condicionesestructurales (fallas y fracturas), <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>s dimensiones conorientación N-S y NW-SE por los cuales el agua pue<strong>de</strong> circular.La vida util <strong>de</strong> los pozos fue estimada con la evolucion <strong>de</strong>l nivelestatico, tomando como referencia la profundidad total <strong>de</strong>l pozo.46
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007GEOHIDROLOGÍALa evolucion <strong>de</strong>l nivel estático se ajusto a mo<strong>de</strong>los lineales y enalgunos casos no lineales. La funcion resultante se igualo a laprofundidad a la que se encuentra la roca <strong>de</strong> baja permeabilidad(Granito). La solución <strong>de</strong> la ecuación en cada caso corrrespon<strong>de</strong>a la vida util <strong>de</strong> los pozos.El valor mínimo estimado correspon<strong>de</strong> al pozo Cuahutemoc-2con 2.9 años, un valor similar se observa en el pozo PB-12. Elvalor máximo encontrado pertenece a pozo PB-6, con 6.3 años,lo que implica su eminente agotamiento.GEOH-18 CARTELLITOLOGÍA, ESTRATIGRAFÍA Y CARACTERÍSTICASGEOHIDROLÓGICAS DE LAS ROCAS AFLORANTESEN LA CUENCA LAS POCITAS, B.C.S., MÉXICOGutiérrez Higuera Mayra 1 , PérezVenzor José Antonio 1 y Flores Emigdio 21 Departamento <strong>de</strong> Geología Marina, UABCS2 Departamento <strong>de</strong> Agronomía, UABCSjaperez@uabcs.mxEl área <strong>de</strong> la cuenca <strong>de</strong> Las Pocitas, se caracteriza porsu forma alargada orientada NE- SW, cruza <strong>de</strong> este a oestela península <strong>de</strong> Baja California Sur. Geomorfologicamente,la cuenca presenta evi<strong>de</strong>ncias <strong>de</strong> procesos exógenos yvolcánicos acumulativos, en el origen <strong>de</strong>l relieve. Modificadoposteriormente por procesos exógenos y tectónicos, que dana la región sus características actuales. La cuenca estaconformada principalmente por rocas <strong>de</strong> la Provincia GeológicaFaja Volcánica La Giganta, que ha sido estudiada en variaslocalida<strong>de</strong>s y regiones; reportada como Formación Comondú. Eltrabajo <strong>de</strong>scribe y caracteriza las rocas que afloran en el área,agrupándolas en tres secuencias; la inferior, media y superior.Las rocas <strong>de</strong>l área <strong>de</strong> la cuenca las Pocitas, manifiestan rasgos<strong>de</strong> facies proximales, intermedias y dístales; <strong>de</strong>l arco volcánicoque dio origen a la provincia geológica <strong>de</strong> la Faja Volcánica LaGiganta. El área manifiesta evi<strong>de</strong>ncia tectónica asociada a laprovincia extensional <strong>de</strong>l Golfo <strong>de</strong> California, asociada a Cuencasy Sierras.La caracterización <strong>de</strong> las unida<strong>de</strong>s permite compren<strong>de</strong>rel comportamiento <strong>de</strong>l flujo <strong>de</strong> agua subsuperficial y lascaracterísticas geohidrológicas <strong>de</strong> la cuenca. Las rocas <strong>de</strong> lasecuencia inferior, afloran principalmente en las partes bajaspróximas ya a la <strong>de</strong>sembocadura en el Océano Pacífico.La secuencia Inferior, esta dominada por rocas sedimentariasmarinas; las cuales a pesar <strong>de</strong> su alta porosidad y suspropieda<strong>de</strong>s intrínsicas las hace muy impermeables, y sonconsi<strong>de</strong>radas no aptas para captar y transmitir el agua. Lasecuencia Media, afloran en la parte central <strong>de</strong>l área <strong>de</strong> estudio.Litológicamente, la base <strong>de</strong> la secuencia media, esta conformadapor una alternancia <strong>de</strong> areniscas, tobas, areniscas tobáceasterminando con un <strong>de</strong>pósito <strong>de</strong> arenisca que <strong>de</strong>fine el inicio <strong>de</strong>la secuencia superior. Geohidrológicamente permite inferir que laalternancia <strong>de</strong> estas unida<strong>de</strong>s se encuentran trabajando como unsistema <strong>de</strong> acuífero semiconfinado a libre. La secuencia superiorconsiste principalmente <strong>de</strong> rocas volcánicas (piroclásticos ylahares); distribuidas en la parte norte <strong>de</strong>l área <strong>de</strong> estudio. Estasecuencia es clasificada como potencialmente favorable parazonas <strong>de</strong> infiltración percolación y recarga; por sus condiciones <strong>de</strong>fracturamiento. Su expresión se manifiesta a través <strong>de</strong> cañadasprofundas, angostas y alargadas.47
- Page 1 and 2: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 3 and 4: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 5 and 6: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 7 and 8: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 9 and 10: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 11 and 12: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 13 and 14: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 15 and 16: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 17 and 18: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 19 and 20: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 21 and 22: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 23 and 24: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 25 and 26: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 27 and 28: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 29 and 30: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 31 and 32: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 33 and 34: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 35 and 36: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 37 and 38: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 39 and 40: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 41 and 42: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 43 and 44: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 45: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 49 and 50: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 51 and 52: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 53 and 54: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 55 and 56: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 57 and 58: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 59 and 60: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 61 and 62: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 63 and 64: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 65 and 66: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 67 and 68: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 69 and 70: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 71 and 72: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 73 and 74: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 75 and 76: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 77 and 78: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 79 and 80: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 81 and 82: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 83 and 84: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 85 and 86: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 87 and 88: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 89 and 90: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 91 and 92: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 93 and 94: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 95 and 96: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 97 and 98:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 99 and 100:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 101 and 102:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 103 and 104:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 105 and 106:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 107 and 108:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 109 and 110:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 111 and 112:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 113 and 114:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 115 and 116:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 117 and 118:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 119 and 120:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 121 and 122:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 123 and 124:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 125 and 126:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 127 and 128:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 129 and 130:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 131 and 132:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 133 and 134:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 135 and 136:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 137 and 138:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 139 and 140:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 141 and 142:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 143 and 144:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 145 and 146:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 147 and 148:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 149 and 150:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 151 and 152:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 153 and 154:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 155 and 156:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 157 and 158:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 159 and 160:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 161 and 162:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 163 and 164:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 165 and 166:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 167 and 168:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 169 and 170:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 171 and 172:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007