Libro de resúmenes [revisión final, 172 páginas] - UGM

Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007SISMOLOGÍASIS-25 CARTELNEW CONSTRAINTS ON THE SLIP MAGNITUDE OFMAY 22, 1960 CHILE EARTHQUAKE (MW 9.5) BASEDON ESTIMATED TSUNAMI RUN-UP AT EASTER ISLANDFarreras Sanz Salvador y Ortiz Figueroa ModestoDivisión de Oceanología, CICESEsfarrera@cicese.mxThe issue of effective and reliable early tsunami warningsdepends on the rapid detection an analysis of seismic and sealevel data. For this purpose, the establishment of a network of realtime sea level sensors with one instrument installed every 100kilometers covering the Pacific ocean coast of Mexico, CentralAmerican and South America is proposed, and a library of forecastwave heights and time arrivals computed by solving the shallowwater long wave equations from synthetic tsunamis generated asa linear summation of groups of Green’s functions from specificsegmented seismic sources is developed. In a real case, themagnitude of the coseismic dislocation and the location of therupture has to be evaluated from early determinations of theearthquake parameters (i.e. USGS, Harvard) and/or from aninverse analysis of early observations of the tsunami in the vicinityof the generation area, adjusted as time progresses. For thealgorithm test and calibration purposes, the huge transoceanictsunami of may 22 1960, generated by an estimated Mw = 9.5earthquake with an 800 km length rupture area along the southerncoast of Chile, is analyzed. The best fit for rupture area extension,segmentation and fault slip of the dislocation are determined froman inverse analysis of the numerous tsunami observations abroad,and specifically from the impact in Easter Island located just alongthe path of maximum energy propagation, roughly normal to themajor axis of the rupture area. Wave heights in such a placewere estimated from the horizontal transport of the archeologicalmassive structures by the tsunami.SIS-26 CARTELDEFORMACIÓN CAUSADA POR EL SISMO MW=5.4(MAYO 24, 2006) EN EL VALLE DE MEXICALIGlowacka Ewa 1 , Sarychikhina Olga 1 , Munguía Orozco Luis 1 ,Suárez Vidal Francisco 1 , Farfán Sánchez Francisco 1 , Diazde Cossio Batani Gillermo 1 y Guzmán Sandoval Miguel 21 División de Ciencias de la Tierra, CICESE2 Universidad Autónoma de Baja Californiaglowacka@cicese.mxEl sismo con magnitud 5.4 ocurrió en el valle de Mexicali eldía 24 de mayo (04:20, UTC) de 2006 en la cercanía del CampoGeotérmico Cerro Prieto. Este sismo, que es el más fuerte enla zona desde el año 1987, causó deformaciones superficiales,hundimiento, ruptura superficial y daños materiales significativos.El sismo fue registrado por la red sísmica regional RESNOM,estaciones locales de la red de acelerómetros, la red deinstrumentación geotécnica (inclinómetros y grietómetros), y lared de piezómetros, todos instalados por el CICESE.En el momento de ocurrencia del sismo, en la red geotécnicaestaban funcionando: dos grietómetros, un inclinómetro desuperficie, dos inclinómetros de pozo, un termómetro de pozo(todos con registro casi-continuo) y un testigo, a distanciasmenores de 6 km de la ruptura. Aparte, aprovechando los trabajosde nivelación realizados en la zona en la misma temporada,se repitió la medición de unos puntos a lo largo de un perfil,perpendicular a la ruptura del sismo, obteniendo el valor máximode hundimiento de 20cm.Los grietómetros reportaron desniveles de hasta 7 cm y losinclinómetros hasta cientos de microradianes, y uno de ellossaturado.En el presente trabajo presentamos las observaciones dedeformación en el espacio y tiempo y comparamos susmagnitudes con resultados de imagen de InSAR; se discute surelación con la tectónica de la zona y la sismicidad reportada. Sepresentan también unas pruebas de la modelación de la mecánicade ruptura.SIS-27 CARTELINSTALACIÓN DE UNA ESTACIÓN DE BANDAANCHA EN LA ZONA EPICENTRAL DEL SISMO DEXALAPA DE 1920 (M 6.4) Y REGISTROS OBTENIDOSCórdoba Montiel Francisco 1 , Pacheco Alvarado JavierFrancisco 2 , Singh Singh Shri Krishna 2 y Mora González Ignacio 11 Centro de Ciencias de la Tierra, Universidad Veracruzana2 Instituto de Geofísica, UNAMfcordoba@uv.mxEn este trabajo se presenta una descripción de las actividadesrealizadas con el objeto de determinar el nivel de actividadsísmica actual en la zona epicentral del sismo de Xalapade 1920 y conocer las condiciones existentes en torno a laposible reactivación de alguna falla preexistente. A pesar de queesta es un área de actividad moderada a baja, históricamenteha sido afectada por sismos como el mencionado, que hanimpactado severamente a poblaciones como Cosautlán deCarvajal, Ixhuacán de los Reyes, Ayahualulco, Teocelo, Xico,Coatepec y Xalapa en el territorio veracruzano y Patlanalá,Chilchotla y Quimixtlán en el estado de Puebla.Como primera etapa de este estudio se instaló en el centrode la población Ixhuacán de los Reyes un sismógrafo portátilMEQ-800. Sin embargo, la vibración ambiental y el ruido sísmicode fondo no permitieron determinar algún indicio de sismicidadlocal. El 7 de noviembre de 2006, en un segundo sitio ubicado enla periferia del mismo lugar, se instaló una estación temporal debanda ancha triaxial CMG 6TD a 28 km de la ciudad de Xalapa,la cual se mantiene desde esa fecha en operación continua yautónoma con una batería y un panel solar en flotación.El análisis de los primeros registros permitió determinar elefecto de sitio con el fin de establecer su calidad. Así mismo, seencontró a partir de los sismogramas, que el sitio es adecuadopara el propósito de observación de sismos locales, de particularinterés en este proyecto, sismos regionales e incluso telesismos.Con los registros obtenidos, se está elaborando una base dedatos que incluye la discriminación de eventos en función de sudistancia al epicentro.En el caso de los sismos locales, se han encontrado eventoscon una diferencia S-P característica de aproximadamente 3segundos, por lo que se está considerando la implementaciónde una red local con sismómetros de periodo corto para poderrealizar la localización de estos eventos. La intención de estetrabajo es también presentar algunos de los registros obtenidosy aportar los antecedentes que coadyuven a determinar enproyectos posteriores el marco tectónico de la región.123