GEOLOGÍA Y GEOFÍSICA AMBIENTAL Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007y la jarosita. En cambio la movilidad <strong>de</strong>l cobre parece estarcontrolada por la precipitación <strong>de</strong> covelita.GGA-5GEOMETRÍA FRACTAL APLICADA A LA DISTRIBUCIÓNPOR DIÁMETRO DE AEROSOLES SUBMICROMÉTRICOSArizabalo Salas Rubén Darío, GonzálezAvalos Eugenio y Lozada Zumaeta ManuelInstituto Mexicano <strong>de</strong>l Petróleorarizaba@imp.mxEl estudio <strong>de</strong>l problema multiescala <strong>de</strong> partículas atmosféricasestá basado en los mecanismos <strong>de</strong> crecimiento propios<strong>de</strong> partículas submicrométricas. Estos complejos mecanismos<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>n <strong>de</strong> muchas variables, tales como composición química,concentración <strong>de</strong> la fase gaseosa y <strong>de</strong> aerosoles, y <strong>de</strong> losfactores meteorológicos. En este contexto, se aplica la teoríafractal a datos experimentales como una herramienta potencialpara caracterizar las variaciones temporales <strong>de</strong> la distribución<strong>de</strong>l número <strong>de</strong> aerosoles como función <strong>de</strong> su diámetro. Losdatos empleados se obtuvieron <strong>de</strong> mediciones efectuadasdurante la campaña <strong>de</strong>l proyecto MILAGRO 2006, utilizando undimensionador <strong>de</strong> partículas submicrométricas SMPS (Mo<strong>de</strong>lo3936, TSI) en la subestación eléctrica <strong>de</strong> Jasso, en Tula <strong>de</strong>Allen<strong>de</strong>, Estado <strong>de</strong> Hidalgo.Específicamente, la lagunaridad y la dimensión fractal fueroncalculadas para caracterizar los cambios en la concentración <strong>de</strong>lnúmero <strong>de</strong> partículas. El análisis realizado permitió <strong>de</strong>terminarque la dimensión fractal se encuentra distribuida en el intervalocomprendido entre 1.1 y 1.4, en tanto que la lagunarida<strong>de</strong>ntre 1.2 y 3.0; indicando con dichos valores que existendistribuciones alisadas que pue<strong>de</strong>n ser i<strong>de</strong>ntificadas comomovimientos Brownianos fraccionarios (fBm).GGA-6TOMOMORFOMETRÍA Y TELEDETECCIÓN:HERRAMIENTAS DE ANÁLISIS DE LA EVOLUCIÓNGEOMORFOLÓGICA ACTUAL DE CONOS DE ESCORIANoyola Medrano Cristina 1 , Parrot Jean-François 2 ,Mering Catherine 3 y Rojas Beltran Marco Antonio 31 Instituto Potosino <strong>de</strong> Investigación Científica y Tecnológica2 Universidad Nacional Autónoma <strong>de</strong> México3 PRODIG, Université Paris 7 Denis-Di<strong>de</strong>rot, Franciacristina.noyola@titan.ipicyt.edu.mxHasta el presente, para el análisis <strong>de</strong> la evolución morfológica<strong>de</strong> conos <strong>de</strong> escoria se utilizaban métodos que consi<strong>de</strong>rabanque estas estructuras volcánicas presentan una forma cónica,regular y con cráter. Sin embargo, las observaciones realizadasen diversos campos volcánicos (Camargo, San Quintín, Pinacate,Michoacán-Guanajuato) muestran que los conos <strong>de</strong> escoriapresentan diversas formas. Por tal razón, no parece a<strong>de</strong>cuadolimitar el análisis <strong>de</strong> estas geoformas a un mo<strong>de</strong>lo geométricopreestablecido. Bajo esta perspectiva, en este trabajo sepresenta un nuevo método <strong>de</strong> análisis, la “Tomomorfometría”.La metodología incluyó el análisis morfométrico diacrónico (1970– 2002) <strong>de</strong> 60 conos <strong>de</strong> escoria <strong>de</strong>l Campo Volcánico <strong>de</strong> laSierra Chichinautzin (CVSC) a partir <strong>de</strong> Mo<strong>de</strong>los Digitales <strong>de</strong>Elevación (MDE). Se obtuvieron y analizaron diversos parámetrosmorfométricos como el índice <strong>de</strong> circularidad, el índice <strong>de</strong>convexidad, altura, diámetro <strong>de</strong> base, volumen, pendientepromedio, superficie tridimensional, etc. A partir <strong>de</strong> los parámetrostomomorfométicos hemos podido constatar que, en general losconos <strong>de</strong>l CVSC no presentan formas regulares. El grado <strong>de</strong>preservación <strong>de</strong> los conos <strong>de</strong> escoria en 1970 van <strong>de</strong> “bienpreservados” a “mo<strong>de</strong>radamente erosionados”, mientras que enel 2002 varía <strong>de</strong> “mo<strong>de</strong>radamente erosionados” a “fuertementeerosionados”. La tomomorfometría nos permitió distinguir conosdon<strong>de</strong> solo la cima esta fuertemente erosionada, así como conoscuya mayor <strong>de</strong>formación está en la parte central, mientras que labase tiene una forma regular y casi circular. Los conos <strong>de</strong> escoriacon mayor grado <strong>de</strong> erosión, presentan formas irregulares,elípticas, sin presencia <strong>de</strong> cráter y con gran<strong>de</strong>s barrancos; encambio, los volcanes bien preservados tienen formas regulares,casi circulares y con escasos barrancos poco profundos. Por otraparte, el análisis <strong>de</strong> la evolución <strong>de</strong> la forma en los últimos 30años, nos permitió observar que la mayor parte <strong>de</strong> los volcanesha preservado su forma y sólo una minoría presenta cambiosimportantes. Los cambios más comunes se presentan en la partecentral y la cima.Para compren<strong>de</strong>r mejor los resultados arrojados por latomomorfometría, realizamos un análisis multitemporal <strong>de</strong>imágenes Landsat y SPOT a partir <strong>de</strong> las cuales se obtuvierontres mapas <strong>de</strong> uso <strong>de</strong>l suelo para 1973, 1986 y 2003 y <strong>de</strong>spuésse hicieron cálculos <strong>de</strong> tasas <strong>de</strong> cambio. En general, en lostres mapas se observa una importante cubierta <strong>de</strong> bosque en laparte central <strong>de</strong> la zona <strong>de</strong> estudio. Los resultados indican quela selva tropical ha sido la más afectada, seguida por la cubierta<strong>de</strong> matorral – pastizal. En cambio, las unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> cultivo y zonaurbana presentan las mayores tasas <strong>de</strong> crecimiento.La combinación <strong>de</strong> los datos obtenidos mediante latomomorfometria y la tele<strong>de</strong>tección, nos permitieron constatarque los volcanes cuyas formas presentan etapas másevolucionadas, están en un contexto geográfico <strong>de</strong> fuerteactividad <strong>de</strong> explotación con amplio <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> infraestructuracarretera y una severa disminución <strong>de</strong> la cubierta vegetal,constituida principalmente <strong>de</strong> selva baja. En cambio, los niveles<strong>de</strong> menor evolución morfológica se relacionan a activida<strong>de</strong>sagrícolas y a zonas cuya cubierta vegetal está bien preservada.GGA-7CARACTERIZACIÓN DE GEOMORFOSITIOSEN BAJA CALIFORNIA SUR: EL CASO DELCORREDOR TURÍSTICO DE LOS CABOSJorajuria Lara Rubén y Mendoza Trasviña AlejandraUniversidad Autónoma <strong>de</strong> Baja California Surjorajuria@gmail.comEn Baja California Sur los objetos <strong>de</strong> preservación y protecciónhan sido usualmente biológicos, artísticos, culturales y, másrecientemente, hidrológicos, siendo imperceptibles los <strong>de</strong> tipogeológico para la mayoría <strong>de</strong> la población.La base <strong>de</strong>l paisaje está constituida por las geoformas ylos patrones en los cuales se combinan unas con otras. Lasgeoformas que han adquirido un valor científico, cultural, histórico,estético y/o socioeconómico <strong>de</strong>bido a la percepción u explotaciónhumana han sido <strong>de</strong>finidas como geomorfositios. Una manera <strong>de</strong>promover la valorización <strong>de</strong>l patrimonio geológico es mediante elinventario <strong>de</strong> geomorfositios.68
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007GEOLOGÍA Y GEOFÍSICA AMBIENTALComo parte <strong>de</strong> la cartografía e inventario <strong>de</strong> geomorfositiosen Baja California Sur, se ha llevado a cabo en una primeraetapa la caracterización <strong>de</strong> geomorfositios en la región próxima al<strong>de</strong>nominado “Corredor turístico <strong>de</strong> Los Cabos”, el cual conecta eincluye a las ciuda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Cabo San Lucas y San José <strong>de</strong>l Cabo.Tras realizar un estudio geomorfológico a semi<strong>de</strong>talle <strong>de</strong>l áreaen cuestión, se <strong>de</strong>terminaron, cartografiaron y caracterizaron susprincipales geomorfostios. Entre ellos <strong>de</strong>stacan El Picacho <strong>de</strong> SanLázaro, recurrente en la i<strong>de</strong>ntidad icónica <strong>de</strong> los asentamientoshumanos circundantes, el Estero Josefino (hoy sujeto a unaintensa <strong>de</strong>predación) y el geomorfositio por antonomasia <strong>de</strong> laregión <strong>de</strong> Los Cabos: El espectacular y muy celebrado Arco <strong>de</strong>Cabo San Lucas, con cuya imagen se promociona el <strong>de</strong>stinoturístico alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong>l mundo.GGA-8EL AMBIENTE GEOLÓGICO COMO CONTROLPRIMARIO DE LOS SISTEMAS DE MANGLAR DELA PENÍNSULA DE BAJA CALIFORNIA, MÉXICONava Sánchez Enrique H. 1 , González ZamoranoPatricia 2 , León De La Luz José Luis 2 y Díaz Sara Cecilia 21 Centro Interdisciplinario <strong>de</strong> Ciencias Marinas, IPN2 Centro <strong>de</strong> Investigaciones Biológicas <strong>de</strong>l Noroesteenava@ipn.mxLa formación y <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> los sistemas <strong>de</strong> manglar <strong>de</strong> lapenínsula <strong>de</strong> Baja California están controlados, primeramente,por las características que presentan los ambientes geológicos.Los manglares se distribuyen en ambas costas <strong>de</strong> la península,aunque los límites latitudinales no coinci<strong>de</strong>n; en la costa pacíficaalcanzan la latitud 26º 45´, pero en la costa <strong>de</strong>l Golfo <strong>de</strong>California se extien<strong>de</strong>n más al norte, hasta la latitud 29º 06´,lo cual parece obe<strong>de</strong>cer a condiciones climáticas, más que ageológicas. Aunque las características geológicas <strong>de</strong> las costaspacífica y <strong>de</strong>l Golfo <strong>de</strong> California son, en general, diferentes,los ambientes morfosedimentarios que ofrecen espacio paraacomodo <strong>de</strong> los sistemas <strong>de</strong> manglar se repiten en ambas costasy son: (1) lagunas <strong>de</strong> barrera arenosa en plataforma interna,(2) lagunas <strong>de</strong> barrera tectónica, (3) abanico-<strong>de</strong>ltas, y (4) valles<strong>de</strong> río inundados, en ese mismo or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> importancia. Estosambientes geológicos ofrecen condiciones <strong>de</strong> protección, enprimer lugar, y abastecimiento <strong>de</strong> agua dulce, en segundo lugar.Las lagunas <strong>de</strong> barrera arenosa soportan los manglares másextensos, principalmente en la costa pacífica, ya que las lagunas<strong>de</strong> la costa <strong>de</strong>l Golfo son reducidas. Las lagunas tectónicas comolas <strong>de</strong>l complejo lagunar Magdalena – Almejas, en el Pacífico y la<strong>de</strong> Concepción en el Golfo, son las más extensas y en su interiorse observan sistemas menores <strong>de</strong> las otras tres categorías. Losabanico-<strong>de</strong>ltas ofrecen espacio para acomodo en los caucesdistributarios y pue<strong>de</strong>n o no estar protegidos por pequeñasbarreras constituidas <strong>de</strong> arena, grava o boleos; los sistemas <strong>de</strong>manglar en estos ambientes son muy reducidos. Los valles <strong>de</strong> ríoinundados, usualmente llamados esteros, ofrecen espacio paraacomodo en sus márgenes, ya que, aunque drenan cuencashambrientas, pue<strong>de</strong>n presentar torrentes durante precipitacionesabundantes. Este presenta una comparación más <strong>de</strong>tallada <strong>de</strong> losambientes morfosedimentarios <strong>de</strong> ambas costas <strong>de</strong> la península.GGA-9DETERMINACIÓN DE LA POSICIÓN DELIXIVIADOS PRODUCIDOS POR UN TIRADERO,A PARTIR DE ESTUDIOS GEOFÍSICOSBelmonte Jiménez Salvador I. 1 , Jiménez CastañedaMartha Elena 1 y Salazar Peña Leobardo 21 Centro Interdisciplinario <strong>de</strong> Investigaciónpara el Desarrollo Integral Regional, IPN2 Escuela Superior <strong>de</strong> Ciencias <strong>de</strong> la Tierra, IPNsbelmont@prodigy.net.mxAl sur <strong>de</strong> la ciudad <strong>de</strong> Oaxaca se ubica el acuífero <strong>de</strong>l Valle<strong>de</strong> Zaachila, que abastece <strong>de</strong> manera importante <strong>de</strong> agua a laciudad <strong>de</strong> Oaxaca y su zona conurbada. Sin embargo la calidad ycantidad se han visto alterados; el primer caso por contaminación<strong>de</strong> aguas residuales y por la presencia <strong>de</strong>l tira<strong>de</strong>ro municipal.En el segundo caso, los niveles potenciométricos se han abatidohasta en 10 m en algunas zonas, <strong>de</strong>bido al incremento en laextracción <strong>de</strong>bido al crecimiento poblacional.Se presentan los resultados al realizar un estudio geofísicousando los métodos geofísicos <strong>de</strong> bobinas electromagnéticas ysísmico <strong>de</strong> refracción en una laguna que recibe los lixiviadosque genera el tira<strong>de</strong>ro que se localiza en este valle <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1985,siendo a<strong>de</strong>más fuente puntual <strong>de</strong> contaminación para el suelo ysubsuelo.La zona no saturada <strong>de</strong> la laguna <strong>de</strong> lixiviados está formada enpartes por material <strong>de</strong> origen aluvial <strong>de</strong> composición heterogénea(arenas, y limo arcillas) así como afloramientos <strong>de</strong> rocas <strong>de</strong>origen sedimentario como lutitas, areniscas y caliza, por don<strong>de</strong>se infiere se infiltran los lixiviados al subsuelo, i<strong>de</strong>ntificándoselecomo una zona potencialmente contaminada. No obstantelas características <strong>de</strong> la laguna, los lixiviados no han sidoencontrados en los pozos <strong>de</strong> monitoreo, por lo que se utilizóel método electromagnético para <strong>de</strong>terminar los sitios don<strong>de</strong> seencuentran o infiltran éstos, realizando tres perfiles paralelos (250m) con bobinas Geonics EM-34 en tres frecuencias (6400 Hz a10 m; 2600 Hz a 20 m y 600 Hz a 40 m ) con dipolos <strong>de</strong> posiciónhorizontal y vertical (transmisor-receptor) obteniendo datos cada5 metros.Se midieron 7 perfiles sísmicos en las inmediaciones <strong>de</strong> lalaguna <strong>de</strong> lixiviados, siendo la distancia entre geofonos a cada6 m, y la fuente un martillo. Los resultados preliminares hanpermitido i<strong>de</strong>ntificar zonas por don<strong>de</strong> se infiltran los lixiviados,zonas conductoras y velocida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la zona no saturada yprimera capa rocosa. El espesor <strong>de</strong>l medio granular es <strong>de</strong> 6 a10 m, subyaciendo rocas lutitas, fracturadas que posiblementesean el mediol por don<strong>de</strong> circulan los lixiviados hacia zonasprofundas, no afectandosustancialmente el acuífero libre que esel que actualmente se aprovecha en la región.69
- Page 1 and 2:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 3 and 4:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 5 and 6:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 7 and 8:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 9 and 10:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 11 and 12:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 13 and 14:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 15 and 16:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 17 and 18: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 19 and 20: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 21 and 22: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 23 and 24: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 25 and 26: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 27 and 28: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 29 and 30: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 31 and 32: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 33 and 34: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 35 and 36: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 37 and 38: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 39 and 40: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 41 and 42: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 43 and 44: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 45 and 46: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 47 and 48: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 49 and 50: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 51 and 52: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 53 and 54: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 55 and 56: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 57 and 58: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 59 and 60: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 61 and 62: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 63 and 64: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 65 and 66: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 67: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 71 and 72: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 73 and 74: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 75 and 76: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 77 and 78: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 79 and 80: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 81 and 82: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 83 and 84: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 85 and 86: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 87 and 88: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 89 and 90: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 91 and 92: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 93 and 94: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 95 and 96: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 97 and 98: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 99 and 100: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 101 and 102: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 103 and 104: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 105 and 106: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 107 and 108: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 109 and 110: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 111 and 112: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 113 and 114: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 115 and 116: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 117 and 118: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 119 and 120:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 121 and 122:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 123 and 124:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 125 and 126:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 127 and 128:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 129 and 130:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 131 and 132:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 133 and 134:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 135 and 136:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 137 and 138:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 139 and 140:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 141 and 142:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 143 and 144:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 145 and 146:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 147 and 148:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 149 and 150:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 151 and 152:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 153 and 154:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 155 and 156:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 157 and 158:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 159 and 160:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 161 and 162:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 163 and 164:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 165 and 166:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 167 and 168:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 169 and 170:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 171 and 172:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007