Libro de resúmenes [revisión final, 172 páginas] - UGM

Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007SISMOLOGÍASIS-14ASEISMIC SLOW SLIP EVENTS INMÉXICO FROM TIDE GAUGE RECORDSAlva Vázquez Abraham 1 y Kostoglodov Vladimir 21 Facultad de Ciencias, UNAM2 Instituto de Geofísica, UNAMabrahamavaz@yahoo.com.mxTide gauge records from the Pacific coast of Mexico providevery important information on the occurrence of earthquakes andaseismic slow slip events (SSE) in the pre-GPS epoch. The goalof this study is to extract a tectonic signal from the tide gauge databy applying different filtering technique. Anomalous changes ofthe residual sequence represent possible coastal uplift producedby seismic and aseismic events and should find an adequateinterpretation. A simple difference between the Manzanillo (MNZ)and Acapulco (ACA) monthly averaged tide records reveals ~20cm uplift in Acapulco produced by 1962 Mw7 earthquake doublet,and a few inconsistent slow sea level changes of 5-15 cm whichcan not be attributed directly to any of known large seismic events.Tide and el Niño (ENSO) effects overshadow slow tectonic signalin the sea level records. We removed a seasonal and a fewsignificant tide components using the results of harmonic analysisof tide gauge data and then applied a linear regression betweenthe residual tide gauge signal and ENSO data to partially filter sealevel changes caused by el Niño. Finally the filtered difference ofMNZ-ACA tide gauges records yields more reliable estimates ofslow coastal uplifts in Acapulco of 5.4±5.3cm in 1957, 14±3cmin 1972 and a subsidence of 5±3cm in 1979 in Mansanillo. Weinterpret 1957 anomaly as uplift from SSE triggered by Mw7.8Jul.28, 1957 San Marcos earthquake. Slow (~6 months) uplift in1972 is not related to any known large earthquake in Mexico andmay be the largest ever recorded SSE. It is of note that this SSEhas occurred only 10 years after the 1962 Acapulco earthquakedoublet. It is difficult to explain the 1979 slow subsidence inManzanillo if not to suppose that a SSE has developed here onthe seismogenic part of the plate interface in front of the coast.SIS-15RUIDO, ¿HASTA DÓNDE LLEGA SU EFECTO?Real Pérez Jorge Arturo 1 y Pérez Campos Xyoli 21 Facultad de Ingeniería, UNAM2 Instituto de Geofísica, UNAMjorge8428@yahoo.com.mxMASE (Meso-American Subduction Experiment) es unproyecto que tiene como objetivo principal crear un modelo dela subducción de la placa de Cocos por debajo de la placaNorteamericana. Para este fin se instalaron 100 estaciones debanda ancha, registrando a 100 muestras por segundo (~3#1011por año), a lo largo de una línea que va desde Acapulco, Gro.,hasta Tempoal, Ver., siendo el D. F. el punto medio de estalínea. Los criterios usados en la selección de sitio incluyeron lacalidad del sitio (niveles de ruido y efecto de sitio esperados),su localización con respecto a la línea MASE, la seguridad delequipo, el acceso a la estación y la línea de la vista para el50% de ellas, ya que transmitieron en tiempo real; sin embargo,se dio una prioridad más alta a su ubicación con respecto ala línea y la seguridad del equipo. El objetivo de este trabajoes caracterizar el nivel de ruido a diferentes frecuencias de lasestaciones del proyecto MASE, para por un lado, poder evaluarla calidad de la señal, y por el otro, evaluar los efectos en fuentesde ruido particulares a lo largo del arreglo y durante el tiempo.Para lograrlo, analizamos para cada una de las estaciones undía de datos por mes, de los 2.5 años que duró el experimento.Observamos que la mayoría de las estaciones tienen nivelesde ruidos dentro de los parámetros propuestos por Peteterson(1993), con picos en las curvas de ruido entre 6 y 7 s de periodo,atribuibles al golpe de las olas sobre la costa, los cuales sonmás evidentes en las estaciones que están cercanas a éstas,atenuándose conforme se adentra al continente. También seanalizó el incremento del ruido de alta frecuencia, así como ladiferencia de este ruido entre el día y la noche en las estacionesque se encuentran dentro de las ciudades, cercanas a víastransitadas por vehículos o dentro de edificios públicos (escuelas,instituciones, etc.). Además, se encontraron algunas diferenciasen las amplitudes y las frecuencias de las señales en diferentesépocas del año, como los son la temporada de huracanes, elinvierno, el verano, etc. Lo que se pretende con estos resultadoses que otros estudios puedan considerar estos efectos parasus objetivos particulares, pudiendo seleccionar estaciones y/oseñales óptimas.SIS-16EL PRINCIPIO DE HUYGENS Y LA DETERMINACIÓNDEL TIEMPO DE RECORRIDO Y LA AMPLITUDDE FRENTES DE ONDA EN EXPANSIÓNMadrid González Juan y Frez Cárdenas JoséDivisión de Ciencias de la Tierra, CICESEjuaneu@cicese.mxEl frente de onda de una onda en propagación es unasuperficie en tres dimensiones o una curva en dos dimensiones.En cualquier caso, en cada punto posee un radio de curvaturay un centro de curvatura. En este trabajo se demuestra,combinando las ecuaciones de Euler-Lagrange para el problemade tiempo mínimo con ideas de la geometría diferencial, queen un medio con una velocidad que es una funcion arbitrariade las coordenadas el parámetro que define las lentitudes en laaproximación geométrica es igual al radio de curvatura del frentede onda multiplicado por la velocidad sobre el frente de onda. Paraeso encontramos primero las ecuaciones de movimiento para elcentro de curvatura y para el radio de curvatura. La continuidaddel parámetro RV en una frontera entre medios implica la ley deSnell.Para velocidades constantes, la ecuación del radio decurvatura se reduce al principio original de Huygens, sin elproblema de la envolvente recedente. Para velocidades que noson constantes la teoría añade una corrección al principio deHuygens en términos del gradiente de velocidad. La variableRV controla la amplitud de la onda, tanto en medios continuoscomo en discontinuidades, donde la condición de frontera esprecisamente la ley de Snell, haciendo posible y facilitando eltrazado de rayos dinámico. Se dan algunos ejemplos simples dela solución de las ecuaciones diferenciales obtenidas.119