REVISTA PESCA JUNIO 2017

More documents

Recommendations

Info

EDITORIAL El terminal pesquero del distrito de Villa María del Triunfo fue clausurado el 28 de abril pasado por la Municipalidad del di strito debido a varias infracciones. Lo sorprendente es que al día siguiente fue reabierto, supuestamente por haber subsanado todas las def iciencias, lo cual es, sino sorprendente, por lo menos inesperado. El hecho actualiza la idea de que las especies hidrobiológicas, que una parte importante de la población ha estado consumiend o en sus casas o restaurantes, no han sido sanitariamente aceptables. También refleja la escasa atención que se le presta en el pa ís al mercado interno. Si bien es cierto se les había notificado a los comerciantes de estas deficiencias, no se actuó con celerida d e interés por ambas partes. Además esta situación debe tener mucho más tiempo de existencia, y probablemente ocurra lo mismo en otros terminales pesqueros del Perú, así como en los mercados. Las normas no expresan con precisión y exactitud cuál es la autorida d competente para supervisar el circuito extracción – consumidor final en cuanto a peces, crustáceos y moluscos. Donde hay muchos supervisores, al final no hay ninguno. Lo censurable es que la atención principal del sector está en las exportaciones y no en el mercado interno. No solamente en c uanto a la provisión adecuada de especies que el país requiere, sino también de las condiciones sanitarias, no solo de los terminales sino de la propia flota y los puntos de desembarque. Los estímulos que se da a la exportación no pueden ser privilegios que menosprecien al mercado interno (o sea al ciudadano pe ruano), el cual debe estar en igualdad de condiciones de competir. Hoy el mercado peruano no es tan atractivo ni estimulante para la empresa privada porque existen incentivos solamente para el mercado externo. Lo que hay que entender es que los recursos pesq ueros pertenecen a todos los peruanos y no solamente a los directamente involucrados en la pesca, pescadores, procesadores y comercializadores. La autoridad tiene que legislar y normar en beneficio del conjunto de la sociedad y no de grupos que por razone s diversas operan directamente con la pesca. La circunstancia de estar en el negocio pesquero no genera mayores derechos sobre los peces de lo que establece la Constitución. Es lo debido y forma parte del mandato constitucional. El sector se defiende a travé s de diversos mecanismos; pero la autoridad tiene el deber de defender a todos los ciudadanos. Es bueno que el Estado estimule las exportaciones; pero también sería bueno que estimule al mercado interno, entendiéndose c omo tal no solo a las principales ciudades y a los sectores A y B de la población, sino a todo el país. Tiene que aplicar un criterio de equidad para que de esta forma, en igualdad de condiciones ambos mercados, sea la empresa privada quien elija a quien atender; pe ro en una situación de justa competencia, no como viene ocurriendo a la fecha que solo la exportación goza de incentivos y privi legios. Si el mercado interno pese a ello resulta insuficientemente atendido, será el Estado quien deberá atender al sector más neces itado a través de programas sociales. El tema es que el mercado asegura que se atienda la demanda de aquellos segmentos de la población que pueden pagar un determinado precio, pero no garantiza que se atienda a los niveles de población que, necesitando proteína hidrobiológica no pueden p agar sus precios. La atención de esta población es importante y por ello es necesario introducir algún tipo de programa social. El Estado debe cumplir su rol subsidiario. (ver página 52 a la 61 en esta edición) Por otro lado las funciones del Despacho Viceministerial de Pesca y Acuicultura, recientemente modificadas, incluyen “Promove r el diseño y desarrollo de mercados y actividades productivas vinculadas al ámbito pesquero y acuícola, generando una mayor compe titividad, inversión e inclusión social” Revista Pesca Junio <strong>2017</strong> 2
Revista Pesca Junio <strong>2017</strong> 3
Page 1 and 2: EDICION DIGITAL JUNIO 2017 Nº: 191
Page 3: Fundada en 1960 JUNIO 2017 * Vol. 1
Page 7 and 8: Orden de porcentaje 1. Pacífico No
Page 9 and 10: DESEMBARQUES DE RECURSOS MARITIMOS
Page 11 and 12: TODA LA MAGIA DE LOS OCÉANOS ESTÁ
Page 13 and 14: Categoría gran angular - Fabrice G
Page 15 and 16: Categoría de comportamiento - Greg
Page 17 and 18: de los llamados sitios de recodific
Page 19 and 20: aún menos que de la Tierra. Si en
Page 21 and 22: EL CAMBIO CLIMÁTICO HARÁ QUE LA C
Page 23 and 24: SNI Y PRODUCE FIRMAN DECLARACIÓN P
Page 25 and 26: ientales o biológicas, se cerrará
Page 27 and 28: No hay ninguna duda que una dieta b
Page 29 and 30: que viven en comunidades costeras c
Page 31 and 32: PESCA SOSTENIBLE, PECES PARA EL FUT
Page 33 and 34: laciones de peces se repongan. Deja
Page 35 and 36: Sin embargo, existen muchos acuerdo
Page 37 and 38: mos mejor que en el 2016”, asegur
Page 39 and 40: EL MODELO DE PESCA SOSTENIBLE CON F
Page 41 and 42: portaciones disminuyeron un 30%, pr
Page 43 and 44: que también se destinará a la acu
Page 45 and 46: grasa localizada en distintas zonas
Page 47 and 48: Rabil, claro o de aleta amarilla (t
Page 49 and 50: MEDITERRÁNEO POCO SOSTENIBLE “Se
Page 51 and 52: minado 'Acuerdo sobre medidas del E
Page 53 and 54: Revista Pesca Junio 2017 51
Page 55 and 56:
tor Pesca y el hecho irrefutable de
Page 57 and 58:
ALFONSO MIRANDA: “LA ANCHOVETA DE
Page 59 and 60:
SALCHICHAS DE PESCADO PARA COMBATIR
Page 61 and 62:
priorizarlos. Además, tomemos en c
Page 63 and 64:
de la mitad de las capturas anuales
Page 65 and 66:
comunistas, tienen algo de privado
Page 67 and 68:
eneficiados por él, no hay tanto o
Page 69 and 70:
The Opinion Pages | EDITORIAL CHINA
Page 71 and 72:
CONFERENCIA SOBRE LOS OCÉANOS DEBE
Page 73:
PERÚ: CONSULTA NACIONAL PARA LA CO
show all

REVISTA PESCA JUNIO 2017

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?