REVISTA PESCA ABRIL 2019

Otra obligación relevante es la de recolectar y publicar
de manera oportuna la información de las actividades
pesqueras como las estadísticas diarias y mensuales de
pesca, y los resultados de las actividades de fiscalización.
La información sobre la actividad de cada pesquería es
relevante para verificar, entre otros, el desempeño económico
o ecológico de las pesquerías y hacer una evaluación
sobre las medidas de ordenamiento vigentes o
las que se vayan a adoptar, según sea el caso. En Chile,
México, Estados Unidos y Canadá se puede encontrar
este tipo de información publicada en los portales web
institucionales. En el caso de Estados Unidos y Canadá
incluso se puede observar la publicación de indicadores sociales
y estadísticas de empleo, respectivamente.
En relación con los reportes de la actividad de fiscalización,
Perú ha mostrado avances en el caso de la pesquería
industrial de anchoveta. PRODUCE publica reportes
sobre los avances de la temporada, que incluye información
sobre la cantidad de inspecciones y la cantidad de
decomisos; sin embargo, aún queda pendiente difundir
información sobre el seguimiento realizado a las actividades
de otras pesquerías de mayor importancia comercial.
A diferencia de Perú, donde esta práctica no responde a
un mandato legal, en Chile, existe la obligación expresa
de reportar anualmente las actividades de fiscalización
del año anterior, debiendo publicar dicho reporte en el
portal web del Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura.
Se ha podido corroborar la publicación de estos reportes
en la web del Servicio.
PRODUCE PUBLICA REPORTES SOBRE LA PESCA
DE ANCHOVETA, DEBE HACER LO MISMO CON
OTRAS ESPECIES. FOTO: ANDINA
Por último, la Ley General de Pesca debe establecer los
mecanismos de participación en el proceso de toma de
decisiones de los actores interesados en la pesquería,
que permitan discutir sobre las medidas de ordenamiento
pesquero desde la fase del diseño de las mismas. Actualmente,
PRODUCE publica los proyectos de Decretos
Supremos de estas medidas para comentarios del público,
pero dicho mecanismo está lejos de ser un mecanismo
de discusión de la medida propuesta, ya que no se
publican los comentarios hechos por el público ni cómo
PRODUCE ha valorado los mismos.
Además del caso de la Red de Información e Investigación
Científica de México, en los casos de Chile y Estados
Unidos, existe el mandato de conformar órganos bipartitos
que asesoren a la autoridad de pesca en el proceso
de toma de decisiones. Estos órganos están conformados
por representantes del sector público (que incluye a
distintos actores diferentes del sector pesca) y representantes
del sector privado como pescadores artesanales,
representantes de la industria extractiva y de procesamiento,
ONG ambientales, entre otros; con reglas claras
sobre su funcionamiento, y que en medidas sus opiniones
deben ser consideradas por la Administración pesquera.
El sector pesquero peruano es percibido como uno de los
más corruptos del país, imagen que desde el Gobierno y
las empresas se viene trabajando en corregir. Para lograrlo
es clave mejorar el acceso a la información y los
mecanismos de rendición de cuentas; y la experiencia de
otros países de tradición pesquera nos enseña que contar
con normas claras al respecto es un buen punto de
partida en ese camino hacia la transparencia.
Fuente
https://oceana.lamula.pe/2019/02/14/como-promover-la-transparenciaen-el-sector-pesquero-peruano/oceana_/
Revista Pesca marzo 2019 49