Revista Utopía y Praxis Latinoamericana. Año 25, n° 90 (julio-septiembre), 2020

More documents

Recommendations

Info

VELÁSQUEZ ARBOLEDA et al.Escenarios futuros de la pertinencia de la política pública…160Tabla III. Opiniones del taller de “expertos” sobre probabilidades simples y condicionales positivasFEI DESC FEG DAS DESF FAFODFallos en la institucionalidad- FEIProbablDuda e Probable Probable Probable ProbableDescontextualización- DESCProbable Duda Probable Probable Duda ProbableFallos en la gobernabilidad- FEG Duda Duda Improbable Duda Duda DudaDesarticulación entre los actores delsistema de Ciencia, tecnología einnovación – DASDudaProbable Probable Duda Duda ProbableDesfinanciación- DESFDudaProbable Probable Probable Duda ProbableFallos en la formación de doctores -FAFODDudaProbable Duda Probable Duda DudaFuente: Taller de “expertos” para este ejercicio.Tabla IV. Opiniones del taller de “expertos” sobre probabilidades condicionales negativasFEI DESC FEG DAS DESF FAFODFallos en la institucionalidad-FEI - Improbable Improbable Improbable Improbable ImprobableDescontextualización- DESCImprobable - Improbable Improbable Improbable ImprobableFallos en la gobernabilidad-FEGMuyimprobableMuyimprobable -MuyimprobableMuyimprobableMuyimprobableDesarticulación entre losactores del sistema deCiencia, tecnología einnovación – DAS Improbable Improbable Improbable - Improbable ImprobableDesfinanciación- DESFDuda Duda Improbable Improbable - ImprobableFallos en la formación dedoctores -FAFOD Duda Duda Duda Improbable Improbable -Fuente: Taller de “expertos” para este ejercicio.En el siguiente apartado se describe el funcionamiento del método SMIC.EL MÉTODO SMIC PROB EXPERTDe acuerdo con el manual de ayuda del aplicativo SMIC, el método busca corregir opiniones brutasexpresadas por expertos, mediante la consulta de relaciones condicionales, para así conseguir unosresultados netos coherentes (Ayuda SMIC). El método toma las valoraciones subjetivas como probabilidadesP(i), asociadas a las hipótesis Hi. En cuanto a las probabilidades condicionales positivas y negativas, sontomadas las probabilidades P (i/j) probabilidad de i si j se presume se realizará, y las P (i/j) probabilidad de isi j se presume no se realizará. Los resultados netos deben cumplir las siguientes condiciones:
Utopía y Praxis Latinoamericana; ISSN 1316-5216; ISSN-e 2477-9555Año 25, n° 90 (julio-septiembre), 2020, pp. 154-168161“Estas opiniones brutas deben ser de tal manera que los resultados netos respeten las condiciones queaquí se señalan:a) O < P(i) < 1b) P(i/j).P(j) = P(j/i).P(i) = P(i.j)c) P(i/j).P(j) + P(i/ noj).P(noj) = P(i)” (Ayuda SMIC)El aplicativo busca proveer una solución inicial (…) “llamada mediana de repartición de probabilidadessobre los juegos de hipótesis” (Ayuda SMIC). Esta solución es una minimización cuadrática, la menos alejadaposible, de lo que sería darle a cada escenario una misma probabilidad (una solución equiprobable). Elprocedimiento busca distinguir los escenarios que serían más probables de ocurrencia, con base en loexpresado por los expertos.Adicional a este resultado, la herramienta también realiza un análisis de sensibilidad de las hipótesis másinfluyentes y dependientes, mediante la estimación de la variación ΔPj de una probabilidad Pj del evento j,como resultado de una variación de la probabilidad ΔPi del evento i. Los resultados configuran una matriz deelasticidades de la forma eij, de la siguiente forma:e(ij) = ((P(i). ΔP(j)) / (P(j). ΔP(i)))En la matriz de elasticidades:“(…) los totales marginales en línea dan, por una variación relativa de la probabilidad de i (10 % porejemplo), las sumas (en valor absoluto) de las variaciones relativas inducidas sobre lasprobabilidades de otras hipótesis. Esta suma traduce de alguna manera la motricidad de la hipótesisi sobre las otras. De la misma manera, los totales marginales en columna permiten apreciar ladependencia de las hipótesis” (Ayuda SMIC).El aplicativo SMIC, al acumular los efectos de cada hipótesis permite dar una idea de las hipótesis másinfluyentes dentro del sistema.Es importante destacar que las opiniones expresadas son altamente sensibles al momento temporal y ala coyuntura actual desde la cual valoran los expertos, lo que las hace altamente mudables y subjetivas. Elejercicio exploratorio, no tiene alcances de representatividad y se ciñe solamente a explorar la distinción decierto número de escenarios, del total de los 64 posibles que pueden lograrse con 6 elementos de análisis ysus respectivas hipótesis.RESULTADOSLa enunciación de escenarios emana del reconocimiento de los resultados de la herramienta SMICPROB EXPERT, la cual provee una escala de los escenarios que serían más probables, de acuerdo con lasopiniones de los expertos, mediante el presente ejercicio exploratorio, el cual podría originar a futuro unejercicio más amplio y contrastado. El método SMIC recoge las opiniones de los expertos con respecto a laposibilidad de ocurrencia de hipótesis en un horizonte futuro. Con estos valores, se tuvieron los resultadosque se observan en la Tabla V:
Page 2 and 3:
Nota aniversarioUtopía y Praxis La
Page 4 and 5:
Utopía y Praxis Latinoamericana es
Page 6 and 7:
Comité CientíficoVíctor MARTÍN
Page 8 and 9:
Rafael SANDOVAL ÁLVAREZTrascendenc
Page 10 and 11:
PRESENTACIÓNUTOPÍA Y PRAXIS LATIN
Page 12 and 13:
ESTUDIOSUTOPÍA Y PRAXIS LATINOAMER
Page 14 and 15:
SANDOVAL VARGASTeoría crítica en
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
ESTUDIOSUTOPÍA Y PRAXIS LATINOAMER
Page 34 and 35:
ALONSO REYNOSO y ALONSO SÁNCHEZCon
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
GÓMEZ MULLER et al.Utopía en la t
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
GÁMEZ BRAMBILA et al.La violencia
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
TREJO MUÑOZVínculos entre los zap
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
D’AURIACrítica y cinismo en la p
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
SANDOVAL ÁLVAREZTrascendencia de l
Page 110 and 111: SANDOVAL ÁLVAREZTrascendencia de l
Page 120 and 121: ARTÍCULOSUTOPÍA Y PRAXIS LATINOAM
Page 122 and 123: COLLADO RUANO et al.Educación ambi
Page 138 and 139: VERGARA y MARTINEl proyecto educati
Page 152 and 153: MACIVER, E. (1900). La crisis moral
Page 156 and 157: VELÁSQUEZ ARBOLEDA et al.Escenario
Page 162 and 163: Tabla V. Probabilidades de los esce
Page 170 and 171: INTRODUCCIÓNBELTRÁN GARCÍALa dia
Page 172 and 173: BELTRÁN GARCÍALa dialéctica de l
Page 190 and 191: GAUNA PERALTAAlcance y problemas de
Page 206 and 207: SILVA NOGALESNecroeconomía, econom
Page 208 and 209: SILVA NOGALESNecroeconomía, econom
Page 210 and 211:
SILVA NOGALESNecroeconomía, econom
Page 212 and 213:
Page 214 and 215:
Page 216 and 217:
Page 218 and 219:
VISOTSKYPedagogías críticas y der
Page 220 and 221:
Page 222 and 223:
Page 224 and 225:
Page 226 and 227:
Page 228 and 229:
Page 230 and 231:
Page 232 and 233:
ENSAYOSUTOPÍA Y PRAXIS LATINOAMERI
Page 234 and 235:
JÁTEM-LAGUADO et al.Entre el pragm
Page 236 and 237:
Page 238 and 239:
Page 240 and 241:
Page 242 and 243:
Page 244 and 245:
Page 246 and 247:
INTRODUCCIÓNCÁCERES-CORREAConocer
Page 248 and 249:
CÁCERES-CORREAConocer más allá d
Page 250 and 251:
CÁCERES-CORREAConocer más allá d
Page 252 and 253:
ENSAYOSUTOPÍA Y PRAXIS LATINOAMERI
Page 254 and 255:
FLORES FERNÁNDEZNo cuestionar el t
Page 256 and 257:
Page 258 and 259:
Page 260 and 261:
Page 262 and 263:
Page 264 and 265:
ARTÍCULOSUTOPÍA Y PRAXIS LATINOAM
Page 266 and 267:
RAMOS MUSLERA et al.Investigación
Page 268 and 269:
Page 270 and 271:
Page 272 and 273:
Page 274 and 275:
Page 276 and 277:
Page 278 and 279:
Page 280 and 281:
Page 282 and 283:
Page 284 and 285:
MATUROTransmodernidad latinoamerica
Page 286 and 287:
Page 288 and 289:
RODRÍGUEZAnarquismo del Tercer Mun
Page 290 and 291:
Page 292 and 293:
ARIAS CASTROColonialidad y rexisten
Page 294 and 295:
Page 296 and 297:
Page 298 and 299:
Page 300 and 301:
Page 302 and 303:
LIBRARIUSUTOPÍA Y PRAXIS LATINOAME
Page 304 and 305:
Utopía y Praxis Latinoamericana; I
Page 306 and 307:
Page 308 and 309:
Page 310 and 311:
Page 312 and 313:
Page 314 and 315:
Page 316 and 317:
Secciones de la revistaAparición r
Page 318 and 319:
UTOPÍA Y PRAXIS LATINOAMERICANARev
Page 320 and 321:
Evaluation of Collaborative Efforts
Page 322:
5. El nivel de la gramáticaSe cons
show all

Revista Utopía y Praxis Latinoamericana. Año 25, n° 90 (julio-septiembre), 2020

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?