Tribuna Comunista Núm. 505

104
internacional
euroatlántica”.
En este contexto, la cumbre adoptó la
acumulación militar más amplia y peligrosa en la
historia de la alianza.
Pero Rusia es solo la forma de obtener el
dominio sobre el continente euroasiático. Para
EEUU, China es el gran rival sistémico.
De ahí el nuevo Concepto Estratégico de la
OTAN, que por lo demás de muchas maneras
equilibra la amenaza china: “Trabajaremos juntos
de manera responsable como Aliados para
abordar los desafíos sistémicos que plantea la
República Popular de China...”
Los autores del artículo lo llaman una “posición
unilateral” para mantener la demanda de la
retirada danesa de la OTAN. Porque si nosotros,
como fuerzas de izquierda y revolucionarios,
tomamos esta “posición solitaria” y exigimos la
disolución de la OTAN, entonces la lucha necesaria
contra Rusia y China no se puede luchar.
Esa posición es ominosa en términos de lo que
sucederá en el caso de una confrontación militar
entre los EE.UU. y China.
“La OTAN debe ser reformada”
Más selecciones del artículo:
“Permanecer en la OTAN... trabajar para
que la organización se convierta en una alianza
de defensa meramente... como prescriben los
estatutos de la OTAN”.
... respeto por un orden internacional basado
en reglas ... común programa para la reforma de
la OTAN...”
Suplicando que la OTAN pueda ser reformada
desde dentro, volviendo a un estado de
cosas original que nunca existió realmente, es
ingenuo en el mejor de los casos, en realidad es
profundamente dañino. No hay “bueno núcleo de
la OTAN” para volver.
La realidad es que la alianza de la OTAN fue
creada con el propósito de contener militarmente
al entonces campo socialista. Estaba en palabras
una alianza de defensa, pero en la práctica una
alianza de guerra. Es por eso la OTAN también
se encargó desde el principio de combatir el
enemigo comunista interior. La interceptación de