Lope de Vega y la casa de Moncada - Centro Virtual Cervantes

L O P E D E V E G A Y L A C A S A D E M O N C A D A 2 5
El animal de Hungría, comedia que aparece citada en la lista del Peregrino de 1618,
fue incluida por el propio autor en la Parte IX (1617). Éste, que es el exordio editorial
del madrileño con respecto a su producción teatral, contiene otra pieza genealógica, Los
Ponces de Barcelona, y, según ya comentamos, de no haber sido ya publicada en la
Parte V, Lope hubiera incluido en la IX también El ejemplo de casadas. Lo cual
confirma que el Fénix estableció el corpus para editar seleccionando aquellos textos
teatrales que quedaban especialmente atravesados por las estrategias de su
autopropaganda política.
Morley y Bruerton fechan El animal de Hungría alrededor de 1608-12, posiblemente
1611-12. En opinión de Cotarelo la redacción de la pieza es poco anterior a la
princeps 93 . El moderno editor de la comedia, Tubau, reseña las opiniones de Fichter y
Montesinos, que propenden respectivamente por una fecha de composición hacia 1611 y
1609, sin avanzar hipótesis propias 94 . Bocsi señalaba hace tiempo la existencia de un
manuscrito inédito en la Biblioteca Nacional de Madrid de una pieza, La inocencia
laureada y el fiero animal de Hungría, que él creía una versión previa de la obra 95 , pero
que, por el contrario, según asienta Tubau, es una refundición posterior 96 .
Sea como fuere, el tejido poético del primer acto está salpicado de afirmaciones y
comentarios metaliterarios que remiten a una representación en ámbito nobiliario,
puesto que, según vamos viendo, es allí donde la autopropaganda de Lope adquiere
sentido. La pieza no contiene alusiones al gongorismo, lo cual confirmaría su
anterioridad a 1613, pero en una de las primeras secuencias dramáticas del acto I, a
través de la máscara teatral emblemática del Barbero, Lope de Vega incrusta un ataque
claro y contundente al otro gran enemigo literario: Cervantes 97 .
En el acto II, aparece en cambio el villano Belardo, segundo alter ego dramático del
madrileño, acompañando al viejo Lauro y al joven protagonista masculino, Felipe. Su
93 Prólogo a El animal de Hungría, en Obras de Lope de Vega, p. XXI.
94 Tubau, prólogo a Lope de Vega, El animal de Hungría, en Comedias de Lope de Vega, Parte IX,
pp. 681-682: «William L. Fichter, por ejemplo, advierte que Belardo aparece en La burgalesa de Lerma,
fechada el 30 de noviembre de 1613, confesando su intención de dejar de escribir comedias para los teatros,
tal y como sucede en El animal de Hungría (vv. 313-327 y 360-363). José F. Montesinos, por otro lado,
destaca la similitud entre el conocimiento del hombre por parte de la salvaje Rosaura en nuestra comedia y el
que experimenta Josafat en Barlán y Josafat, comedia fechada en febrero de 1611. A la luz de estos datos, el
primero consideraba plausible que la comedia se compusiera hacia 1611, mientras que el segundo adelantaba
la fecha un par de años. El intervalo propuesto por Morley y Bruerton años después redunda, por lo tanto, en
la verosimilitud de ambas hipótesis».
95 Bocsi, 1975, p. 55: «Esta curiosa costumbre de Lope de Vega de reescribir sus propias comedias se
puede ver también de una manera sumamente sorprendente, y hasta cierto punto chocante, en la ya
mencionada comedia El animal de Hungría, que parece ser, en efecto, nada más y nada menos que una pura
recopilación de La inocencia laureada y el fiero animal de Hungría, la que Lope de Vega, en una fecha
posterior, habría retrabajado, introduciendo en ella algunos cambios, mejorando muchos versos, sustituyendo
el larguísimo título de La inocencia laureada y el fiero animal de Hungría por el más breve y llamativo título
de El animal de Hungría, y, por fin, añadiendo a esta última obra varias escenas y episodios, en los que el
propio dramaturgo español se introduce repetidas veces con el conocido seudónimo de Belardo...».
96 En el prólogo a El animal de Hungría, en Comedias de Lope de Vega, Parte IX, p. 685. La letra del
manuscrito es del siglo xviii, y Tubau promete una edición de la refundición.
97 Este episodio de la encendida guerra literaria entre el Fénix y el autor del Quijote, que, según me
consta, no ha sido estudiado propiamente por la crítica, queda analizado en detalle por Trambaioli, en prensa
(c).
CRITICÓN. Núm. 106 (2009). Marcella TRAMBAIOLI. Lope de Vega y la casa de Moncada.