Onfray_Michel-Antimanual_de_filosofia

105
¿Hay que trasplantar el cerebro
de vuestro profe de Filo en el cráneo
de su colega de gimnasia?
Comprobad primero que estáis tratando con un cuerpo y un cerebro que
se merecen respectivamente. Y después, si las ganas se apoderan de
vosotros con insistencia, aplazad un poco su realización, pues la técnica no
parece aún muy a punto. Corréis el riesgo de obtener un monstruo: cuerpo
de filósofo y cerebro de deportista, o cuerpo de deportista y cerebro de
filósofo. Cosa que hay que evitar... Pero, sin duda alguna, llegará un día en
el que ese género de hazaña no planteará ningún problema práctico.
Dejaremos atrás el injerto de células nerviosas, de tejidos cerebrales para
considerar con toda serenidad el trasplante del encéfalo. Entonces, como os
figuráis, nacerá un importante cuestionamiento de lo que define el ser, la
identidad, la personalidad, la memoria, la subjetividad, etc.
Por ahora, nos las arreglamos con nuestro cuerpo o con nuestro
cerebro. Pregunta: ¿La posibilidad técnica de realizar semejante trasplante
obliga a su efectiva realización? ¿Solo la factibilidad tecnológica da la
medida de lo factible y lo no factible? O bien, ¿hay otros criterios que limitan
y contienen los poderes de la técnica? ¿La moral, la ética, los valores, el
sentido del bien