HUMANUM - Helda
HUMANUM - Helda
HUMANUM - Helda
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
97<br />
Küng näkeekin valistuksen ajan humanismissa sinänsä vain moraalisesti hyviä asioita:<br />
humanismin ja maailmanuskontojen moraali on periaatteellisesti ja substantiaalisesti sama –<br />
kyse on korkeintaan aste-erosta eli kuinka tehokkaasti moraalia motivoidaan. 321<br />
Se, että<br />
omalla ajallamme on mahdollistunut kristinuskon ja humanismin jälleenyhdistymisen, on<br />
hänen mukaansa puhdas voitto kristilliselle kirkolle; siinä, missä humanismi sai moraalille<br />
varman perustuksen, sai kristinusko jälleen takaisin humanumin. 322 Küngille tämä on siis<br />
onnellinen historiallinen synteesi.<br />
4.2.2.2. Yleisyys<br />
Toiseksi tarkennus ihmisyyden periaatteen yleisyydestä. Kuten sanottu yleisyys viittaa<br />
universaalisuuteen. Tässä yhteydessä tulee helposti mieleen näkymä globaalista<br />
moraalinormien järjestelmästä ja kattavasta yhteisestä moraalista. Tämä ei kuitenkaan ole<br />
maailmaneetos-projektin tarkoitus. Yleisyys ei siis tarkoita, että Küng ajattelisi<br />
maailmanuskontojen moraalijärjestelmien olevan identtisiä. Jo maailmaneetos-asiakirjasta<br />
kävi ilmi, että tavoitteena on uskontojen välinen eettinen peruskonsensus. Kyse ei siis ole<br />
uskontojen välisestä yhtenäismoraalista, vaan niiden riittävästä globaalista eettisestä<br />
yhteneväisyydestä. ”Ilman vähintä mahdollista (minimalen) peruskonsensusta koskien<br />
tiettyjä arvoja, normeja ja vakaumuksia ei ihmisarvoinen yhteiselämä ole pienemmässä eikä<br />
321<br />
322<br />
PWE, 115; C, 67: ”Christen sind nicht weniger Humanisten als jene Humanisten, die ihre Humanität<br />
unchristlich, gegenchristlich, ja, antireligiös oder auch gar nicht begründen. Kein Christ braucht<br />
Berührungsängste vor dem Wort Humanismus zu haben. […] Doch vertreten Christen einen radikalen<br />
Humanismus. Sie bejahen [...] nicht nur, wie ein idealistischer Neohumanismus sagte, alles Wahre, Gute,<br />
Schöne und Menschliche, sondern konfrontieren sich auch mit dem nicht weniger realen Unwahren,<br />
Unguten, Unschönen und Unmenschlichen.”; J, 447, 546, 547; CA, 248, 249; WW, 132, 164; Ching 1988,<br />
91–99; GW, 33, 34. Vrt. Thomas 1990.<br />
PWE, 115. Vrt. Brunner 1961: ”Gottes Wort, vom Glauben aufgenommen, schiebt das Humanum, das heisst<br />
alles, was den Menschen als Menschen auszeichnet, nicht beseite, sondern reinigt es vom Unmenschlichen,<br />
das aus dem Vernunftwahn und dem sündigen Begehren kommt. Das Wort Gottes wird uns nicht zu<br />
Barbaren machen, sondern unsere ganze Kultur und Humanität dadurch wahrhaft menschlich machen, dass<br />
es sie an Gott bindet.” Vrt. myös Casanova 1999, 21–24; Humanismin historiasta ei-teologisesta<br />
perspektiivistä ks. esim. von Wright 1987, 151–175.