24.06.2013 Views

Etat des lieux des sous-bassins hydrographiques Tome III - Portail ...

Etat des lieux des sous-bassins hydrographiques Tome III - Portail ...

Etat des lieux des sous-bassins hydrographiques Tome III - Portail ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Etat</strong> <strong>des</strong> <strong>lieux</strong> <strong>des</strong> <strong>sous</strong>-<strong>bassins</strong> <strong>hydrographiques</strong> <strong>Tome</strong> <strong>III</strong> : méthodologie<br />

CLASSES ET INDICE DRASTIC POUR LA PROFONDEUR DE LA NAPPE<br />

Une fois calculé, l'indice drastic peut être interprété en terme de vulnérabilité. Par exemple,<br />

le ministère de l'environnement du Québec (MENVIQ) définit trois classes (cfr tableau<br />

``Classe de vulnérabilité selon la méthode DRASTIC'').<br />

Indice Vulnérabilité<br />

Vulnérabilité faible<br />

26<br />

Vulnérabilité moyenne<br />

Vulnérabilité forte<br />

CLASSE DE VULNÉRABILITÉ SELON LA MÉTHODE DRASTIC<br />

De nombreuses étu<strong>des</strong> ont montrés que ce modèle de base pouvait être adapté aux<br />

différentes situations recontrées. Certains auteurs n'utilisent pas tous les facteurs de la<br />

méthode ([Merchant(1994)]), d'autres remplacent <strong>des</strong> facteurs par <strong>des</strong> variables qu'ils<br />

estiment plus pertinentes. Certains adaptent les poids du modèle à partir d'analyses<br />

statistiques ([Rupert(2001)]).<br />

La méthode DRASTIC est souvent critiquée pour plusieurs raisons, notamment :<br />

• elle utilise <strong>des</strong> paramètres redondants (p. ex. : la pente et le type de sol,<br />

[Merchant(1994)]),<br />

• elle ne tient pas compte <strong>des</strong> phénomènes de dilution dans la nappe<br />

Néanmoins, son intérêt pour <strong>des</strong> évaluations à l'échelle d'une région ou d'un pays est avéré<br />

([Lobo-Ferreira(2003)], [Rupert(2001)], ...).<br />

3.3.3 Le modèle AF/RF<br />

La méthode de calcul du facteur d'atténuation a été proposée par Rao et Jessup en 1985<br />

([Rao et al.(1985)Rao, Hornby, and Jessup]). Elle permet le calcul simple et rapide du<br />

devenir <strong>des</strong> pestici<strong>des</strong> dans le sol. Elle est basée sur <strong>des</strong> équations simulant les<br />

phénomènes physiques se déroulant dans le sol. Elle tient compte <strong>des</strong> paramètres<br />

pédologiques, mais également <strong>des</strong> caractéristiques physiques <strong>des</strong> produits (durée de demivie,<br />

coefficient de répartition eau/carbone, etc.). Par rapport aux modèles physiques, le<br />

calcul de AF est une simplification à deux équations <strong>des</strong> phénomènes de transfert <strong>des</strong><br />

pestici<strong>des</strong> dans le sol. Les hypothèses du modèle AF sont les suivantes ([Freissinet<br />

et al.(1998)Freissinet, Cunge, Erlich, and Vauclin]):<br />

• L'équilibre d'adsorption est instantané et réversible.<br />

• La loi de dégradation correspond à une cinétique du premier ordre.<br />

• Le transport, purement convectif, <strong>des</strong> produits phytosanitaires vers les eaux<br />

souterraines se fait par la recharge nette, moyennée sur l'année.<br />

• Le sol est caractérisé par <strong>des</strong> valeurs uniformes de la teneur en eau à capacité au<br />

champ, de la masse volumique du sol sec et <strong>des</strong> particules du sol, et de la teneur en<br />

carbone organique.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!