Etat des lieux des sous-bassins hydrographiques Tome III - Portail ...

More documents

Recommendations

Info

Etat des lieux des sous-bassins hydrographiques Tome III : méthodologie Valeurs et classes pour AF Indice et valeur numérique Classification Très peu probable VALEURS ET CLASSES POUR AF 28 Peu probable Moyennement probable Probable Très probable L'indice AF peut également être calculé pour plusieurs horizons successifs de sol ([Galbiati et al.(2003)Galbiati, Bouraoui, Riparbelli, and Auteri],[Soutter and Musy(1998)],[Caffarelli et al.(2003)Caffarelli, Galassi, Mazzini, Nencini, Rapagnani, Rossi, and Screpanti]). Dans ce cas, l'indice est obtenue en multipliant les indices respectifs de chaque horizon. Les gammes de valeur obtenues ne sont alors plus du tout celles présentées dans le tableau ``Valeurs et classes pour AF'', mais bien celle du tableau ``Valeurs et classes pour AF (5 horizons homogènes)''. Elles se répartissent en et . Valeurs et classes pour AF (5 horizons homogènes) Indice et valeur numérique Classification Très peu probable Peu probable Moyennement probable Probable Très probable VALEURS ET CLASSES POUR AF (5 HORIZONS HOMOGÈNES) Finalement, il est important de noter que le choix du modèle AF a été réalisé pour les raisons suivantes : Contrairement à de nombreux modèles basiques, le modèle AF intègre des paramètres qui caractérisent les propriétés des pesticides (sorption, degradation), les propriétés des sols, la recharge et la profondeur de la nappe. Les données nécessitées par le modèle AF sont généralement disponibles.
Etat des lieux des sous-bassins hydrographiques Tome III : méthodologie La méthode AF a été fortement utilisées et comparées à des modèles dynamiques tels que PRZM et CMLS. Les résultats de ces comparaisons montrent que le classement des produits par AF est cohérent ([Li et al.(1998)Li, Yost, and Green]). Le modèle DRASTIC modifié Dans le cadre du projet Scaldit, l'évaluation de la vulnérabilité a tout d'abord été abordée du point de vue pesticides. La méthode DRASTIC a été modifiée afin d'y incorporer l'évolution de ce type de matière dans le sol. Les paramètres type de sol et recharge ont été fusionné en un paramètre dépendant de la sortie du modèle AF. De cette manière, les caractéristiques des matières actives sont prises en compte, et les phénomènes se déroulant dans le sol sont introduits dans l'analyse (adsorption, dégradation, etc.). L'équation initiale devient la suivante : La seconde modification apportée à la méthode DRATIC est de transformer les poids et indices afin d'obtenir des valeurs entre 0 et 1. Les coefficients appliqués sont présentés dans le tableau ``Poids utilisés dans la méthode DRASTIC modifiée'', et les classes de vulnérabilité dans le tableau ``Classe de vulnérabilité selon la méthode DRASTIC modifiée''. Poids utilisés dans la méthode DRASTIC modifiée Poids Valeur 0.2174 29 0.1304 0.0435 0.2174 0.1304 0.2609 POIDS UTILISÉS DANS LA MÉTHODE DRASTIC MODIFIÉE Les classes de vulnérabilité associée à l'indice DRASTIC peuvent être réévaluées suite aux transformations proposées. Indice Vulnérabilité Vulnérabilité faible Vulnérabilité moyenne Vulnérabilité forte CLASSE DE VULNÉRABILITÉ SELON LA MÉTHODE DRASTIC MODIFIÉE
Page 1: + Mars 2005 Etat des lieux des sous
Page 4 and 5: 3.3.9 Méthode d'évaluation des pr
Page 6 and 7: Etat des lieux des sous-bassins hyd
Page 78 and 79:
Etat des lieux des sous-bassins hyd
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
show all

Etat des lieux des sous-bassins hydrographiques Tome III - Portail ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?