Etat des lieux des sous-bassins hydrographiques Tome III - Portail ...

More documents

Recommendations

Info

Etat des lieux des sous-bassins hydrographiques Tome III : méthodologie INDICES DE PRESSIONS POUR LA MASSE D'EAU RWE013 3.3.13 Méthode d'évaluation du risque Le risque est défini comme une évaluation empirique basée sur la vulnérabilité de la masse d'eau au toit de la nappe et l'intensité des pressions anthropiques à la surface du sol. Il ne s'agit donc pas d'une évaluation probabiliste du risque, ni d'une quantification de la contamination en terme de polluant. Les méthodes d'évaluation du risque existante dans la littérature sont souvent soit inutilisables pour une analyse régionale, soit nécessitent une quantité et qualité de données impossibles à obtenir à notre échelle de travail. Pour cette raison, nous avons choisi une méthode d'évaluation du risque très simple. Il s'agit d'un croisement entre la carte de vulnérabilité et la carte de pression. Elle est basée sur les travaux de [Johansson et al.(1999)Johansson, Sharp, Alveteg, and Choza], et est également illustrée dans [Zaporozec and all(2002)]. 3.3.14 Méthodes existantes Une grande confusion existe entre les différents termes liés aux analyses de risque. Dans la littérature, les méthodes d'évaluation de la vulnérabilité ou des pressions sont parfois considérées comme des méthodes d'analyse de risque. L'inventaire réalisé par [Zaporozec and all(2002)], cité précédemment dans la liste des méthodes d'évaluation des pressions, peut également être cité ici. Les méthodes d'évaluation du risque existantes sont nombreuses. Elles dépendent de plusieurs paramètres, principalement : 38
Etat des lieux des sous-bassins hydrographiques Tome III : méthodologie • les données disponibles et la qualité de celles-ci • l'information recherchée pour l'évaluation du risque Deux types de méthodes peuvent être retenues : 1. les approches probabilistes : Ce type de méthode évalue statistiquement la probabilité d'occurence d'un événement. Elle peut-être basée sur des scénarii, ou sur des données réelles. Souvent, la quantité et la qualité des données disponibles ne permettent pas l'utilisation de telles approches. 2. les approches par indicateurs : Le risque est souvent évalué comme le croisement entre les dangers et la vulnérabilité. Cette opération est généralement réalisée à partir d'indicateurs et permet de conclure par exemple à un risque élevé lorsque la vulnérabilité est forte et les dangers élevés. La démarche simplifiée proposée par ces méthodes permettent souvent l'utilisation de celle-ci dans des cadres décisionnels. De plus, ces méthodes sont fortement dépendantes de leur échelle d'utilisation. Certaines méthodes ne peuvent être utilisées qu'à des échelles locales. D'autres plus généralistes sont destinées à des évaluation régionales, voire internationales. 3.3.15 Méthode utilisée Pour chaque masse d'eau, après avoir calculé et généré la carte de vulnérabilité sur la zone de recharge, et après avoir généré la carte de pressions pour l'ensemble de la masse d'eau, il est possible de croiser ces deux cartes en utilisant une matrice de décision. Cette matrice va permettre d'établir la valeur du risque à affecter à chaque maille de la future carte de risque en tenant compte des deux entrées vulnérabilité et pression. La vulnérabilité globale a été définie selon trois classes : vulnérabilité faible, vulnérabilité moyenne et vulnérabilité forte. Les pressions sont également exprimées selon trois classes : pression faible, pression moyenne, pression forte (nous négligeons actuellement les zones sans données, les zones à pression nulle et les zones hors zone de recharge directe). La matrice de base utilisée pour la combinaison est présentée à la figure ``Matrice de décision utilisée pour le croisement de la vulnérabilité et des pressions''. Le choix des poids est la partie la plus délicate de l'analyse. Plusieurs variantes ont été testées mais les résultats ne variaient que de quelques pixels. La matrice de base a été conservée pour l'analyse. Le cas des zones sans données et hors de la zone de recharge directe sont traités à part. Les zones pour lesquelles aucune information de vulnérabilité n'existe se voient affecter un indice de risque équivalent à la pression au même endroit. Hors de la zone de recharge, 39
Page 1: + Mars 2005 Etat des lieux des sous
Page 4 and 5: 3.3.9 Méthode d'évaluation des pr
Page 6 and 7: Etat des lieux des sous-bassins hyd
Page 88 and 89:
Etat des lieux des sous-bassins hyd
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
show all

Etat des lieux des sous-bassins hydrographiques Tome III - Portail ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?