12.11.2013 Views

Règles d'Engagement - Geneva Academy of International ...

Règles d'Engagement - Geneva Academy of International ...

Règles d'Engagement - Geneva Academy of International ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Règles</strong> d’Engagement 19<br />

Face à l’aggravation de la crise dans le sud de la Somalie, au début du mois<br />

d’août 2011, les USA ont modifié leur position antérieure qui s’opposait à la<br />

fourniture d’assistance humanitaire lorsqu’il existait un risque qu’une partie de<br />

cette aide se retrouve entre les mains des combattants du groupe Al-Shabaab.<br />

Lors d’une conférence de presse, le 2 août 2011, un haut responsable de<br />

l’administration américaine a affirmé :<br />

En réalité, la loi américaine n’a jamais interdit la fourniture d’une<br />

assistance humanitaire aux populations qui en ont besoin en Somalie.<br />

En fait, jusqu’à présent nous avons fourni une aide de près de 90<br />

millions – ou plutôt, environ 80 millions de dollars – aux populations en<br />

Somalie. Mais face à l’évolution de la crise et aux immenses besoins<br />

humanitaires, nous avons adopté de nouvelles directives permettant<br />

une plus grande flexibilité et la fourniture d’une assistance à un éventail<br />

plus large de classes d’âges de personnes, de davantage de types<br />

d’aide et à un nombre plus important de régions dans le besoin.<br />

Nous espérons que ces directives viendront clarifier la situation, à<br />

savoir que les travailleurs humanitaires, qui travaillent en partenariat<br />

avec le gouvernement américain pour aider à sauver des vies dans<br />

des conditions difficiles et dangereuses, n’enfreignent pas les lois et<br />

règlements américains qui visent à limiter ou à éliminer les ressources<br />

qui obéissent entre les mains des combattants d’Al-Shabaab. …<br />

Nous souhaitons rassurer nos partenaires fournissant une assistance<br />

humanitaire, les partenaires qui mettent en œuvre les projets, sur<br />

le fait qu’ils n’ont pas à craindre de faire l’objet de poursuites aux<br />

termes des régulations de l’OFAC [Office <strong>of</strong> Foreign Assets Control]<br />

dans le cadre des activités qu’ils mènent de bonne foi pour fournir<br />

de la nourriture à des populations dans le besoin. Les détails de<br />

cette politique vont, je pense, être précisés de – manière évolutive 32 .<br />

Le document « Questions fréquemment posées (QFP) » publié par le<br />

Département du Trésor américain, le 4 août 2011, précisait cependant<br />

clairement que ces nouvelles règles ne s’appliquaient qu’aux bénéficiaires<br />

de la US Agency for <strong>International</strong> Development (USAID) et d’autres agences<br />

gouvernementales américaines :<br />

Dans les circonstances exceptionnellement graves sur le terrain, le<br />

Département d’État et l’USAID ainsi que ses prestataires et bénéficiaires<br />

sont autorisés à conclure certaines transactions pour la conduite de<br />

leurs activités <strong>of</strong>ficielles d’assistance en Somalie, dans le cadre de<br />

contrôles rigoureux visant à prévenir le détournement de l’assistance<br />

ou des paiements en espèces aux parties désignées.<br />

Selon le Charity and Security Network, il n’existe aucune information quant<br />

au type de « transactions » autorisées ni sur les « contrôles rigoureux »<br />

destinés à empêcher que l’assistance fournie obéissent entre les mains des<br />

combattants de Al-Shabaab 33 .<br />

32 Département d’État des USA, « Background Briefing on Somalia and Delivery <strong>of</strong> Humanitarian Assistance »,<br />

Special Briefing, Office <strong>of</strong> the Spokesperson, Washington, DC, 2 août 2011.<br />

33 Ibid.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!