Règles d'Engagement - Geneva Academy of International ...
Règles d'Engagement - Geneva Academy of International ...
Règles d'Engagement - Geneva Academy of International ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Règles</strong> d’Engagement 19<br />
Face à l’aggravation de la crise dans le sud de la Somalie, au début du mois<br />
d’août 2011, les USA ont modifié leur position antérieure qui s’opposait à la<br />
fourniture d’assistance humanitaire lorsqu’il existait un risque qu’une partie de<br />
cette aide se retrouve entre les mains des combattants du groupe Al-Shabaab.<br />
Lors d’une conférence de presse, le 2 août 2011, un haut responsable de<br />
l’administration américaine a affirmé :<br />
En réalité, la loi américaine n’a jamais interdit la fourniture d’une<br />
assistance humanitaire aux populations qui en ont besoin en Somalie.<br />
En fait, jusqu’à présent nous avons fourni une aide de près de 90<br />
millions – ou plutôt, environ 80 millions de dollars – aux populations en<br />
Somalie. Mais face à l’évolution de la crise et aux immenses besoins<br />
humanitaires, nous avons adopté de nouvelles directives permettant<br />
une plus grande flexibilité et la fourniture d’une assistance à un éventail<br />
plus large de classes d’âges de personnes, de davantage de types<br />
d’aide et à un nombre plus important de régions dans le besoin.<br />
Nous espérons que ces directives viendront clarifier la situation, à<br />
savoir que les travailleurs humanitaires, qui travaillent en partenariat<br />
avec le gouvernement américain pour aider à sauver des vies dans<br />
des conditions difficiles et dangereuses, n’enfreignent pas les lois et<br />
règlements américains qui visent à limiter ou à éliminer les ressources<br />
qui obéissent entre les mains des combattants d’Al-Shabaab. …<br />
Nous souhaitons rassurer nos partenaires fournissant une assistance<br />
humanitaire, les partenaires qui mettent en œuvre les projets, sur<br />
le fait qu’ils n’ont pas à craindre de faire l’objet de poursuites aux<br />
termes des régulations de l’OFAC [Office <strong>of</strong> Foreign Assets Control]<br />
dans le cadre des activités qu’ils mènent de bonne foi pour fournir<br />
de la nourriture à des populations dans le besoin. Les détails de<br />
cette politique vont, je pense, être précisés de – manière évolutive 32 .<br />
Le document « Questions fréquemment posées (QFP) » publié par le<br />
Département du Trésor américain, le 4 août 2011, précisait cependant<br />
clairement que ces nouvelles règles ne s’appliquaient qu’aux bénéficiaires<br />
de la US Agency for <strong>International</strong> Development (USAID) et d’autres agences<br />
gouvernementales américaines :<br />
Dans les circonstances exceptionnellement graves sur le terrain, le<br />
Département d’État et l’USAID ainsi que ses prestataires et bénéficiaires<br />
sont autorisés à conclure certaines transactions pour la conduite de<br />
leurs activités <strong>of</strong>ficielles d’assistance en Somalie, dans le cadre de<br />
contrôles rigoureux visant à prévenir le détournement de l’assistance<br />
ou des paiements en espèces aux parties désignées.<br />
Selon le Charity and Security Network, il n’existe aucune information quant<br />
au type de « transactions » autorisées ni sur les « contrôles rigoureux »<br />
destinés à empêcher que l’assistance fournie obéissent entre les mains des<br />
combattants de Al-Shabaab 33 .<br />
32 Département d’État des USA, « Background Briefing on Somalia and Delivery <strong>of</strong> Humanitarian Assistance »,<br />
Special Briefing, Office <strong>of</strong> the Spokesperson, Washington, DC, 2 août 2011.<br />
33 Ibid.