11.01.2013 Views

LE JURISTE D'ENTREPRISE FACE AUX CONTENTIEUX - AFJE

LE JURISTE D'ENTREPRISE FACE AUX CONTENTIEUX - AFJE

LE JURISTE D'ENTREPRISE FACE AUX CONTENTIEUX - AFJE

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

16<br />

<strong>CONTENTIEUX</strong> | Rôle du juriste dans la gestion du contentieux<br />

La gestion du contentieux<br />

Une prise en compte propre à chaque<br />

situation et à chaque entreprise<br />

Christine Guerrier, Directrice juridique à la résolution des différends et<br />

contentieux Thalès et Carole Dupessey, PDG Transports Dupessey<br />

Christine Guerrier Thales Carole Dupessey<br />

Comment le suivi des dossiers<br />

contentieux est-il géré au sein<br />

de votre Direction Juridique ?<br />

Christine Guerrier : Il existe depuis<br />

longtemps au sein de la Direction<br />

Juridique Groupe, un département<br />

« Résolution des différends et contentieux<br />

» qui est en charge de l’ensemble<br />

des dossiers contentieux du Groupe.<br />

Le directeur juridique « Résolution des<br />

différends et contentieux » rapporte<br />

au directeur juridique et contrats du<br />

groupe Thales.<br />

Carole Dupessey : Ma formation<br />

d’origine est une formation d’avocate.<br />

J’ai exercé de 1987 à 1992 au Barreau<br />

de Lyon avant d’intégrer en janvier<br />

1993 la société familiale Dupessey.<br />

Juriste d’Entreprise Magazine N°11 – Novembre 2011<br />

J’ai tout de suite occupé la fonction<br />

juridique. Cette société est une entreprise<br />

de transports où les dossiers<br />

tournent autour de l’assurance, des<br />

véhicules sinistrés, de la gestion du<br />

personnel et éventuellement des problèmes<br />

avec les clients mais qui sont<br />

presque inexistants. Lorsque j’ai pris<br />

la direction effective de l’entreprise<br />

Dupessey en 2008, j’ai recruté, au<br />

mois de mai un responsable juridique.<br />

C’est un jeune, titulaire d’un DEA de<br />

droit des transports. En parallèle, j’ai<br />

formé à la gestion des litiges et des<br />

assurances notre assistante.<br />

Avez-vous une direction, ou des<br />

juristes, uniquement dédiés<br />

au contentieux ? Si oui, quel<br />

est leur nombre, leur profi l ?<br />

C.G. : Le département est composé<br />

de quatre juristes et d’un ingénieur<br />

basé au siège du Groupe et de deux<br />

juristes basés au Royaume-Uni. Ce<br />

sont tous des juristes expérimentés<br />

La pratique du contentieux recouvre<br />

des réalités différentes dans un grand<br />

groupe ou une PME. Explications<br />

de Christine Guerrier, VP Directeur<br />

Juridique « Résolution des différends et<br />

contentieux » du Groupe Thales, et de<br />

Carole Dupessey, Président Directeur<br />

Général de la société de transports<br />

Dupessey.<br />

qui ont eu pour la majorité d’entre eux<br />

une expérience de juristes « opérationnels<br />

» au sein des filiales du Groupe.<br />

Un juriste dédié au contentieux doit<br />

pouvoir comprendre les enjeux juridiques<br />

bien sûr, mais également les<br />

enjeux stratégiques de l’entreprise<br />

ainsi que les aspects techniques et<br />

financiers d’un dossier. Compte tenu<br />

de l’activité de haute technologie de<br />

notre entreprise, la plupart des dossiers<br />

que nous traitons ont une forte<br />

composante technique et nos interlocuteurs<br />

internes sont en général<br />

des ingénieurs de grandes écoles peu<br />

habitués à échanger avec des juristes,<br />

des avocats ou des arbitres. C’est la<br />

raison pour laquelle notre équipe comprend<br />

un ingénieur qui se charge de<br />

la « traduction » en langage profane<br />

des explications techniques fournies<br />

par nos opérationnels et s’assure de<br />

la compréhension par les opérationnels<br />

des questions posées par les<br />

juristes.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!