LE JURISTE D'ENTREPRISE FACE AUX CONTENTIEUX - AFJE

More documents

Recommendations

Info

Pour décider, il est important d’y voir clair. Chez Accuracy, nous savons que pour prendre les bonnes décisions, il faut y voir clair. C’est pourquoi, nous mettons à votre disposition notre expertise, notre rigueur et notre honnêteté intellectuelle pour vous donner une lecture pertinente et éclairante des enjeux financiers de la situation. Ainsi vous êtes en mesure de prendre la bonne décision. www.accuracy.com Figures for decision
On entend souvent évoquer la formidable évolution qu’a connue la mission du Juriste d’entreprise au fil de ces dernières années, évolution qu’illustrent et corroborent les multiples enquêtes sur nos missions et responsabilités, notre positionnement hiérarchique, notre formation, ou encore nos rémunérations. Ce n’est pas le lieu ici de s’engager dans ce débat, d’autant que nul aujourd’hui ne cherche sérieusement à contester la réalité de cette évolution. Mais la triste disparition, en juillet dernier, de Raymond Sié, fondateur de l’AFJE, nous donne l’occasion d’un coup de chapeau à ceux qui, visionnaires de notre profession, ont su voici plus de quarante années, anticiper toute l’importance que celle-ci, alors réduite à quelques praticiens recrutés essentiellement pour la gestion des dossiers contentieux, allait progressivement prendre dans les entreprises. Le premier numéro du Bulletin de l’AFJE, édité en 1970, s’ouvrait sur un avantpropos de Raymond Sié dans lequel celui-ci en définissait ainsi le cahier des charges : « démontrer que les juristes d’entreprise sont des témoins attentifs et des créateurs ». A cet avant-propos, succédait un formidable article d’un Universitaire de la Faculté de Liège, dans lequel on lit notamment ceci : « Etre juriste d’entreprise, c’est avant tout une aptitude à rencontrer d’autres hommes, c’est croire aux alliances nécessaires entre le juriste et l’économiste, le juriste et l’ingénieur, le juriste et le comptable (1) » . Dirait-on aujourd’hui les choses d’une autre ou de meilleure façon ? Ces phrases, et bien d’autres encore que l’on pourrait extraire de ce document d’archives, mais que l’espace réduit de cet éditorial ne permettent pas de reproduire ici, témoignent de la solidité du socle sur lequel s’est bâtie l’AFJE voici presque un demi-siècle, époque où la mission du Juriste interne se cantonnait peu ou prou au suivi des contentieux de l’entreprise. Par une intéressante coïncidence, c’est précisément à l’activité contentieuse, quasiment fondatrice de notre profession, qu’est consacré le dossier spécial de ce numéro de Juriste d’Entreprise Magazine. Pour ancienne qu’elle soit, cette mission a connu sa propre évolution. Dans la complexité du monde des affaires, le contentieux se caractérise et se valorise aujourd’hui au sein des entreprises par sa composante stratégique, qu’il s’agisse de la décision de l’engager – ou de le laisser venir – ou de la manière de gérer les diverses – et souvent complexes – étapes de la procédure. A ceux d’entre nous qui évoluent dans ces arcanes, il était important de donner la parole, en particulier dans le contexte actuel d’un possible rapprochement avec la profession d’avocat. Traiter de contentieux, c’est en effet se positionner dans un lien de partenariat nécessaire et étroit avec l’avocat, à qui nous fournissons la matière de son dossier et avec qui, forts de notre connaissance de l’entreprise et de son secteur d’activités, nous coopérons pour que le litige soit traité au mieux des intérêts de l’entreprise et en cohérence avec sa stratégie. Jean-Charles Savouré Président de l’AFJE (1) Charley del Marmol : Rôle du Juriste d’entreprise. L’article peut être consulté dans son intégralité sur le site de l’AFJE. ÉDITORIAL Juriste d’Entreprise Magazine N°11 – Novembre 2011 3
Page 1: Novembre 2011 11 DOSSIER SPÉCIAL :
Page 6 and 7: 6 HOMMAGE Raymond Sié, fondateur d
Page 8: 8 HOMMAGE « Monsieur Raymond Sié
Page 11 and 12: et d’afficher le « label » euro
Page 13 and 14: Le cabinet Les associés Les coordo
Page 15 and 16: Introduction | CONTENTIEUX Le « z
Page 17 and 18: C.D. : Non. Je n’ai que deux sala
Page 19 and 20: Quelques contentieux particuliers |
Page 21 and 22: l’anticipation des litiges. Le ri
Page 23 and 24: Quelques contentieux particuliers |
Page 25 and 26: parties qui ont le contrôle des d
Page 27 and 28: PUB
Page 29 and 30: POUR MOINS DE 5 EUROS PAR JOUR, ACC
Page 31 and 32: 2011 © Olivia Arthur / Magnum Phot
Page 33 and 34: Fabrice Cassin Droit public - Envir
Page 35 and 36: post-contractuelles, la formation d
Page 37 and 38: able, mais infirmé en appel, puis
Page 39 and 40: moins de connaître les limites lé
Page 41 and 42: Focus sur l’entreprise et les mé
Page 43 and 44: ��
Page 45 and 46: vrer une autorisation de mise en pl
Page 47 and 48: Bien évidemment, il est toujours p
Page 49 and 50: Jiminy Cricket © Disney tant, d’
Page 51 and 52: Avocats, partenaires des juristes d
Page 53 and 54:
Du contentieux au conseil quotidien
Page 55 and 56:
ART & DROIT Le commissaire-priseur
Page 57 and 58:
Les robes noires dans la guerre éc
Page 59 and 60:
PORTABLES EN RÉUNION Nous connaiss
Page 61 and 62:
Programme des ateliers AFJE ACTUALI
show all

LE JURISTE D'ENTREPRISE FACE AUX CONTENTIEUX - AFJE

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?