Bethlen Miklós, mint eaneellarius - MEK

18. Szükségesnek látszik, hogy kérdések és feleletek által
adjam okát azoknak, ezen fejedelemség és a fejedelem személye
és mivolta iránt, a miket javallottam. Azért legyen első kérdés:
Miért kell annak a fejedelemnek németnek lenni, kivált,
ha azt magyar projeclator (tervezetet készítő) javallja? mert
ugyanis, mitől irtóznak inkább a magyarok, mint hogy német alatt
legyenek?
Felelet:
Egy próféta is a maga hazájában nem kedves, annakokáért
egy németnek személyén mind a magyarok, mind az erdélyiek
könnyebben megegyeznek, mintsem magok közül valakin; bizonyság
erre a magyaroknak idegen nemzetből való sok királyok.
Oh mely sok bolond kívánói ennek a kisasszonyság nevezeti
alatt tétetett fejedelemségnek mind most, mind ennekutána megnémulnak!
Leszen tekinteti mind napkeletről, mind napnyugotról, az alattvalóktól
nagyobb becsületi.
Az ilyen érdemesebb is leszen arra, hogy a császárnak veje
és ennek a közbenvettetett falnak szegletköve legyen, a mely az
ő házának is ékességére és erősségére legyen.
A német fejedelem személyében Németország vagy az impérium
uralkodik és az őtet s őérette a magyar nemzetet is szorgalmatosabban
megoltalmazza, mintsem ha magyar fejedelem volna.
A németek és magyarok között való nemzetséges gyűlölség
naponként szeretetre változik.
Sem igen törökös, sem igen magyaros nem leszen, sem imez,
sem amaz vallás iránt rendetlenül nem buzgólkodik, azaz: sem az
törökök barátságával a maga és impérium veszedelmére vissza
nem él, mert az ő segítségére semmi szüksége nem leszen, sem
a németek ellen valami magyaros idegenséggel nem viseltetik, avagy
egyebet nem mozdít, mert arra is nem leszen szüksége, mert tudni
fogja, hogy sem a törökök, sem a keresztyén imperiumnak ratio
statusa (államérdeke) meg nem engedi, hogy ő nagyobbra mehessen,
mint a miben vagyon. A kettős teher között a mint Moses Isacharról