Bethlen Miklós, mint eaneellarius - MEK

(Végrendeletét magyarázza és indokolja.)
Édes Feleségem!
16. mart. keölt leveledet vettem, rendre megyek rajta a választétellel.
írod elöli: Hogy a Telekinek adott smaragdos öltözet helyett
mást nem vettem. Békességben Úr leöttem volna a Telekiné
lakadalmától fogva ez alatt a 12 esztendő alatt, akár 12 gyémántost
vettem volna. A Rubintossat megéri Josef. Istennel beszély
efféléről.
A fejedbe magadtól ütött Patkó szeg dolgát csudálom, nevetném,
de szánlak téged is, magamot is. Hogy hogy gondolsz
már ennyi üdődre olyan bolondságot az én rendes igyenes írásomból,
meg magyarázom. Az az Ágnes, Clára Pártáját fejedbe
szegző Patkó szeg nem egyéb, hanem a te Josephez való értetlen
Bak majom kölyket ölelgető szerelemhez hasonló kedvezésed. Ha
te a Püspökkel elindított dologba engem bele nem haddsz, Josef
most ur volna, és Ágnes vagy Gerendi, vagy Bonczidai vagy Sz.
Királyi Uraszszony volna. De ha így tettzett Istennek, övé a dicsőség.
Tsak az én Istenem Sz. Fijáért oltalmazzon benneteket az
én keserves három levelembe tett jövendőlésemtől, hogy te Apafi
Györgyné ne légy. Én ugyan Isten kegyelme által az Huszti rendeléssel,
ha lehet, azt a patkó szeget ki vonszom. De azon tsudálkozom,
arról Teleki Sa(mu?) Uram 8. mart. nekem Sz. Miklósról
hosszú levelet ir, mellyre a válasz tételemet meglátod nem sokára.
Hogy vagyon Innét 2. mar. ment el, holott a 12 Január irott levél
elveszett és eö 8. mart. teszen választ reá. Most azt tsudálom,
hogy te semmit se irsz rolla, holott te legnagyobb dolgod Fiaddal
Leányiddal együtt, én pedig addig el nem készítem, mig te válaszodat
nem veszem, halandó ember vagyok, bizony megsirattjátok
kivált Ágnesék, ha el nem készül. Van-e híreddel és te egyezésedből
van a Teleki uram irása? Eö kegyelme penig, sem a leányok
ne igen busullyanak a 7-ik Punctumonn, az Erdélyi Keresíuény
Jószágaim aránt, mert én azok aránt az én előbbi Testa-