Székely Oklevéltár 4. - MEK

572Jegyzetek1 Eredeti kézirat a Románia Nemzeti Levéltára Kolozsvári Igazgatóságának Erdélyi Múzeum KézirattáraLustra Siculorum (ma Lustre de secui) állagában található, az elsõ csomó, egyes számú kötete 4. füzetében. ALustra Siculorum címû két csomót kitevõ állagról, amely XVII. századi székely összeírásokat foglal magában,Kelemen Lajos közölt néhány adatot (Genealógiai Füzetek 1907). Megjegyezte, hogy eredetileg csupán egykötetbõl állott az állag, s benne „7 különbözõ lustrafüzet volt egybekötve az 1604. évtõl 1640-ig”.Az 1616. évi gyergyói összeírás a kötet 185–196. oldalain található, ma a bélyegzõvel számozott 96–101.lapokon. A 6 félívrét nagyságú papírlapra a Szövérdi Gáspár János és Szentmártoni György elõtt a mustránmegjelentek nevét, településenként, Gyergyószentmiklóstól Tekerõpatakig vette fel jegyzékbe az ismeretleníródeák. A bekötés elõtt a lapokat víz érte, a megrongált, itt-ott szétmállott lapokon a nevek ma már nemmindenütt olvashatók, illetve le is szakadtak.A 6 lapnyi jegyzéket ebben az állapotban találta Kelemen Lajos is, s õ adta ki (Genealógiai Füzetek 1907.71–72, és 81–83). Bár megjegyzi, hogy „a vezetéknevek írásánál megtartottuk az eredeti írásmódot”, ez csakrészben áll. A jegyzék újraközlését nem csupán ez, de a kiadvány ritkasága is indokolja.A katonai szemlén megjelentek rétegbeli hovatartozását az íródeák minden név után latinul jegyezte, hol„teljesen kiírva, hol szótaggal vagy egyes betûvel (primipilus, primp., p. = lófõ; pedes, ped., p. = gyalog;pedes pixidarius, ped. pix. = gyalogos puskás vagy darabant; pixidarius, pix. = puskás; libertinus, lib. l. =szabados; inquilinus, inq. = zsellér; jobbagio, job. = jobbágy)”.Alábbi jegyzeteinkben a Kelemen Lajos közlésétõl eltérõ átírásunkat csak ott jeleztük, ahol az a név módosításávaljár, illetve ha a Kelemen Lajos által közölt szövegben egy-egy név kimaradt, vagy az olvasat voltszerintem hibás.2 Genealógiai Füzetek (a továbbiakban GF) 1907. 71: a Georgi tévedésbõl kimaradt.3 Uo.: Barabási.4 Kiszakadva 1 cm.5 Részben szétmállott, Kelemen Lajos közlésében Postei6 GF. 1907. 72: Bors.7 Az eredeti Janos kijavítva: Marton.8 GF. 1907. 72: tévesen görgényi.9 Uo: Bene.10 Uo.: A név tévedésbõl kimaradt.11 Lib. A kihúzott Jnq. után írva.12 GF. 1907. 72: az eredeti Olah (fi) helyett advena.13 Uo.: Veteleos.14 A Peter elõtti pix.kihúzva.15 GF. 1907. 72: ...Péter inq.; az eredetiben a Lib.elõtti Job., kihúzva.16 Uo.: Bors.17 Uo. 81.: Bors.18 Az eredeti jnq.: Job.19 GF. 1907. 81: Mezter.20 Uo.: Bors.21 Uo.: Biró, az eredetiben az utána következõ haromszekÿ pedig tévedésbõl az alatta álló Joannis Orbanneve után került.22 Uo.: papé.23 Uo.: A név tévedésbõl kimaradt.24 Uo.: Bereczky.25 Uo.: Bors.26 GF. 1907. 82: A kihúzott VŸFFALW alá írva.27 Uo.: Barchÿ.28 Uo.: tévedésbõl kimaradt.29 A kihúzott Christina után írva.30 GF. 1907. 82: Bors.31 A kihúzott Lib. után írva.32 GF. 1907. 82: paposi.33 Következik az eredetiben Olaz Peter, kihúzva.34 GF. 1907. 82: A két név tévedésbõl kimaradt.35 A kihúzott Pix. után írva.36 Kiszakadva 1,5–2 cm.37 A többszöri javítás miatt bizonytalan olvasat, lehet Baricz is.38 GF. 1907. 82: Bartok.39 Kiolvashatatlan névre írva.