A szkítáktól a székelyekig és magyarokig - Levente Vezér honlapja

kétségtelenül a párthus Arszakida-dinasztia. Ugyanezt tanúsítja a X. századbanélt B r un perzsa-arab író, aki az India északi vidékein megmaradt fehérhun dinasztiáról írja, hogy a mondott id®ben már hatvan nemzedék óta uralkodottazon a vidéken. Tehát a fehér hun dinasztia a párthus korba nyúlikvissza, s azonos az Arszakida-dinasztiával, amely uralkodókat adott a fehérhunok mellett az örményeknek, indusoknak, de a masszagétáknak is, mégpediga fenti közlés szerint egészen Atilla koráig. (Értsd: Atilla is nagy valószínséggelaz Arszakida-házból származott.) Az Atillára vonatkozó forrásokegyébként srn írnak Atilla masszagétáiról illetve Atilláról mint a masszagétákkirályáról (amely masszagétáknak Arszakida uralkodóik vannak!), mostmár látjuk, hogy nem véletlenül. (Atilla nemzetségét egyébként az ún. óbolgárfejedelmi lista Dulo néven nevezi, s a fentiek szerint ezzel azonos fehérhun nemzetség nevét a pandzsábi felirat Jaula névvel jelöli. Mindkét névmegfelel a magyar Gyulának, hogy a beseny® és alán vonatkozásokat márne is említsük. Valószínleg egészen egyszeren Nagy Arszák nemzetségnevevolt gyula.)Mint ahogy azt is tudjuk (és fentebb már kitárgyaltuk), hogy a hun éseftalita nevek már Tiridates örmény király Kr.u. 305-ben felállított díszoszlopánis szerepelnek, jóval korábban, mint hogy bárminém altáji népalakulatmegjelent volna az egykori Párthus Birodalom területén. A feliratszerint az Arszakida-ház az euthalita királyi család leszármazottja. S®t aztis láttuk, hogy az Arszakidák eme hagyománya mindenképpen a Kr.e. századokbólered.Hogy a hunok nem altáji, hanem a klasszikus szkíta népek világából ered®etnikum voltak, azt a fentieken túl Ptolemaiosz, Marcianus Periplusa, TyrosiMarinos és Dionysius Periegetes II. századi tudósításai is kétséget kizáróváteszik. Ptolemaiosz a Fekete-tenger fölött, roxolánok és bastarnák közöttszerepelteti a hunokat (µεταξυ δε Bασταρνων, και Φoξoλανων Xoυνoι,Geographica, III. 5.25.), Dionysius Periegetes a hunokat (Oυννoι) is a Káspitótólnyugatra említi, Tyrosi Marinos pedig a Dontól nyugatra helyezi ®ket(hunoi). Marcianus Periplusa is eme vidéken, az alánok szomszédságábanjelzi a hunokat.Ezek mind egybehangzó II. századi tudósítások! Ezek a hunok bizonynem lehetnek hiung-nuk. (Ugyanebben az id®ben Kr.u. 151-ben a hiungnukmég éppen a szien-pikkel hadakoznak a Tien-santól keletre, ahonnanmég Ptolemaiosz haláláig Kr.u. 178-ig sem érkezhettek volna a roxolánokés bastarnák Kárpát-Pontus vidéki szállásai közé, még váltott lovakkalsem!) S®t Marcianus Periplusa az általa említett hunokat európai hunok-15