azért is abszurdum, mert a uarchonok a VI. századig Hyrkánia azaz Varkanavidékén éltek, ami a Káspi-tónak a Volgához képest éppen az ellentétesoldala. Procopios a VI. században még Hyrkániában jelzi az eftalitafehér hunokat. Pharb-i Lázár szerint 450 körül ugyanitt terült el Abarország.A kök-türkök egyébként 550 körül érték el a Volgát, tehát a turkokFeketének szokták nevezni megjelöl<strong>és</strong> már csak ezért sem igen vonatkozhatrá. Súlyosabb érv azonban, hogy éppen Teolaktosz Szimokatta mondjaa már idézett mve más helyén: a szkítákról, akik Baktria, Szogdia <strong>és</strong> aFekete folyó tájékán élnek, tehát e Feketefolyó távol a Volgától valaholSzogdia közelében folyik, amelyet így a türkök valóban már korábbanismerhettek. De Teolaktosz az el®ször említett helyen is kiemeli, hogy eza Til folyó napkeleten folyik. Márpedig a keletrómai birodalomból nézveeg<strong>és</strong>z Kelet-Európa egyértelmen <strong>és</strong>zak, s ez a terület a görög terminológiábanmár Hérodotosz óta valóban a legzordabb <strong>és</strong>zak. A görög fogalomtárbanNapkelet mindig is Parthia-Perzsia <strong>és</strong> az ázsiai ún. Scythia maior (vö. akeleti hunok is mindig a fehér hunok!). Ez utóbbi az antik ismeretek szerintsosincs szárazföldi összeköttet<strong>és</strong>ben a Volga-vidékkel, csak a Kaukázuson át.Tehát e legutóbbi közl<strong>és</strong> is éppen azt er®síti meg, hogy az ogórok-uarchunoka dél-káspi régió egy kiterjedt népcsoportját jelentik a VI. század közepéig.Megjegyzend®, hogy Vartan XIII. századi örmény geográfus így emlékezik azegykori ázsiai Szkítia viszonyaira: Szkítia, melyet más néven Turknak mondanak,Atil vizét®l Imaus hegyéig terjed, tartományai <strong>és</strong> népei: tochárok,eftaliták <strong>és</strong> más barbár népek. [Saint Martin Memoires sur l'Armenie, 448.old.] Ez az Atil sem lehet a Volga, hiszen valamerre Tocharisztán vidékénkanyarog. Ez az Atil valószínleg Teolaktosz Til folyójával azonos. Megjegyezzükmég, hogy olyan vélemény is lábra kapott, mely szerint a szóbanforgóTil folyó valahol az Altáj vidékén folyna. Ez viszont csakis azon tájékozatlankörökben bír életképes lenni, ahol még azon kútf®ket sem ismerik, amelyeka uarchunokat Perzsia határvidékére lokalizálják. Sok szót nem érdemes rávesztegetni.)Úgy látszik, ez nemcsak mendemonda, mert e két törzs (az uar <strong>és</strong> chunni)valóban együtt élt Irán <strong>és</strong>zaki határán, s egyikük, a chunni, azonos volt afehér hunokkal ... (László Gyula: Emlékezzünk régiekr®l, Képes Történelem,Móra Kiadó 1979.)Az eftaliták hun nép <strong>és</strong> annak is neveztetnek, de az általunk ismert hunokkalnincsenek összeköttet<strong>és</strong>ben, mert nem határosak s nem is laknak azokhozközel, hanem Perzsia <strong>és</strong>zaki határánál, ahol Gorgo nev város van ... Azeftaliták nem nomádok, mint a hunok többi népe, hanem már régóta bék<strong>és</strong>58
földmvel®kként élnek. ... A hunok közül egyedül ezek fehérb®rek, az arcuksem rút ... az eftalita hunok népe, akiket fehéreknek neveznek ...(Procopius: ex recensione Guil. Dindori Vol. I-III. Bonnae 1833.)... Nephtalitas Hunnos ... (Theophanes Chronographia an.467 [5967])... Unnos Albos nomine, qui et Nephtalitae ... (an 468 [5968])Iustinos uralkodásának negyedik esztendejében a turkok követsége Bizáncbajött selyemárukkal <strong>és</strong> egy a császárnak szóló levéllel ... Vajon a heftaliták városbanlaknak avagy falvakban? (Így feleltek a követek:) Uram, ez a népvároslakó, városokban lakik ... Tehát szólt közbe a császár ti nyilván valamennyivárosukat elfoglaltátok? Úgy van felelték a követek ... (MenanderProtector Fragm. 18., Excerpta de legationibus, ed. C. de Boor, 450-452.)... az avarok magvát az eftalita birodalom var <strong>és</strong> hun nev törzseialkották ... (Altheim, F.: Geschichte der Hunnen, I. kötet)Tehát az álavarok semmiképpen sem zsuanzsuanok. De vegyük nagyítóalá Teolaktosz igazi abarjait is. Teolaktosz egyértelmen valahovaBaktria-Tocharisztán területére helyezi az igazi abarokat, mid®n a türk invázióutáni területüket a türkökt®l ezerötszáz mérföldnyire, India határvidékérelokalizálja (Theophylactus Simocatta: Corpus Scriptorum HistoriaeByzantinae, VII.7. B.G. Niebuhrii C.F. Bonnae, 1834.). A Himalája megközelíthetetlenségemiatt ez a határterület egyes-egyedül az Indus vidéke lehet.Az Altáj fel®li nagy népmozgás el®l az Indus vidékére ezez az abarok valóbancsakis valahonnan Hyrkánia határvidékér®l kerülhettek. Egyébként Teolaktoszmegemlít ezen a területen egy Taugast nev fényes nagyvárost, s ez aTaugast a koraközépkor perzsa-arab misztikus hiedelemvilágában is el®fordul,tehát a kérd<strong>és</strong>es hely is mint amelynek névadása az arab-perzsa mitológiávalazonos gyöker valahol az Eufrátesz <strong>és</strong> az Indus között kellett, hogy legyen.Egyébként Teolaktosz szerint a Taugast tájékán tanyázó barbárok alkotjáka legharciasabb <strong>és</strong> legszámosabb népet. Három mondattal k<strong>és</strong>®bb viszont:A kagán új hadjáratot indított <strong>és</strong> az összes ogórokat leigázta. Pedigez a nép leghatalmasabb volt mind lélekszámát, mind harck<strong>és</strong>zültségi fokáttekintve. Ugyanazok a jelz®k, ugyanazok a szófordulatok! (Teolaktoszszerint az ogóroknak csak egy kis r<strong>és</strong>ze futott Európába, tehát a többségázsiai hazájában maradt. Ezek leigázásáról van itt szó.) A kett® közötti párhuzamotlehetetlen nem <strong>és</strong>zrevenni, márpedig e fels®fokú jelz®k kizárólagoshatályúak. Tehát a Taugast tájékán tanyázó barbárok azonosak a népes,hatalmas ogór népcsoporttal. Ezt az azonosítást megpecsételi Teolaktoszkortársának, Song-Yün kínai zarándoknak a perzsákkal szomszédos városlakófehér hunokra vonatkozó korábban már idézett s az el®bbiekkel hajszálra59
- Page 4:
tus Byzantinus és Chorenei Mózes,
- Page 7 and 8: eléggé civilizáltak is voltak ah
- Page 9 and 10: uralkodik azon a vidéken [Szász B
- Page 11 and 12: maradt. Ezek leigázásáról van i
- Page 13 and 14: tokkal is igazolható avar-magyar k
- Page 15 and 16: kétségtelenül a párthus Arszaki
- Page 17 and 18: ad tér kiadó, Budapest, 1994., 25
- Page 19 and 20: dag, gud-makar népneveket emlegetn
- Page 21 and 22: τ≈ς Πoντικ≈ς oι νυν
- Page 23 and 24: a Varkana névhez sem nehéz hozzá
- Page 25 and 26: és uralta az egész országot, ame
- Page 27 and 28: ill. sötétb®r kazárokról való
- Page 29 and 30: Scythia maior (vö. a keleti hunok
- Page 31 and 32: nem hasonlítanak a türkökhöz, a
- Page 33 and 34: Ezen nyelvcsaládhoz képest a nnug
- Page 35 and 36: azonosságát állapították meg;
- Page 37 and 38: de lehet például, hogy az Agiôr
- Page 39 and 40: • Az y.§.n vagy ya§ni nép: az
- Page 41 and 42: legy®zvén, onnan kiztek; ott teh
- Page 43 and 44: ezen népek vallásáról, hitvilá
- Page 45 and 46: de czélját a haszonlesés és hel
- Page 47 and 48: magyarokra jöve és Szent Mártonn
- Page 49 and 50: haladhatunk.Amint már egy korábbi
- Page 51 and 52: a gries-indások éltek, hanem rés
- Page 53 and 54: magyarajkú népet kazárnak (kozá
- Page 55 and 56: El-Bakr szerint (Az országok és
- Page 57: nián és Abarországon keresztül
- Page 61 and 62: kezdetei óta folyamatosan adatolha
- Page 63 and 64: Mar-Ibas-Katina örmény író évk