A szkítáktól a székelyekig és magyarokig - Levente Vezér honlapja

4.2. (Anonymus vallomása)E szakasz címét azért tettük zárójelbe, mert Béla király névtelen jegyz®je alegnagyobb jóakarattal sem nevezhet® kútf®nek (az egész dolgozat folyamánódzkodtunk magyar krónikások adataira támaszkodni). Most mégis hozzáfordulunk, mert abban, amiben tanácsát kérjük, nem állt érdekében az igazságotelfordítani. Ugyanis Anonymustól azt kérdezzük, hogy kik lakták Erdélyt,Bihart s a Temesközt a honfoglalás el®tt és után, egészen István királykoráig. S jóllehet Anonymus válasza eddigi gondolatmenetünk szempontjábólnem lehet perdönt®, az mégis megnyugtathat, hogy leírása a mi következtetéseinkhezjól illeszkedik, míg a hivatalos történetírás ide vágó állításaitólantagonisztikusan különbözik.Anonymus szerint a honfoglalás el®tt Erdélyben a blak Gyalu volt azúr, Biharban a kozár (és bolgár módra kevély) Mén-Marót, a Temesközés a Marosszög vidékén pedig Galád vezér. (Galád vezér népét Anonymusnem nevezi néven, de írja, hogy serege blakokból, bolgárokból és kunokbólállt.) Aztán Anonymus leírja, hogy Gyalu népe urának választotta Töhötömöt(azaz ugyanott élt tovább, mint annakel®tte), Mén-Marót királyságalényegében változatlanul megmarad a magyar impériumon belül, Galád vezéris életben marad. S®t Galád utóda, Ajtony Magyarország egyik legnagyobbhatalmú ura István korában, aki szinte egyenrangú riválisa Árpád utódának.Mindez azt jelenti, hogy Erdély, Bihar, a Temesköz és a Marosszög területénmég István korában is javarészt azok a népek éltek, mint a honfoglalás el®tt.Namost a hivatalos verzió szerint ezek túlnyomórészt török és szláv nyelvnépek voltak. (S®t a honfoglalókkal bejött, állítólag török nyelv kabarokés beseny®k is az ® etnikai tömbjeiket gyarapították.) Ehhez hozzávéve azt,hogy Erdélynek az elmúlt ezer évben folyamatosan fennállt a külön státusza,és amúgy is nagy erd®ségek választották el az anyaországtól, törvényszerenkövetkezik az, hogy Erdély a középkor végén még mindig túlnyomórészt töröknyelv. Mármint ha következtetésünk kiindulása helyes volt. Ám mint jóltudjuk Erdély a XVII. századig a legtisztább magyar nyelvterület, s®t KniezsaIstván térképe szerint már a XI. században is szinte kizárólag magyarnyelv. Mit jelent ez? Azt, hogy Erdélyben, Biharban és a Temesközben mára honfoglalás el®tt is túlnyomórészt magyarajkú népek éltek. Tehát mid®nAnonymusra nem is akarunk támaszkodni, csupán az általunk valóságosnaktartott eseményeket visszaigazoló kapcsolódási pontokat keresünk meg kellállapítanunk, hogy Anonymus adatai is az avar-magyar etnikai folytonosságottámogatják. Arról nem is beszélve, hogy Anonymus a Biharban él®52