k<strong>és</strong>®bbi Hiedelmek hiedelme c. szakaszfüggeléket). Másik oldalról ugyanakkorigenis vannak források europid jelleg hunokról. Procopius a fehérhunokat az Európába özönlött hunoktól nemcsak lakhely, hanem b®rszínszerint is megkülönbözteti: Az eftaliták hun nép <strong>és</strong> annak is neveztetnek, deaz általunk ismert hunokkal nincsenek összeköttet<strong>és</strong>ben, mert nem határosaks nem is laknak azokhoz közel, hanem Perzsia <strong>és</strong>zaki határánál, ahol Gorgonev város van ... ... Az eftaliták nem nomádok, mint a hunok többi népe,hanem már régóta bék<strong>és</strong> földmvel®kként élnek. A hunok közül egyedül ezekfehérb®rek, az arcuk sem rút, s amazoktól életmódjukban is különböznek... az eftalita hunok népe, akiket fehéreknek neveznek ... (Procopius: BellumPersicum I., Prokopios: ex recensione Guil. Dindori Vol. I-III. Bonnae1833.) Teofan<strong>és</strong>z ugyanakkor: ... Nephtalitas Hunnos ... (TheophanesChronographia an.467 [5967]) ... Unnos Albos nomine, qui et Nephtalitae... (an 468 [5968])Menander Protector szerint pedig: Iustinos uralkodásának negyedik esztendejébena turkok követsége Bizáncba jött selyemárukkal <strong>és</strong> egy a császárnakszóló levéllel ... Vajon a heftaliták városban laknak avagy falvakban? (Így felelteka követek:) Uram, ez a nép városlakó, városokban lakik ... Tehát szóltközbe a császár ti nyilván valamennyi városukat elfoglaltátok? Úgy van felelték a követek ... (Fragm. 18., Excerpta de legationibus, ed. C. de Boor,450-452.)Ezeket az adatokat sokan nem merik elhinni (mert úgy gondolják, hogy amondott régióban csak a türkök <strong>és</strong> perzsák között választhatnak). Cáfolatulfelhozzák, hogy egyes adatok arról tanúskodnak, hogy az eftalitáknak jurtáikis voltak. Ám ez nem kell, hogy ellentmondást jelentsen: a korábban ugyanittlokalizált szkítáknak is már régóta volt mind letelepedett, mind nomádrétege. S még egy király is lakhatott sátorban, ha éppen nem székvárosábantartózkodott. Ugyanakkor kínai források is tanúsítják, hogy az eftalitáknyelve nem hasonlít sem a türkökéhez, sem a mongolokéhoz (Kiszely István:A magyarok eredete <strong>és</strong> ®si kultúrája, Püski, Budapest 2000. 392. old.).... a Kr. u. 4., 5. <strong>és</strong> 6. században a fehér hunok vagy heftaliták állandóháborúkban lerohanták az iráni Szászánida birodalom nagy r<strong>és</strong>zét, <strong>és</strong> dinasztiaalapításhozfogtak Észak-Indiában. Bizánci források <strong>és</strong> indiai pénzérmékKözép-Ázsiából származó fehér, nem mongoloid népként ábrázolják ®ket... (The Times Atlasz Világtörténelem, Akadémiai Kiadó, Budapest, 1992.)A fentiek szerint pedig két független kortárs kútf® is városlakóknak mondja azeftalitákat, <strong>és</strong> legalább ugyanennyi forrás azonosítja is ®ket a fehér hunokkal.Mindezek arra is mutatnak, hogy a fehér hunok elég nagyszámúak <strong>és</strong>6
eléggé civilizáltak is voltak ahhoz, hogy az europid, városokat épít®, de lovaskultúrájúközép-ázsiai szkíták örököseit ne rajtuk kívül keressük. Ezt atényt egy kínai forrás is meger®síti. Song-Yün kínai zarándok jegyezte fela perzsákkal szomszédos városlakó <strong>és</strong> nomadizáló hunokról (Procopius alapjánezek az eftalita fehér hunok): A világ négy tájáig, eg<strong>és</strong>zen Khotánig aleghatalmasabb <strong>és</strong> legszámosabb nép (H.W. Haussig: Die Beschreibung desTarim Beckens bei Ptolemaios). És ez minden bizonnyal így is volt, ellenkez®esetben ugyanis a fehér hunok nem lettek volna képesek többször is lerohannia Szászánida Birodalmat.Tehát lehetetlen nem látni, hogy a hunok közül legalábbis a fehér hunokmind etnikailag, mind lakhely szerint a Káspi-vidéki szkíta birodalomközvetlen örökösei.2. Párthusok, fehér hunok, avarokAz egykori párthusokat a kútf®k egyértelmen a szkíta (daha, masszagéta,szarmata, szaka) népcsoportból eredeztetik, ugyanakkor eftalita (fehér hun!)eredetnek is mondják; mi több, eredeti nevük apar (Sztrabónnál parn, aparn(pl. Altheim, F. Stiehl, R.: Geschichte Mittelasiens im Altertum, 1970.))vagy abar, amib®l a görög hangrendszer hiányos volta miatt lett avar. Sztrabónegyértelmen ezen parnok, aparnok alapításának tudja be a PárthusBirodalmat. (Az avarokat viszont a bizánci Teolaktosz Szimokatta tartja fehérhunnak.) A leírások <strong>és</strong> a fennmaradt szobrok a párthusokat viseletükben<strong>és</strong> harcmodorukban a hunokhoz teljesen hasonlóan ábrázolják, embertanilagpedig europidként (de nem árjaként, hanem teljesen magyar karakterként!).Lássuk konkrétan a kútf®ket:Parthiaci gens olim Schythica (Stephanus Byzantinus, De Urbibus ...)Parthi Schytharum exules fuere. Hoc etiam ipsorum vocabulo manifestatur,nam Scythico sermone Parthi exules dicuntur. (Justinus: EpitomeHistoriarum Lib. XLI. c.1.)Nagy Sándor (Kr.e. 330): Sogdiani, Dahae Sacae, Massagetae sui jurissunt, omnes hi simul si terga nostra viderint sequentur, illi enim eiusdemnationis sunt (egy nemzethez tartoznak). (Curtius: Historianum HistoriaAlexandri Magni i. VI. 3.)Sztrabón (Kr. e. I. század): ex Dais alii Aparni alii Xanthi alii Pissuriappellantur, Aparni Hyrcanis et eorum mari proxime adjacent. TraduntParnos Daas esse ... Ab iis ortum Arsacem putant ... Postea Arsaces vir7
- Page 4: tus Byzantinus és Chorenei Mózes,
- Page 9 and 10: uralkodik azon a vidéken [Szász B
- Page 11 and 12: maradt. Ezek leigázásáról van i
- Page 13 and 14: tokkal is igazolható avar-magyar k
- Page 15 and 16: kétségtelenül a párthus Arszaki
- Page 17 and 18: ad tér kiadó, Budapest, 1994., 25
- Page 19 and 20: dag, gud-makar népneveket emlegetn
- Page 21 and 22: τ≈ς Πoντικ≈ς oι νυν
- Page 23 and 24: a Varkana névhez sem nehéz hozzá
- Page 25 and 26: és uralta az egész országot, ame
- Page 27 and 28: ill. sötétb®r kazárokról való
- Page 29 and 30: Scythia maior (vö. a keleti hunok
- Page 31 and 32: nem hasonlítanak a türkökhöz, a
- Page 33 and 34: Ezen nyelvcsaládhoz képest a nnug
- Page 35 and 36: azonosságát állapították meg;
- Page 37 and 38: de lehet például, hogy az Agiôr
- Page 39 and 40: • Az y.§.n vagy ya§ni nép: az
- Page 41 and 42: legy®zvén, onnan kiztek; ott teh
- Page 43 and 44: ezen népek vallásáról, hitvilá
- Page 45 and 46: de czélját a haszonlesés és hel
- Page 47 and 48: magyarokra jöve és Szent Mártonn
- Page 49 and 50: haladhatunk.Amint már egy korábbi
- Page 51 and 52: a gries-indások éltek, hanem rés
- Page 53 and 54: magyarajkú népet kazárnak (kozá
- Page 55 and 56:
El-Bakr szerint (Az országok és
- Page 57 and 58:
nián és Abarországon keresztül
- Page 59 and 60:
földmvel®kként élnek. ... A hun
- Page 61 and 62:
kezdetei óta folyamatosan adatolha
- Page 63 and 64:
Mar-Ibas-Katina örmény író évk