A szkítáktól a székelyekig és magyarokig - Levente Vezér honlapja

4. Avarok, székelyek, magyarokA továbbiakban az el®z® fejezetbeli gondolatot folytatjuk, csakhogy a hangsúlya kazárokról mindinkább az avarokra, majd a székelyekre és magyarokratev®dik át. József kazár király már tárgyalt népnévlistája, ill. Mihály szírpátriárka szintén tárgyalt tudósítása Teolaktosz Szimokatta avarokról tettközlésével együtt (hogy a Nyesztor-krónikát már ne is említsük) tekinve egymástólfüggetlen adatokat szolgáltat afel®l, miszerint a kazárok, bolgárok és(várhun) avarok egyazon területr®l származnak, nevezetesen a fehér hun birodalomterületér®l. Más jelek is afelé mutatnak, hogy a Kárpát-medenceiavaroknak közük van a kazárokhoz. Anonymus a Gesta HungarorumbanMénmarót népét kozárnak nevezi. Persze utalhatna itt Anonymus bolgárokra(hiszen számtalan forrásadaton keresztül igazoltuk már, hogy a kazároka bolgárokkal testvérek), de a bolgárokat is néven nevezi. S mivel kazár nevbirodalomról nem tudunk a Kárpát-medencében, a kozár megjelölés csakisetnikai utalású lehet. Persze az is el®fordulhat, hogy a kozár név éppen arrautal, miszerint a bolgárokhoz nagyon közeli, de velük mégsem azonos etnikumélt a Kárpát-medencében. Konklúziónk szempontjából ez már szintenem is számít: midebb®l arra következtethetünk, hogy a Kárpát-medencehonfoglalás el®tti lakossága részben ugyanolyan nyelv kellett, hogy legyen,mint az el®z® fejezet A kazárok és fehér hunok nyelve c. alfejezete szerint akazárok, bolgárok és magyarok. De erre vonatkozólag nem csak az eddigiérveinkre támaszkodhatunk.4.1. Avar-magyar folytonosságAz eddigi érveink mindenesetre teljesen afelé mutatnak, hogy az avarok ésmagyarok testvérnépek, azaz Árpád honfoglalói a Kárpát-medencében testvérekreleltek. Mindkét képlet fehér hun eredet volt, s ugyanazon dél-káspikultúrkört képviselte. Az eddigi érveinket messzemen®en meger®sítik nemcsaka magyar emlékezet és a nyugati krónikások, hanem Teolaktosz Szimokattaés az orosz Nyesztor-krónika részben már idézett közlései is, továbbáa nyelvészet következtetései és a korabeli helynevek is. A magyar emlékezetpéldául nem tud semmiféle impériumváltásról Árpádék bejövetelével kapcsolatban,az avarkori lakosságot éppúgy magyar nemzet-nek tartja, mint akés®bbit. Pázmány Péter például így ír: Mikor azért az magyar nemzet másodszorkijöve Szkítiából, Krisztus Urunk születése utáni 744-ik esztend®ben,az Atilla halála után 303 esztend®vel: csakhamar azután Carolus Magnus az46