12.07.2015 Views

A szkítáktól a székelyekig és magyarokig - Levente Vezér honlapja

A szkítáktól a székelyekig és magyarokig - Levente Vezér honlapja

A szkítáktól a székelyekig és magyarokig - Levente Vezér honlapja

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

azért is abszurdum, mert a uarchonok a VI. századig Hyrkánia azaz Varkanavidékén éltek, ami a Káspi-tónak a Volgához képest éppen az ellentétesoldala. Procopios a VI. században még Hyrkániában jelzi az eftalitafehér hunokat. Pharb-i Lázár szerint 450 körül ugyanitt terült el Abarország.A kök-türkök egyébként 550 körül érték el a Volgát, tehát a turkokFeketének szokták nevezni megjelöl<strong>és</strong> már csak ezért sem igen vonatkozhatrá. Súlyosabb érv azonban, hogy éppen Teolaktosz Szimokatta mondjaa már idézett mve más helyén: a szkítákról, akik Baktria, Szogdia <strong>és</strong> aFekete folyó tájékán élnek, tehát e Feketefolyó távol a Volgától valaholSzogdia közelében folyik, amelyet így a türkök valóban már korábbanismerhettek. De Teolaktosz az el®ször említett helyen is kiemeli, hogy eza Til folyó napkeleten folyik. Márpedig a keletrómai birodalomból nézveeg<strong>és</strong>z Kelet-Európa egyértelmen <strong>és</strong>zak, s ez a terület a görög terminológiábanmár Hérodotosz óta valóban a legzordabb <strong>és</strong>zak. A görög fogalomtárbanNapkelet mindig is Parthia-Perzsia <strong>és</strong> az ázsiai ún. Scythia maior (vö. akeleti hunok is mindig a fehér hunok!). Ez utóbbi az antik ismeretek szerintsosincs szárazföldi összeköttet<strong>és</strong>ben a Volga-vidékkel, csak a Kaukázuson át.Tehát e legutóbbi közl<strong>és</strong> is éppen azt er®síti meg, hogy az ogórok-uarchunoka dél-káspi régió egy kiterjedt népcsoportját jelentik a VI. század közepéig.Megjegyzend®, hogy Vartan XIII. századi örmény geográfus így emlékezik azegykori ázsiai Szkítia viszonyaira: Szkítia, melyet más néven Turknak mondanak,Atil vizét®l Imaus hegyéig terjed, tartományai <strong>és</strong> népei: tochárok,eftaliták <strong>és</strong> más barbár népek. [Saint Martin Memoires sur l'Armenie, 448.old.] Ez az Atil sem lehet a Volga, hiszen valamerre Tocharisztán vidékénkanyarog. Ez az Atil valószínleg Teolaktosz Til folyójával azonos. Megjegyezzükmég, hogy olyan vélemény is lábra kapott, mely szerint a szóbanforgóTil folyó valahol az Altáj vidékén folyna. Ez viszont csakis azon tájékozatlankörökben bír életképes lenni, ahol még azon kútf®ket sem ismerik, amelyeka uarchunokat Perzsia határvidékére lokalizálják. Sok szót nem érdemes rávesztegetni.)Úgy látszik, ez nemcsak mendemonda, mert e két törzs (az uar <strong>és</strong> chunni)valóban együtt élt Irán <strong>és</strong>zaki határán, s egyikük, a chunni, azonos volt afehér hunokkal ... (László Gyula: Emlékezzünk régiekr®l, Képes Történelem,Móra Kiadó 1979.)Az eftaliták hun nép <strong>és</strong> annak is neveztetnek, de az általunk ismert hunokkalnincsenek összeköttet<strong>és</strong>ben, mert nem határosak s nem is laknak azokhozközel, hanem Perzsia <strong>és</strong>zaki határánál, ahol Gorgo nev város van ... Azeftaliták nem nomádok, mint a hunok többi népe, hanem már régóta bék<strong>és</strong>58

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!