A szkítáktól a székelyekig és magyarokig - Levente Vezér honlapja

... els® tartózkodási helye Szkítiában a Mäotis-tó mellett volt, a második Mysiában,Thraciában és Daciában, harmadik a Pontus- (Fekete-)tenger fölött,majd ismét Szkítiában. (Iordanes: De origine actibusque Getarum (Getica)V. 37.) Ez a tudósítás csakis úgy érthet®, hogy már Atilla korában is aPontus körzetében éltek.Mindezen adatokat H. W. Haussig is kimerít®en tárgyalja 1953-as dolgozatában,s végs® konklúziójában maga sem hagy kétséget afel®l, hogy azavarszabir-onogur népmozgások a Káspi-tó déli partja mentén és a Kaukázusonkeresztül történtek. (Haussig, H. W.: Theophylakt's Exkurs überdie skythischen Völker, Byzantion, 1953.) Tehát a szabirok 463 körül egyáltalánnem Nyugat-Szibériából törtek be Kelet-Európába, mert már jóvalkorábban a Kaukázus vidékén laktak. Az avarok csak a Káspi-tó déli oldalánvonulhattak az örmény kútf®k szerint egyébként is itt volt Abarország sígy szorították a szabirokat és onogurokat a Kaukázuson keresztül Délkelet-Európába. (A közhiedelemmel ellentétben Nyugat-Szibériában a mondottid®b®l semmilyen, a szabirokra utaló névanyag nem mutatható ki. A Szibirnév els® ismert el®fordulása a XIII. századból való! Az is így: Ibir-Sibir.) Devan még kútf®adatunk:Procopius közlése szerint az uturgurok és kuturgurok az V. század els®felében a Meotisz vidékén laktak. (Prokopios, ed. Haury, Procopii Caesariensisopera omnia, Ed. Haury, J. I-III. Lipsiae 1905-1913.) Ez az adatis arra utal, hogy az ugor nev népek már az V. század el®tt a Kaukázuskörnyékén laktak tehát nem Nyugat-Szibériában (ezt Zakariás rétornál isláttuk).Ezt meger®síti Teolaktosz Szimokatta közlése is, mid®n az általa uar éschunni néven nevezett (ál)avarokról korábban idézett mvében azt is írja,hogy ezek igazából ogórok (Oγωρ), s meg is magyarázza, hogy a népesés hatalmas ogór nép legrégibb fejedelmei Uar és Chunni nevezetek voltak,s ezekr®l nyerték az ogórok némely törzsei az uar és chunni nevet.Mindez azt jelenti, hogy egyrészt a népes és hatalmas ogórok semmiképpennem azonosíthatók a gyéren lakott tajga egy törzsével sem; másrészt azÉszakkelet-Perzsiából kiindult várhun avarok eredeti neve voltaképpen ogór(vagy ugor). Tehát az ogórok perzsiai eredetek, s maga a név sem származikmáshonnan! (Ezt egyébként az Avar-magyar folytonosság c. paragrafusbanrészletesen kitárgyaltuk.) Tehát az ugor népek kategória eredend®en valóbana magyarság legközelebbi rokonnépeinek családját jelenti, semmi közenincs azonban sem Nyugat-Szibériához, sem annak népeihez, sokkalta inkábba dél-káspi régióhoz.62