12.07.2015 Views

A szkítáktól a székelyekig és magyarokig - Levente Vezér honlapja

A szkítáktól a székelyekig és magyarokig - Levente Vezér honlapja

A szkítáktól a székelyekig és magyarokig - Levente Vezér honlapja

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

de lehet például, hogy az Agiôr az ugor. (De mindenesetre az száz százalék,hogy az ugor nev nép szerepel a felsoroltak között.)Joszef Ben-Gorion viszont félreérthetetlenül említi az Ungari nevet, amimár csak azért sem jelenthet a magyaroktól különböz® népet, mert az írókifejezetten írja, hogy ezek közül Ungari, Bulgar <strong>és</strong> Pacinak egy nagy folyó,a Duna mellett laknak az ® korában, azaz 940 körül.Mindenesetre gyelemreméltó dolog, hogy a Mihály pátriárka által említettkazár-bolgár-wugur rokonságot e listák is meger®sítik.Szintén gyelemreméltó, hogy a felsorolt népek közül az összes olyan,amely biztosan azonosítható valamely korabeli ismert néppel, az a legkorábbiid®kt®l kedve a Kaukázusban vagy attól délre élt (lásd az 5. szakaszt).A fenti források az alánokat is a kazárok testvérnépeként jelölik meg,továbbá avarokat, ungarokat, turkokat. (Term<strong>és</strong>zetesen lehetséges, hogyvalamelyik forrás ungar néven nem a magyarokat, hanem az avarokat nevezi,a magyarokat pedig turk néven.) Ilyen nev népek közös kultúrkörhözvaló tartozásáról bizánci adat is van. Mikor Kirill Konstantin szerzetes 867-ben Velencében az anyanyelven való hittérít<strong>és</strong> védelmében beszédet mondott,megemlítette, hogy sok nép már saját nyelvén magasztalja az Urat. Így azavarok, turkok, kazárok <strong>és</strong> alánok. (Makkay János: Indul a magyar Attilaföldjére. Közdok, Budapest, 1996.) Tudni kell, hogy a mondott id®ben aKárpát-medencét®l a Kaukázus felé menet valóban sorban pontosan az avarok,magyarok, kazárok <strong>és</strong> alánok laktak (akkoriban a bizánciak már csaka magyarokat hívták turkoknak). A közl<strong>és</strong> alapján ezen szomszédos népekmindegyikénél el volt terjedve egy anyanyelven prédikált keresztyénség, amelynem lehetett sem bizánci, sem római. Ez nagyon er®s kultúrközösségre utal!Nem lehetnek tehát légb®l kapottak az ezen népek testvér voltára vonatkozófenti adatok.(Ezen népek semrómai-sembizánci keresztyén voltával kapcsolatban lásda második szakaszfüggeléket.)Egyébként mondanunk sem kell, hogy igazi török népekkel (karlukok, kimakokstb.) nem találkozunk e listákon. (Az egyetlen gyanús Turqi névsem eredeti neve a törököknek!) S®t Joszef Ben-Gorion kiemeli, hogy ezekmindnyájan nyugaton élnek, márpedig a mai török népek ®sei ezid®tájtmindnyájan a Káspi-tótól keletre laktak! Tehát a közl<strong>és</strong>b®l is teljesen világos,hogy a nagy káspi-ural-altáji családon belül a kazárok <strong>és</strong> rokonaik atörök népekt®l határozottan különböz® csoportot jelentenek.Ha egyébként a fenti listák népneveit szemléljük, feltn®, hogy csak úgyhemzsegnek köztük az ar, gar, -gor, -gher végz®d<strong>és</strong>ek. Ez azért érdekes,37

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!