A szkítáktól a székelyekig és magyarokig - Levente Vezér honlapja

hat, mert Teofanész más helyen a kazárokat nevezi keleti turkoknak. Tehát ajelz® nélküli turkok t®lük nyugatra csak a magyarok lehetnek. A kök-türkökeleve kizárhatók, hiszen ®k sosem laktak a Don partján, s hódításuk is csak aVI. században ért el idáig; Teofanész közlése viszont a VIII. századból való,amikortól már folyamatosak a bizánci közlések egy turk nev népr®l egészena XI. századig, s e nép közismerten a magyar. Ha tudott volna Teofanész azigazi turkokról, a kazárokat bizonyosan nem nevezte volna keleti turkoknak.A szóbanforgó kelet-doni turkok teljes bizonyossággal a magyarok.)Mindemellett az is elgondolkodtató, hogy Teofanész a sokféle turk jelz®velilletett nép közül a Don-parti magyarokat a régi masszagétákkal való azonosításrévén emeli ki. Tehát ha a sokféle hun-utód nép között a bizánciakegyáltalán képesek voltak felismerni a régi szkíták leszármazottait, akkor amagyarok mindenképpen ezek közé tartoztak.Tehát nagy valószínséggel mondhatjuk, hogy a szóbanforgó wugur nép amagyar. Azaz a kazárok, bolgárok, magyarok testvérnépek (lásd kés®bb JoszefBen-Gorion héber író és József kazár király leveleit is). A beseny®k azértzárhatók ki, mert Konstantinosz szerint a magyarok már régebb óta Kazáriaszomszédságában éltek, s a beseny®k ebbe a képbe csak kés®bb kerülnek.Tehát Mihály pátriárka leírása a wugurokról egyes-egyedül a magyarokra vonatkoztatható.Tehát a magyarok a kazárokkal és bolgárokkal együtt transzkaukáziai eredetek, azaz a VI. századig az iráni térségben egy nagyszámú,nem indoeurópai nyelvi tömbbel kell számolnunk.Egyébként a kútf®k világosan kirajzolják a magyarok és avarok útjátTranszkaukáziától a Kárpát-medencéig. Teolaktosz Szimokatta az általa uarés chunni néven nevezett (ál)avarokról 550 körül azt írja, hogy ezek igazábólogórok (Oγωρ), s meg is magyarázza, hogy a a népes és hatalmas ogór néplegrégibb fejedelmei Uar és Chunni nevezetek voltak, s ezekr®l nyerték azogórok némely törzsei az uar és chunni nevet. Ezek a uarchunok eredetilegHyrkániában azaz Varkanában laktak a Káspi-tó délkeleti partvidékén, tehátaz ogórokat általában is valahova arra a területre kell lokalizálnunk. Teolaktoszegy Til vagy Fekete nev folyó vidékére teszi ®ket, ami semmi esetre semlehet a Volga, ami a Káspi-tónak éppen az ellenkez® oldalára folyik. Ezt aFekete folyót egyébként maga Teolaktosz is egy másik szövegösszefüggésben(VII. 9, 12) Szogdia és Baktria vidékére helyezi. De az el®ször említett helyenis kiemeli, hogy ez a Til folyó napkeleten folyik. Márpedig a keletrómaibirodalomból nézve egész Kelet-Európa egyértelmen észak, s ez a terület agörög terminológiában már Hérodotosz óta valóban a legzordabb észak. Agörög fogalomtárban Napkelet mindig is Parthia-Perzsia és az ázsiai ún.28