Júdea f®városában, Heródes király idejében bölcs emberek jöttek Keletr®l Jeruzsálembe,ahogy Zarathusztra megjövendölte ... Mária fogta az egyik gyolcsot,amelybe a gyermeket pólyálták, <strong>és</strong> átadta nekik áldás gyanánt ... És országukszokása szerint tüzet raktak <strong>és</strong> azt imádták. És belevetették a gyolcsot... amikor a tz kialudt, sértetlenül vették el® a gyolcsot, mintha a tz nemis érintette volna. (Hone, W., The Lost Books of the Bible, New York,Gramercy Books, 1979. 40. old.)(Érdemes odagyelni, hogy a fentiek tanúsága szerint az els® id®kbena keresztyénséget nem kötötték jobban a mózesi valláshoz, mint Zoroasztertanításaihoz, aki mellesleg méd mágus volt [Avesta, Bundahish].)(Mani) ... a szellemek, valamint a Nap, a Hold, <strong>és</strong> a csillagok imádásátis tanította. (Adam, Alfred: Texte zum Manichäismus, 2. kiadás, VerlagWalter de Gruyter et Co. Berlin, 1969.)... aki mindenekel®tt az egy Istent <strong>és</strong> Jézust hirdette! v.ö.:Theolaktosz Szimokatta (Kr. u. 570 körül): A turkok szentnek tartjáka tüzet, a leveg®t <strong>és</strong> vizet tisztelik, a Földet himnuszokkal dics®ítik, de csupánazt imádják <strong>és</strong> nevezik Istennek, aki a mindenséget teremtette.Photius bizánci pátriárka 895-ben a magyarokat nevezi manicheusnak:A kijevi törökök manicheista eretnekség hívei (I.: Vatikáni Könyvtár, MS1925, II.: Hamburgi kódex cit. J. Chrisostom Wolf: Anacdota greca, Hamburg,1923.)(Ezzel a közl<strong>és</strong>sel összecseng a Kijevi Žskrónika azon 882-es évvel jelzetttudósítása, miszerint Álmos építtette a Szent Miklós székesegyházat a kijevimagyar hegyen. Photius közl<strong>és</strong>e szerint a mondott id®ben Kijev urai amagyarok!)Gellért püspökr®l egy korabeli forrás: ... adversus manicheismum quoquepugnat sanctus noster a manicheizmus ellen is harcolt szentünk (cit. IpolyiArnold: Magyar Mithologia, Budapest, 1929.)Egy XIII. századi magyarországi mágusper jegyz®könyvéb®l: a tanú felsoroljaa pogány keresztel<strong>és</strong>t ... keresztény ifjakat is megkeresztelt a régi szokásokszerint ... a régiek szertartásait végzi (Jegyz®könyv a besseny® Mochamágus ügyér®l Szentgálott, Kassai Kódex, cit. Fehér Mátyás Jen®: Középkorimagyar inkvizíció, reprint kiadás, Gede testvérek, 1999.) A régifajtakeresztel<strong>és</strong> hagyományát Kállay Ferenc is meger®síti: A folyó vízbemártástrégi magyar szokásnak írja Kreckvitz, Bihar megyében úgymond a Körös mellettiFekete tó lakosai rákokból, tojásokból, halakból, keresztel® pénzb®l keresikélelmöket, az utast, ha meg nem váltja magát, vízbe mártják, e régi ®s szokástmaga Báthori István is tiszteletben tartá. ... E szokás pogány id®szaki volt,44
de czélját a haszonles<strong>és</strong> <strong>és</strong> helybeli körülmények megváltoztatták, hajdan bizonyosanordáliákat vagy istenítél® székét tartották ott; a fekete tónak valamikülönös er®t tulajdonítván, melybe gyanús személyeket mártogattak, hogy vétkeikvagy pedig ártatlanságok tisztába hozassék. (Kállay Ferencz: A pogánymagyarok vallása, Pest, Lauer <strong>és</strong> Stolp, 1861. 86-87. old.)<strong>és</strong> Anonymus: Árpád vezér, akinek a mindenség Istene volt segít®je, felöveztefegyvereit, felállította a csatarendet, azután könnyhullatva imádkozottIstenhez. ... megtöltötte ivókürtjét ... ama kürtre a mindenható Isten kegyelmétkérte ... Szavainak végeztével minden magyar felkiáltott: Isten! Isten!Isten! háromszor egymás után. Innen eredt ez a szokás, ami mindmáigmegmaradt a magyaroknál. (Gesta Hungarorum ill. talán a Képes Krónika)El-Bakr arab földrajzíró Az országok <strong>és</strong> utak könyve c. mvének 9. Töredékébena kazár királyról írja, hogy valaha mágushiten volt, aztán keresztyénnélett. Ebben a szövegben a király egyik marzbánjával (marzub an)tárgyal, ami ismét csak Perzsiára utaló méltóságnév! A beseny®k is ugyanezentöredék szerint valaha mágushiten voltak.Anosirván perzsa király önéletrajzában írja, hogy Zabargan fejedelem50000 f®t számláló kangar népe a nesztoriánus keresztyénséget követte. Ez akangar név mint láttuk a beseny®kre vonatkozik, de már csak hangzásaalapján is mindenképpen a kazárok testvérnéplistáján szerepl® népnevekkelrokonítható.Tehát a források alapján a kazárok testvérnépeinek jelesül a magyaroknak egy r<strong>és</strong>ze mindenképpen egy manicheus jelleg keresztyénséget követett,amely szoros kapcsolatban állt a tztisztel® mágushittel. Tztisztel®keresztyénséget, azt megel®z®en pedig mágushitet pedig mindeme népek nemvehettek föl a kelet-európai sztyeppéken, csakis Perzsiában. Egyik forrás aperzsiai (khoraszáni) eredetet konkrétan említi is. Mindez abból az aspektusbólis érdekes, hogy míg a hivatalosok r<strong>és</strong>zér®l türknek kikiáltott kazárok<strong>és</strong> beseny®k az arab írók szerint eredetileg is perzsiai mágushitet vallottak,addig az igazi török népek eg<strong>és</strong>zen k<strong>és</strong>®n, a VIII. századi manicheus térít<strong>és</strong>nyomán ismerkedtek csak meg egyáltalán dualisztikus vallással: ... atoguzoguz ... hiedelmét a manicheusok szektája képezi ... valamikor pogányokvoltak <strong>és</strong> hit dolgában követett útjuk olyan volt, mint a különböz® török fajtáké,eg<strong>és</strong>zen addig, amíg a dualista ördögök egyike közibük nem vet®dött <strong>és</strong>hímes-mázas beszéddel szemük elé nem tárta a világban <strong>és</strong>zlelhet® ellentétet(Maszúdi: Aranymez®k <strong>és</strong> drágak®bányák, 15. fej.). Tehát a kazároknak <strong>és</strong>beseny®knek mitológiájukat tekinve sincs közös gyökerük a tatárokkal, karlukokkal,tokuzoguzokkal <strong>és</strong> a többi valóban török néppel.45
- Page 4: tus Byzantinus és Chorenei Mózes,
- Page 7 and 8: eléggé civilizáltak is voltak ah
- Page 9 and 10: uralkodik azon a vidéken [Szász B
- Page 11 and 12: maradt. Ezek leigázásáról van i
- Page 13 and 14: tokkal is igazolható avar-magyar k
- Page 15 and 16: kétségtelenül a párthus Arszaki
- Page 17 and 18: ad tér kiadó, Budapest, 1994., 25
- Page 19 and 20: dag, gud-makar népneveket emlegetn
- Page 21 and 22: τ≈ς Πoντικ≈ς oι νυν
- Page 23 and 24: a Varkana névhez sem nehéz hozzá
- Page 25 and 26: és uralta az egész országot, ame
- Page 27 and 28: ill. sötétb®r kazárokról való
- Page 29 and 30: Scythia maior (vö. a keleti hunok
- Page 31 and 32: nem hasonlítanak a türkökhöz, a
- Page 33 and 34: Ezen nyelvcsaládhoz képest a nnug
- Page 35 and 36: azonosságát állapították meg;
- Page 37 and 38: de lehet például, hogy az Agiôr
- Page 39 and 40: • Az y.§.n vagy ya§ni nép: az
- Page 41 and 42: legy®zvén, onnan kiztek; ott teh
- Page 43: ezen népek vallásáról, hitvilá
- Page 47 and 48: magyarokra jöve és Szent Mártonn
- Page 49 and 50: haladhatunk.Amint már egy korábbi
- Page 51 and 52: a gries-indások éltek, hanem rés
- Page 53 and 54: magyarajkú népet kazárnak (kozá
- Page 55 and 56: El-Bakr szerint (Az országok és
- Page 57 and 58: nián és Abarországon keresztül
- Page 59 and 60: földmvel®kként élnek. ... A hun
- Page 61 and 62: kezdetei óta folyamatosan adatolha
- Page 63 and 64: Mar-Ibas-Katina örmény író évk