A szkítáktól a székelyekig és magyarokig - Levente Vezér honlapja

nián és Abarországon keresztül mindenütt magával hurcoltatván ... szemléttartván az általa kitzött helyen Abarországban örmény, ibér, albán és máshadak felett ... (Lazarus Pharbus (Parpecus, Parpeci): Historia Armeniae338-485. Longlois, 1869. ill. Pátmuthjun hajoc. Tiisz, 1904.) EliseusVardapet kortárs örmény író szintén ugyanitt említi Abarországot: A királyországlása tizenhatodik évében táborba szállt a chusok ellen és hadseregétHyrkánián keresztül Abarországba vezette ... gyalog és lovas csapataitokatgyjtsétek azonnal össze, és siessetek Abarországba, ott seregemmel egyesülend®ks®t egy helyütt még ugyanazon a néven (abarniai) említi a Hyrkániat®szomszédságában él® abarokat, mint Sztrabón (aparniai) sok száz évvelkorábban (Lukácsy Kristóf: A magyarok ®selei, hajdankori nevei és lakhelyeieredeti örmény kútf®k nyomán, Kolozsvár, 1870., 62-63. old.)! Ezek az abaroknyilvánvalóan azonosak Priszkosz rétor abarjaival. (Felhívjuk az Olvasógyelmét, hogy a fenti idézetek pontosan ugyanarra az id®pontra vonatkoznak,amelyben a zsuan-zsuanok éppen a kínaiakkal hadakoznak,a mondott Abarországtól mintegy háromezer kilométerre!)Mellesleg a Nyugat-Szibéria mellett érvel®k egyik kedvenc adu ásza (csakhogy lássuk: milyenek is ezek az érvek), hogy a Priszkosz tudósításábanszerepl® avarokat egy bizonyos Óceán melletti népek zik el lakóhelyükr®l.Namármost a Káspi-tó nem lehet óceán, tehát a Csendes-óceánról van szó érvelnek ®k. Hiszen északra tájolt látómezejükben a Perzsa-öböl vagy azArab-tenger meg sem jelenik. (Egyébként az Óceán szóhasználat egyáltalánnem feltétlenül jelent nyílt tengert. A bizánciaknak mindenesetre a Csendesóceánróllehetett a legkevesebb ismeretük.) Márpedig dél-káspi népeket aPerzsa-öböl partjáról könny megtámadni tizedakkora távolságból, mintUral-vidéki népeket a Csendes-óceán partjáról! (Lásd lentebb is.)Teolaktosz Szimokatta pedig a VI. században tudósít ún. álavarokrólés ún. igazi avarokról is. Az álavarokat a uarchunnak nevezett néppelazonosítja. Hogy ezek sem zsuan-zsuanok, hanem egy jólmeghatározott délkáspiképlet, arra vonatkozólag álljon itt az alábbi néhány tudósítás:Ezért is a mi korunkig álavar néven különböztetnek meg (amint helyesebbis így nevezni ®ket), egyik részük eredetileg uar, a másik pedig chunni nev.... Ezek keleten laknak, ahol a Til folyó halad át, amelyet a turkok Feketénekszoktak nevezni. E nép legrégibb vezet®inek neve Uar és Chunni volt. Róluknyerték elnevezésüket egyes fajtájukbeli (ogór) népek, akiket uar és chunninevekkel illetnek. (Theophylactus Simocatta: Corpus Scriptorum HistoriaeByzantinae. B.G. Niebuhrii C.F. Bonnae, 1834.)(Egyesek a Til folyót kapásból a Volgával azonosították, ami már csak57