Fino all'ultimo sangue - istrit.org

non esisterebbero settori secondari, cullandosi nell'illusione che, a guerra fi nita, gli
alleati sentano «come l'eroismo italiano si sia prodigato per la sorte di tutti e - debbano,
per l'appunto - noverare il Piave tra i fi umi santifi cati dalla lotta per la liberazione
del mondo». In quest'ottica di guerra globale dunque, «l'idea di schiacciare l'Italia per
disporre dell'intera forza austro-tedesca sulla fronte francese […] per raggiungervi la
vittoria fi nale con una rapida lotta sembra sia stato il punto di partenza del vasto piano
aggressivo degli imperi centrali. Non si è capito a tempo che l'attacco di ottobre
sull'Isonzo non si volgeva contro l'Italia soltanto, ma era un primo colpo sferrato con
metodi nuovi, che iniziava tutta un'offensiva formidabile verso l'Intesa». Il «fronte comune»
sarebbe dunque stato difeso con forza dall'Italia che «non fu schiacciata […
ma] si aggrappò a posizioni proclamate indifendibili […e] protesse strenuamente da
sola la sua soglia violata, - respingendo - furiosamente 32 assalti - e inchiodando
- nuovamente l'esercito austriaco avanti a se». Ma il fatto davvero importante è che
la nostra nazione, opponendosi con successo all'aggressione nemica «non ha difeso
solamente se stessa. La sua resistenza disperata e prodigiosa, che le ha permesso
di riorganizzarsi, di prepararsi, di armarsi fi no ad avere più cannoni di quanti non né
avesse mai posseduti nei più fulgidi momenti delle sue offensive, ha avuto per risultato
di lasciare la Germania senza aiuto austriaco sui campi di Francia». Barzini spinge
la sua analisi ancora più in profondità indicando ai lettori quelli che egli ritiene siano
stati gli errori della Germania, la quale, secondo l'inviato del quotidiano milanese, «ha
creduto di bastare da sola». «Tutto aveva calcolato. Tutto aveva previsto. - scrive. - I
suoi piani erano teoricamente irresistibili. Essa si slanciava ad afferrare una vittoria che
pareva sicura, facendo valere una superiorità numerica che moltiplicava l'effi cienza in
virtù di preparazioni prodigiose. Non è riuscita. Le sue perdite aumentano logorando le
riserve, i suoi guadagni territoriali diminuiscono ad ogni nuovo attacco, le sue tattiche,
irreparabili all'inizio, incontrano nuovi metodi difensivi che ne riducono gli effetti, la conquista
di ogni successivo obiettivo richiede più sforzi e più tempo, e un ostacolo che
essa aveva mal calcolato ingigantisce ogni giorno di fronte a lei».
La variabile americana
Quale sia la variabile imprevista che gli strateghi germanici non avrebbero considerato
è presto detto: «l'errore di calcolo tedesco - scrive Barzini - si chiama America». Il
Corriere riferisce che sul fronte francese sarebbero ormai schierati un milione di statunitensi.
Barzini li dipinge come «un'immane torrente di gioventù combattiva e ardente
- che - affl uisce perennemente dal di qua dell'Atlantico. I tedeschi trovano gli americani
dappertutto - prosegue il corrispondente del Corriere - lungo le linee dell'Alsazia, alle
Fiandre e hanno dovuto sempre arretrare quando gli americani si sono spinti innanzi.
Le ultime battaglie dimostrano che ai tedeschi non giova più molto trovarsi in superiorità
di forze nei punti d'attacco, dove con crescente rapidità, la loro azione è paralizzata.
Dopo il disinganno di Compiegne i tedeschi, pur continuando gli attacchi locali sembrano
costretti ad una sosta di riorganizzazione. A questa crisi tragica corrisponde la
necessità dell'offensiva in Italia, preparata da tempo, pronta come una mina alla quale
non occorra che dar fuoco al momento opportuno. L'Austria aveva inviato in Francia
artiglierie di cui non aveva bisogno, e sembra che avesse assunto l'impegno di inviare
anche due o tre corpi d'armata, ma l'atteggiamento aggressivo e minaccioso dell'esercito
italiano non consentiva una diminuzione di forze sulla nostra fronte. Questa Italia
227