Quaderni di escursionismo n° 2 - GPS - MS Mountain

Quaderni di escursionismo n° 2 - GPS www.msmountain.it
________________________________________________________________________________
Punti a sfavore di Open Street Map:
• il sistema, proprio per le sue potenzialità, è molto complesso, cosa che può scoraggiare molti
possibili futuri "contributors" e, a volte, mal sfruttato;
• contribuire alla realizzazione della mappa non è semplice (ma è lo scotto da pagare per un
sistema potente come quello di OSM), all'inizio occorre sperimentare molto, i software
dedicati non sono di utilizzo immediato, a volte sono versioni non definitive e la
documentazione in merito non sempre è completa;
• alcune mappe online ed offline non sono aggiornate di frequente (ricordiamo però che si
tratta di volontariato);
• alcuni tipi di render non visualizzano tutto quello che ci si aspetterebbe (è una scelta degli
autori delle mappe ma è strano che una mappa escursionistica non visualizzi, ad esempio, i
bivacchi o i numeri dei sentieri);
• l'interfaccia dei siti delle mappe online è di difficile interpretazione e non consente la
stampa. L'ideale sarebbe poter avere un software che si collega direttamente alla banca dati
di OSM, scarichi i dati della porzione che interessa e ne efettui il render mediante una
semplice selezione delle entità da visualizzare, salvando le impostazioni per aggiornare il
tutto e consentendo la stampa, in modo che ciascuno possa crearsi la sua mappa personale.
• l'installazione delle mappe offline su Mapsource non è sempre agevole (script che a volte
non funzionano, soprattutto con Windows 7), difficile, ma non impossibile, usarle sotto Mac
e con GPS diversi dai Garmin;
• la creazione di mappe personalizzate non è semplice, anzi è quasi cosa da programmatori, e
in rete si trova poca documentazione (perlopiù in inglese);
• come spesso accade in progetti di questo tipo è possibile una certa mancanza di uniformità
fra parti di mappa realizzate da persone diverse (alcuni tag non hanno un utilizzo ben
definito oppure nascono da realtà estere e devono essere adattati a quella italiana) anche se
ci sono operatori che a mano a mano correggono ed rendono omogenea la mappa;
• alcune zone (parliamo dell'Italia) non sono ancora molto mappate (fine 2012) anche se la
situazione si evolve in fretta (attenzione: il paragone con mappe tipo Google Maps è
improprio perchè questa è di tipo stradale mentre OSM è una mappa completa del territorio);
• non tutte le pagine della "wiki" interna sono già state tradotte in italiano (ma il loro numero
aumenta di continuo) e la stessa spesso é troppo sintetica e poco esaustiva, a volte occorre
comunque fare riferimento alle pagine in inglese.
Dalle mie considerazioni si deduce che attualmente (fine 2012), per escursionismo e anche turismo
in Valle d'Aosta, il sottoscritto non ha preferenze e non consiglia di fare una scelta definitiva tra
cartografia Open Street Map e cartografia commerciale in quanto queste due categorie per ora si
completano a vicenda. La soluzione ideale sarebbe, se possibile, installare sul proprio GPS sia una
carta escursionistica commerciale, più completa anche se a volte basata su carte non
aggiornatissime, sia una carta escursionistica Open Street Map (come Open MTB + curve di livello
oppure Wanderkarte), meno completa ma molto aggiornata e tracciata direttamente sul terreno, in
modo da poterle utilizzare entrambe a seconda delle necessità e delle zone in cui si trova. Poichè la
mappa della Valle d'Aosta è attualmente in continua evoluzione, le cartografie Open MTB o
Velomap, che vengono aggiornate settimanalmente, sono forse la soluzione migliore in ambito
Open Street Map. Più in generale credo che la cartografia commerciale, fatta da ditte specializzate
come attività lavorativa e con adeguati investimenti (che devono anche essere ripagati dalle vendite)
e quella open source, fatta "dal basso", da appassionati come forma di "volontariato" gratuito che
79