Iusletter 48 – mag 2008

poiché con essa la banca si limita ad indicare la
somma massima entro la quale anticiperà
somme di denaro a fronte della presentazione
di effetti e fatture a salvo buon fine. L’entità
massima della linea di credito per anticipazione
su portafoglio mantiene la propria irrilevanza
anche quando sul conto ordinario, affidato
per elasticità di cassa, affluiscano i ricavi
conseguiti attraverso sconti ed anticipazione
per effetto di tale linea di credito, posto che siffatta
correlazione tra i due affidamenti si risolve
in un meccanismo di alimentazione interna
del conto ordinario attraverso le rimesse
provenienti dalle singole operazioni di smobilizzo
dei crediti, alla stregua di qualunque altra
rimessa di diversa provenienza. L’esistenza dell’affidamentro
deve essere provata per iscritto,
stante il dispositivo di cui all’art. 117 del t.u.b..
Non sono oggettivamente revocabili le rimesse
consistenti in anticipazioni al salvo buon fine,
affluite sul conto corrente ordinario, qualora gli
effetti anticipati non siano stati pagati dal terzo
debitore. Spetta alla banca provare che alcune
rimesse non erano soggette, per espresso accordato
con la cliente, alla regola generale che disciplina
il contratto di c.c. bancario, secondo la
quale ogni rimessa è automaticamente imputata
ad estinzione parziale o totale dello scoperto.
I dati di bilancio possono assumere rilevanza
ai fini della prova della scentia
decoctionis quando essi denotino di per sè, specie
agli occhi di un operatore qualificato come
un istituto di credito, una situazione di grave
crisi gestionale, con ingenti perdite di esercizio
ed indici negativi (patrimonio netto, indice di liquidità,
capitale circolante, conto economico),
corredata da una negativa valutazione dello
stesso consiglio d’amministrazione nella relazione
integrativa. Gli indici di decozione possono
trovare conferma nei dati della Centrale
Rischi della banca d’Italia, i quali evidenzino
sconfinamenti in progressione crescente. Possono
trarsi elementi utili ai fini della prova
della scientia decoctionis anche dall’andamento
del c.c. il quale può evidenziare come lo stesso
sia rimasto aperto al solo scopo di consentire
alla banca di utilizzare le eventuali rimesse attive
per soddisfare le proprie ragioni creditorie
verso la correntista.
IUSLETTER n°48.08 | Giurisprudenza | 26
Trib. Catania, 8 febbraio 2007.
- in Il Diritto Fallimentare e delle Società
Commerciali, n. 2/08, pag. 153.
Mediante l’azione revocatoria fallimentare sono
revocabili solamente le rimesse in c.c. che
hanno natura solutoria e non anche quelle
aventi natura meramente ripristinatoria. In
caso di concessione di fido, non sono dunque
revocabili le rimesse che hanno natura ripristinatoria
della provvista. Vanno altresì esclusi
dalle poste revocabili i c.d. insoluti se sorretti da
idoneo riscontro probatorio mentre sono revocabili,
in quanto aventi natura solutoria, le rimesse
che non sono assistite da apertura di
credito e con saldo passivo eccedente il fido
concesso oltre a quelle successive alla chiusura
del conto o alla revoca del fido.
Nel giudizio per azione revocatoria fallimentare
di una procedura concorsuale iniziata prima
del 17 marzo 2005, data di entrata in vigore
della riforma degli artt. 67 e 70 della l.f., si applica
l’art. 67 vecchio testo, non potendosi ritenere
applicabili i presupposti previsti dalla
nuova formulazione del medesimo articolo
nemmeno in via interpretativa.
Trib. Verona, 4 agosto 2006.
- in Giurisprudenza di Merito, n. 3/08,
pag. 193.
Il passaggio in giudicato della sentenza di omologazione
del concordato preventivo e
l’adempimento di tutte le obbligazioni che discendono
dalla stessa da parte dell’assuntore
determina l’immediato trasferimento di tutti i
beni mobili materiali ed immateriali della società
ammessa alla procedura.
Trib. Saluzzo, 9 novembre 2006.
- in Giurisprudenza Commerciale,
n. 35.1/08, pag. 206/II.
Il curatore di un fallimento può conferire in un
trust la residue attività della procedura, al fine
di conseguentemente ottenere la chiusura del
fallimento.