Nel corso degli ultimi anni si è notato un miglioramento qualitativo del brief preparato da diverse amm<strong>in</strong>istrazioni, documento redatto da un consulente esterno dotato di know-how specifico, oppure da esperti di <strong>comunicazione</strong> e di market<strong>in</strong>g <strong>in</strong>terni. Purtroppo, a documenti redatti <strong>in</strong> modo professionale, non sempre corrispondono campagne v<strong>in</strong>citrici di gare all<strong>in</strong>eate al brief. L’orig<strong>in</strong>alità, che non è un s<strong>in</strong>onimo di creatività, è talvolta premiata a scapito <strong>della</strong> correttezza <strong>in</strong>terpretativa del brief. Nascono, qu<strong>in</strong>di, campagne dest<strong>in</strong>ate a stupire il comitato che dovrà scegliere l’agenzia, <strong>in</strong>vece che studiate per comunicare all’utente f<strong>in</strong>ale, cioè al pubblico. Questa considerazione vale per le gare pubbliche come per quelle private. Ma nel settore pubblico c’è un elemento aggravante: il meccanismo delle gare di appalto. La quantità elevata di agenzie che partecipano ad una gara e i tempi talvolta troppo stretti concessi loro per partecipare (molti enti pubblici sembrano porre sullo stesso piano la preparazione di un preventivo per una fornitura di computer a quella di un progetto di <strong>comunicazione</strong>) portano a degli sprechi di energie e di denaro per tutti i partecipanti, compresi gli enti appaltanti. Come si può obiettivamente esam<strong>in</strong>are il lavoro presentato da dieci o venti agenzie? Un lavoro questo, che dovrebbe – se svolto <strong>in</strong> modo approfondito – portare a discussioni <strong>della</strong> durata di alcuni giorni. E, soprattutto, chi decide quale sia la proposta più appropriata? Non sono molte le amm<strong>in</strong>istrazioni che hanno al loro <strong>in</strong>terno persone dotate del know-how idoneo per giudicare una strategia di <strong>comunicazione</strong>, una proposta creativa, un piano media. Inoltre, alla f<strong>in</strong>e del periodo stabilito dal contratto, anche l’amm<strong>in</strong>istrazione che ha avviato un rapporto costruttivo con un’agenzia si trova a dover <strong>in</strong>dire una nuova gara d’appalto. E siccome a decidere il v<strong>in</strong>citore è una commissione all’<strong>in</strong>terno dell’amm<strong>in</strong>istrazione medesima, non c’è da stupirsi nel vedere v<strong>in</strong>cere nuovamente la stessa agenzia. Perché mai dovrebbero cambiare un partner affidabile col quale hanno avviato un rapporto di lavoro proficuo? Ma allora perché far lavorare altri <strong>in</strong> una gara che sono dest<strong>in</strong>ati a perdere? Le gare dovrebbero essere un sistema equo per permettere di scegliere la proposta migliore. Il peso che viene dato alla remunerazione richiesta (art. 23 del d.lgs. 157/1995) è già un elemento fortemente <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>ante, ma sono molti gli aspetti, qui ne sono stati citati solo alcuni, che rendono il meccanismo delle gare ampiamente discutibile. Tipologia di Amm<strong>in</strong>istrazione Area Geografica delle Amm<strong>in</strong>istrazioni Locali Descrizione Totale Sanità Amm<strong>in</strong>istr. Regioni Prov<strong>in</strong>ce Comuni Comunità Altre Nord Nord Centro Sud e Centrali Montane Amm<strong>in</strong>istr. Ovest Est Isole Rispondenti N 208 31 14 10 19 102 28 4 50 46 48 48 No % 60,7 58,1 20,0 27,3 50,0 72,3 71,4 25,0 56,0 75,0 55,1 70,2 Si % 39,3 41,9 80,0 72,7 50,0 27,7 28,6 75,0 44,0 25,0 44,9 29,8 Totale % 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 Tabella 109 - Gara Avete bandito una gara per la scelta delle strutture esterne che hanno collaborato con voi nella realizzazione delle campagne pubblicitarie? Descrizione Totale Sanità Amm<strong>in</strong>istr. Regioni Prov<strong>in</strong>ce Comuni Comunità Altre Nord Nord Centro Sud e Centrali Montane Amm<strong>in</strong>istr. Ovest Est Isole Rispondenti N 155 34 11 5 14 69 18 4 39 32 40 34 da 0 a 20.000 € % 78,5 79,4 81,8 80,0 57,1 81,2 83,3 75,0 82,1 65,6 75,0 91,2 da 20.001 a 40.000 € % 7,6 5,9 0,0 0,0 0,0 11,6 11,1 0,0 10,3 12,5 7,5 2,9 da 40.001 a 60.000 € % 1,3 2,9 0,0 0,0 7,1 0,0 0,0 0,0 2,6 3,1 0,0 0,0 da 60.001 a 80.000 € % 0,6 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 5,6 0,0 0,0 0,0 2,5 0,0 da 80.001 a 100.000 € % 1,3 0,0 0,0 0,0 14,3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 5,9 da 100.001 a 150.000 € % 4,4 8,8 0,0 20,0 7,1 2,9 0,0 0,0 2,6 12,5 5,0 0,0 da 150.001 a 200.000 € % 1,3 0,0 0,0 0,0 7,1 1,4 0,0 0,0 0,0 0,0 5,0 0,0 da 200.001 a 250.000 € % 0,6 0,0 0,0 0,0 0,0 1,4 0,0 0,0 0,0 0,0 2,5 0,0 da 250.001 a 300.000 € % 0,6 2,9 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 3,1 0,0 0,0 da 300.001 a 350.000 € % 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 da 350.001 a 400.000 € % 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 da 400.001 a 450.000 € % 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 da 450.001 a 500.000 € % 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Più di 500.000 € % 3,8 0,0 18,2 0,0 7,1 1,4 0,0 25,0 2,6 3,1 2,5 0,0 Totale % 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 Tabella 110 - Investimenti totali - A Quali sono stati gli <strong>in</strong>vestimenti totali per le campagne nel 2001? Quadro delle prestazioni Tipologia di Amm<strong>in</strong>istrazione Area Geografica delle Amm<strong>in</strong>istrazioni Locali <strong>Situazione</strong> e <strong>tendenze</strong> <strong>della</strong> <strong>comunicazione</strong> <strong>istituzionale</strong> <strong>in</strong> <strong>Italia</strong> (2000-2004) - Rapporto al M<strong>in</strong>istro per la Funzione Pubblica 127
128 Quadro delle prestazioni Tipologia di Amm<strong>in</strong>istrazione Area Geografica delle Amm<strong>in</strong>istrazioni Locali Descrizione Totale Sanità Amm<strong>in</strong>istr. Regioni Prov<strong>in</strong>ce Comuni Comunità Altre Nord Nord Centro Sud e Centrali Montane Amm<strong>in</strong>istr. Ovest Est Isole Rispondenti N 155 34 11 5 14 69 18 4 39 32 40 34 da 0 a 20.000 € % 73,4 79,4 54,5 60,0 50,0 76,8 88,9 50,0 82,1 62,5 67,5 88,2 da 20.001 a 40.000 € % 7,6 2,9 0,0 0,0 0,0 13,0 11,1 0,0 7,7 12,5 10,0 2,9 da 40.001 a 60.000 € % 4,4 2,9 9,1 0,0 14,3 1,4 0,0 50,0 2,6 6,2 7,5 0,0 da 60.001 a 80.000 € % 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 da 80.001 a 100.000 € % 2,5 0,0 0,0 0,0 14,3 2,9 0,0 0,0 0,0 0,0 5,0 5,9 da 100.001 a 150.000 € % 3,8 8,8 0,0 20,0 0,0 2,9 0,0 0,0 2,6 12,5 2,5 0,0 da 150.001 a 200.000 € % 2,5 0,0 0,0 20,0 14,3 1,4 0,0 0,0 2,6 0,0 7,5 0,0 da 200.001 a 250.000 € % 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 da 250.001 a 300.000 € % 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 da 300.001 a 350.000 € % 0,6 2,9 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 3,1 0,0 0,0 da 300.001 a 350.000 € % 0,6 2,9 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 3,1 0,0 0,0 da 300.001 a 350.000 € % 0,6 2,9 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 3,1 0,0 0,0 da 350.001 a 400.000 € % 0,6 0,0 9,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 da 400.001 a 450.000 € % 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 da 450.001 a 500.000 € % 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Pi˘ di 500.000 € % 4,4 2,9 27,3 0,0 7,1 1,4 0,0 0,0 2,6 3,1 0,0 2,9 Totale % 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 Tabella 110 - Investimenti totali - B Quali sono stati gli <strong>in</strong>vestimenti totali per le campagne nel 2002? Tipologia di Amm<strong>in</strong>istrazione Area Geografica delle Amm<strong>in</strong>istrazioni Locali Descrizione Totale Sanità Amm<strong>in</strong>istr. Regioni Prov<strong>in</strong>ce Comuni Comunità Altre Nord Nord Centro Sud e Centrali Montane Amm<strong>in</strong>istr. Ovest Est Isole Rispondenti N 155 34 11 5 14 69 18 4 39 32 40 34 da 0 a 20.000 € % 75,3 82,4 72,7 60,0 50,0 75,4 88,9 75,0 76,9 59,4 75,0 91,2 da 20.001 a 40.000 € % 7,0 2,9 0,0 0,0 7,1 8,7 11,1 25,0 7,7 12,5 7,5 2,9 da 40.001 a 60.000 € % 2,5 0,0 0,0 0,0 0,0 5,8 0,0 0,0 2,6 3,1 5,0 0,0 da 60.001 a 80.000 € % 0,6 0,0 0,0 0,0 7,1 0,0 0,0 0,0 2,6 0,0 0,0 0,0 da 80.001 a 100.000 € % 1,9 2,9 0,0 0,0 7,1 1,4 0,0 0,0 0,0 3,1 2,5 2,9 da 100.001 a 150.000 € % 3,2 5,9 0,0 0,0 7,1 2,9 0,0 0,0 5,1 6,2 0,0 2,9 da 150.001 a 200.000 € % 3,8 0,0 0,0 40,0 14,3 2,9 0,0 0,0 2,6 3,1 10,0 0,0 da 200.001 a 250.000 € % 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 da 250.001 a 300.000 € % 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 da 300.001 a 350.000 € % 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 da 350.001 a 400.000 € % 0,6 2,9 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 3,1 0,0 0,0 da 400.001 a 450.000 € % 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 da 450.001 a 500.000 € % 0,6 0,0 0,0 0,0 0,0 1,4 0,0 0,0 0,0 3,1 0,0 0,0 Più di 500.000 € % 4,4 2,9 27,3 0,0 7,1 1,4 0,0 0,0 2,6 6,2 0,0 0,0 Totale % 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 Tabella 110 - Investimenti totali - C Quali sono stati gli <strong>in</strong>vestimenti totali per le campagne nel 2003? Tipologia di Amm<strong>in</strong>istrazione Area Geografica delle Amm<strong>in</strong>istrazioni Locali Descrizione Totale Sanità Amm<strong>in</strong>istr. Regioni Prov<strong>in</strong>ce Comuni Comunità Altre Nord Nord Centro Sud e Centrali Montane Amm<strong>in</strong>istr. Ovest Est Isole Rispondenti N 179 37 9 7 16 82 23 5 43 35 47 45 da 0 a 20.000 € % 81,9 75,7 77,8 85,7 62,5 86,6 95,7 60,0 81,4 77,1 78,7 93,3 da 20.001 a 40.000 € % 6,0 5,4 0,0 0,0 6,2 7,3 4,3 20,0 9,3 2,9 8,5 2,2 da 40.001 a 60.000 € % 2,2 2,7 0,0 0,0 12,5 1,2 0,0 0,0 0,0 2,9 2,1 4,4 da 60.001 a 80.000 € % 0,5 0,0 0,0 0,0 0,0 1,2 0,0 0,0 2,3 0,0 0,0 0,0 da 80.001 a 100.000 € % 1,6 5,4 0,0 14,3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 5,7 2,1 0,0 da 100.001 a 150.000 € % 3,3 8,1 0,0 0,0 12,5 1,2 0,0 0,0 4,7 5,7 4,3 0,0 da 150.001 a 200.000 € % 0,5 0,0 0,0 0,0 0,0 1,2 0,0 0,0 0,0 0,0 2,1 0,0 da 200.001 a 250.000 € % 0,5 2,7 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 2,9 0,0 0,0 da 250.001 a 300.000 € % 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 da 300.001 a 350.000 € % 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 da 350.001 a 400.000 v % 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 da 400.001 a 450.000 € % 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 da 450.001 a 500.000 € % 0,5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Più di 500.000 € % 2,7 0,0 22,2 0,0 6,2 1,2 0,0 20,0 2,3 2,9 2,1 0,0 Totale % 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 Tabella 110 - Investimenti totali - D Quali sono stati gli <strong>in</strong>vestimenti per l'acquisto degli spazi nel 2001? <strong>Situazione</strong> e <strong>tendenze</strong> <strong>della</strong> <strong>comunicazione</strong> <strong>istituzionale</strong> <strong>in</strong> <strong>Italia</strong> (2000-2004) - Rapporto al M<strong>in</strong>istro per la Funzione Pubblica
- Page 1 and 2:
Patrocinio e collaborazione Preside
- Page 4:
Indice PRESENTAZIONE Mario Baccini
- Page 7 and 8:
6 Prefazione Luigi Mazzella (Minist
- Page 10 and 11:
Tendenze generali e proposte Stefan
- Page 12 and 13:
sull’accesso (e successivo decret
- Page 14 and 15:
sviluppi di carriera attraverso l
- Page 16 and 17:
No 19,3% Grafico 3 - Sviluppi di ca
- Page 18 and 19:
Amministrazioni hanno ormai una sog
- Page 20 and 21:
Dunque le funzioni comunicative han
- Page 22:
prima soglia di normativa europea s
- Page 25 and 26:
24 Temi di base cittadini sono semp
- Page 27 and 28:
26 Temi di base dell’informazione
- Page 29 and 30:
28 Temi di base 47,3% In definitiva
- Page 31 and 32:
30 Temi di base dei dirigenti della
- Page 33 and 34:
32 Temi di base autoreferenziale e
- Page 35 and 36:
34 Temi di base Descrizione Totale
- Page 37 and 38:
36 Temi di base 2,6 18,9 21,3 27,7
- Page 39 and 40:
38 Temi di base rispetto ai nuovi s
- Page 41 and 42:
40 Temi di base 100,0 90,0 80,0 70,
- Page 43 and 44:
42 Temi di base 32,1 6,2 3,4 Grafic
- Page 45 and 46:
44 Temi di base In realtà l’inda
- Page 47 and 48:
46 Temi di base specifico la gestio
- Page 49 and 50:
48 Temi di base La relazione tra co
- Page 51 and 52:
50 Temi di base Molte amministrazio
- Page 53 and 54:
52 Temi di base Questi dati indican
- Page 55 and 56:
54 Temi di base In sostanza, l’e-
- Page 57 and 58:
56 Temi di base Il destino organizz
- Page 59 and 60:
58 Temi di base Una “buona immagi
- Page 61 and 62:
60 Temi di base complesso e ingarbu
- Page 63 and 64:
62 Temi di base l’innalzamento de
- Page 65 and 66:
64 Temi di base Descrizione Totale
- Page 67 and 68:
66 Temi di base di URP o di analogh
- Page 70 and 71:
Linee generali Maria De Benedetto L
- Page 72 and 73:
contratti), in modo da sviluppare u
- Page 74 and 75:
Il reperimento delle risorse umane
- Page 76 and 77:
preparatoria: a) cercare di coglier
- Page 78 and 79: Più nello specifico, appare altres
- Page 80 and 81: quantitative della domande erano ta
- Page 82 and 83: Sui tempi di attuazione delle norme
- Page 84 and 85: Qualora poi si facesse attenzione a
- Page 86 and 87: Nel dettaglio: • una struttura pe
- Page 88 and 89: Descrizione Totale Sanità Amminist
- Page 90 and 91: Descrizione Totale Sanità Amminist
- Page 92 and 93: elativi contenuti; alcune faticano
- Page 94 and 95: permetterebbe agli enti di dare fin
- Page 96 and 97: Il percorso tracciato ci dice siamo
- Page 98: esame (Grafico 40) erano rivolte, i
- Page 101 and 102: 100 Quadro delle prestazioni letter
- Page 103 and 104: 102 Quadro delle prestazioni L’at
- Page 105 and 106: 104 Quadro delle prestazioni Per qu
- Page 107 and 108: 106 Quadro delle prestazioni Siti:
- Page 109 and 110: 108 Quadro delle prestazioni 90,0 7
- Page 111 and 112: 110 Quadro delle prestazioni 46,3 4
- Page 113 and 114: 112 Quadro delle prestazioni cittad
- Page 115 and 116: 114 Quadro delle prestazioni uffici
- Page 117 and 118: 116 Quadro delle prestazioni pazion
- Page 119 and 120: 118 Quadro delle prestazioni Rispet
- Page 121 and 122: 120 Quadro delle prestazioni Campio
- Page 123 and 124: 122 Quadro delle prestazioni Ma tal
- Page 125 and 126: 124 Quadro delle prestazioni Tipolo
- Page 127: 126 Quadro delle prestazioni Descri
- Page 131 and 132: 130 Quadro delle prestazioni Descri
- Page 133 and 134: 132 Quadro delle prestazioni per ap
- Page 135 and 136: 134 Quadro delle prestazioni cienza
- Page 137 and 138: 136 Quadro delle prestazioni Relazi
- Page 139 and 140: 138 Quadro delle prestazioni non pi
- Page 141 and 142: 140 Quadro delle prestazioni A ques
- Page 144 and 145: Progetto e destinatari Adriana Jani
- Page 146 and 147: Autori, questionario, elaborazione
- Page 148 and 149: Dati di Classificazione a. In quale
- Page 150 and 151: 2. STRUTTURE 1. Sì 2. No, ma l’i
- Page 152 and 153: 21. Che percentuale dei neoassunti
- Page 154 and 155: 26. La Sua Amministrazione ha indir
- Page 156 and 157: 34. Nel triennio 2001-2003 il budge
- Page 158 and 159: 46. Secondo Lei, quali delle seguen
- Page 160 and 161: 4. Gonfaloni 5. Segnaletica 6. Dici
- Page 162 and 163: 5. Centro media per la pianificazio
- Page 164 and 165: 78f Con quale posizione? (È possib
- Page 166 and 167: 7.2. Intranet 85. Qual è l’anno
- Page 168 and 169: 10. RELAZIONI CON I MEDIA 92. Secon
- Page 170 and 171: La comunicazione in rapporto al sis
- Page 172 and 173: del film Arancia meccanica. “I si
- Page 174 and 175: la sua appartenenza al gruppo stess
- Page 176 and 177: Autori Gregorio Arena Professore or
- Page 178 and 179:
Realizzazione Grafica e Stampa Stud