Scarica l'edizione di Luglio / Agosto - Fondazione Biblioteca di via ...

28 la Biblioteca di via Senato Milano – luglio / agosto 201136tiche dagli esiti così diffusi, indiretti, ramificati e persistentida renderli ancor oggi chiaramente riconoscibiliin cose fra loro tanto distanti quanto possono esserloun’illustrazione di Latenay e una bande dessinée di Moebius,che pure soprattutto da quei modi del colore sonounite come da un filo sottile. Non solo: in Latenay, ancheal trattamento di temi classici, come appunto in Nausikaa,più che un classicismo problematico, di ricerca e disintesi qual era quello dei nabis, fa da sfondo il ben piùconfortante classicismo che proprio un Puvis potevacondividere.Malgrado tutto questo, è doveroso aggiungere che,pur opportunamente circoscritte, non mancano tangenzesignificative, e non casuali condivisioni, fra Latenay eun certo gusto nabi. Così, l’autentica libertà espressiva(sempre tanto aristocraticamente lontana dalla licenzaplateale), che fa per molti versi Latenay non indegnoerede di certi petits maîtres del ‘700 francese - sì che inNausikaa par di vedere illustrato Teocrito piuttosto cheOmero - la si ritrova (mutato quel che c’è da mutare) nellasfumata armonia, nella raffinatezza, nell’autentica tendressedegli interni di un Bonnard o di un Vuillard e nellavisione, unificata e complessiva, genuinamente neo-rococo,sia dei loro piccoli quadri di interni che dei grandiinsiemi decorativi; anche ad esorcizzare, beninteso, letensioni sociali di allora.Il che, giova ammetterlo, trova definiti riscontri inLatenay. Che poi, di suo, potrà aggiungere persino qualchepiccola trovata dall’apparente ingenuità quasi infantile,qual è il cartiglietto di sinistra a p. 5 (fig. 2) con unasorta di siglato riferimento alla città natale, Toulouse, come‘città del cuore’ (al quale allude nel cartiglio un quissimiledel seme di cuori). Che è modo tanto volutamentenaif da poterlo addirittura ritrovare, e proprio lo stessoanno, nel capolettera d’esordio di un libro per ragazzi(Due Anni in Velocipede) di tutt’altra caratura, scritto ed illustratodal nostro Yambo, pseudonimo di Enrico Novelli(dove invece il seme è di picche perché l’allusione è al risponderepicche). 3 E, per illuminante soprammercato,cfr. qui, entro il cartiglietto situato a destra nella fig. 11, laforse non casuale ambiguità fra la figurazione di un artefatto(com’è appunto quel seme, duplicato e opportunamenteindicatomi da Annette Popel) e la parimenti duplicatafigurazione di un oggetto naturale dato che, in mancanzadella piccola base orizzontale di un seme di picche,potrebbe anche trattarsi della figurazione di una foglia.Come che sia, nulla però si trova in Latenay di quelche di fluido, personale, intuitivo era invece, in Bonnard