20 febbraio - Associazione Luca Coscioni

PETIZIONEWELBY.AUDIZIONICLANDESTINE 15La risposta del Presidente della Camera BertinottiHO SCRITTO AI PRESIDENTIMA LA DECISONE È LOROFoto: dumplife (Mihai Romanciuc)Caro Segretario,mi riferisco alla "lettera aperta", pubblicatasul quotidiano "L'Unità" del 6 gennaio2007 e anticipatami via fax - di cuisono destinatario e di cui Ella è primofirmatario, insieme a Maria AntoniettaFarina Coscioni, Gianfranco Spadacciae Rocco Berardo, tutti a nomedell'Associazione "Luca Coscioni" -concernente il seguito della petizionealla Camera dei deputati presentata daPiergiorgio Welby e condivisa da numerosicittadini, con la quale è stato richiestoche sia disposta un'indagine conoscitivasulla consistenza del fenomenoclandestino dell'eutanasia in Italia.In particolare Ella e gli altri firmatari ditale nota lamentano che gli Uffici diPresidenza delle CommissioniGiustizia e Affari sociali della Camera -alle quali è stata assegnata congiuntamentela citata petizione - abbiano esaminatola questione - secondo i firmatari,"senza che peraltro il punto fossemenzionato nell'avviso di convocazione"-, non ritenendo di accedere all'ipotesidell'indagine conoscitiva e deliberandoinvece l'audizione ("da effettuarsiaddirittura a porte chiuse") di una seriedi esperti.Sempre ad avviso dei firmatari del documentotale scelta (ed anche quelladella data dell'audizione, ritenuta tropporavvicinata per consentire agli interessatidi raccogliere elementi adeguati)sarebbe stata dettata dal proposito di"chiudere quanto prima la praticaWelby". Sulla base di tale valutazioneElla e gli altri firmatari chiedono un interventodel Presidente della Cameravolto ad impedire "il perfezionamento"di quella che nella lettera è definita"una pagina parlamentare davvero indecorosa".Al riguardo desidero innanzitutto fornirealcune precisazioni sull'effettiva articolazionedel procedimento in questamateria, sulla base delle previsioni contenutenel regolamento della Camera.Come è noto, l'art. 109 di tale regolamentostabilisce che le petizioni sianoesaminate dalle Commissioni competenti,alle quali sono pertanto assegnatedal Presidente della Camera. Nellaconsapevolezza dell'importanza e delladelicatezza della questione, ho provvedutoad assegnare la petizione alleCommissioni competenti il giorno stessodella sua presentazione, ritenendoeccezionalmente di accompagnarel'assegnazione con una mia lettera aiPresidenti delle Commissioni nellaquale sottolineavo l'alto significato moralee civile del documento, anche inconsiderazione della particolarissimasituazione della persona promotricedell'iniziativa.Una volta intervenuta l'assegnazione,tutte le decisioni, sia di natura istruttoria,sia di merito, rientrano nella pienaautonomia e nella esclusiva responsabilitàdelle Commissioni medesime edei soggetti - in primo luogo i rappresentantidei gruppi parlamentari - chein tale ambito sono competenti ad assumerle.Anche la decisione di procederead una indagine conoscitiva, per laquale è prevista l'intesa da parte delPresidente della Camera, non può prescindereda una iniziativa assunta nell'esclusivaresponsabilità delleCommissioni interessate.Rilevo, peraltro, che i Presidenti delleCommissioni citate hanno dato tempestivoseguito alla questione, convocandoimmediatamente, con le forme ordinarie,i rispettivi Uffici di Presidenza,integrati dai rappresentati dei gruppi,competenti in materia di programmazionedei lavori, tenuto conto che la richiestaavanzata nella petizione consistenello svolgimento di una attivitàparlamentare di contenuto conoscitivo.Come è noto, i predetti Uffici diPresidenza hanno stabilito che il prossimomercoledì 17 gennaio 2007 le citateCommissioni riunite procederanno adaudizioni informali di rappresentantidel Comitato nazionale per la bioetica,del Comitato intergovernativo di bioeticadell'UNESCO, dell'Istituto superioredi sanità, del Consiglio superiore di sanitàe della Federazione nazionaleOrdini medici chirurghi e odontoiatri,in materia di tutela della dignità e dellavolontà della persona umana nelle patologieincurabili e terminali, anche conriferimento al tema dell'eutanasia. Inbase a quanto mi è stato comunicatodai Presidenti delle Commissioni interessate,tale riunione costituisce la primadi un ciclo di audizioni su tale materia,che avranno luogo anche nei giornisuccessivi.Quelle indicate sono le iniziative fin quiassunte dalle Commissioni, rispetto allequali non spetta in alcun modo alPresidente della Camera entrare nelmerito, né con riferimento all'oggettodell'attività conoscitiva deliberata, néallo strumento prescelto.Chiariti dunque in tal modo i terminidella questione con riferimento al quadroregolamentare, che costituisce il soloparametro cui il Presidente dellaCamera deve fare riferimento perl'esercizio delle prerogative parlamentarie per lo svolgimento delle relativeprocedure, desidero osservare in terminigenerali che le petizioni costituisconoun importante strumento di partecipazionepopolare, espressamenteprevisto dalla Costituzione per instaurareun rapporto diretto tra i cittadini -anche in forma associata - e le Camere,consentendo ai primi di rappresentarealle seconde esigenze e questioni chescaturiscono dalla realtà sociale.Tale rapporto si è realizzato anche nelcaso di specie, sia pure dando - allo stato- un esito da Loro non condiviso, fermorestando che, in base al disegno costituzionale,le decisioni finali circa i temiproposti per il tramite delle petizioninon possono che spettare all'autonomiaed alla responsabilità dei competentiorgani parlamentari, secondo lemodalità stabilite dalla Costituzionemedesima e dai regolamenti delleCamere. Ho ritenuto comunque - datala rilevanza delle questioni poste - ditrasmettere il testo della Loro lettera aiPresidenti delle Commissioni II e XII,per le valutazioni di loro competenza.che raccogliesse dati ufficiali sulla pratica dell’eutanasiaclandestina.E’ proprio per denunciare l’unione sacra della partitocrazia,d’accordo non tanto nel rifiutare l’eutanasia quantonell’impedire la conoscenza in sé del fenomeno, che l’associazioneLuca Coscioni ha tenuto un sit-in di fronte aMontecitorio, cui hanno partecipato Mina Welby, RitaBernardini, Maria Antonietta Coscioni e Rocco Berardo.“Audizioni farsa” si leggeva sui cartelli.Mimmo Lucà, presidente della Commissione affari socialidella Camera, ha contestato “le obiezioni che sono statesollevate per la mancata effettuazione dell'indagine conoscitivasull'eutanasia clandestina: è assurdo che ilParlamento faccia un'indagine su un reato”. Utili quindi leaudizioni, secondo l’esponente della corrente deiCristiano Sociali dei DS, “per arrivare preparati e consapevoliall'esame del testo di legge sul testamento biologicoproveniente dal Senato…Non stiamo facendo altro cheabbreviare i tempi – spiega Lucà - per arrivare il più prestopossibile a una soluzione dei problemi sollevati dal casoWelby”. Il Parlamento “non può indagare su un reato comeè quello dell'eutanasia – ha concluso - per di più pretendendoche i medici rispondano a un questionario doveviene loro domandato se hanno mai ucciso qualcuno”.Immediata la replica dell’associazione Luca Coscioni,giunta per bocca del suo Segretario Marco Cappato: “Danessuna parte nel nostro ordinamento è compresa la parola“eutanasia”. Da questo punto di vista è assolutamenteimproprio da parte del Presidente Mimmo Lucà affermareche l’eutanasia è un reato e che il Parlamento nonpuò raccogliere informazioni su questo. Quello che conPiergiorgio Welby e con la sua petizione chiediamo è unagrande indagine sociale sulla morte all’italiana che includatutti gli aspetti che la riguardano: sia l’assistenza, sia ladisponibilità di cure palliative (vergognosamente carentinel nostro Paese), sia l’effettivo rispetto del diritto costituzionalmentegarantito a interrompere trattamenti sanitari,sia gli oltre mille suicidi (fonte ISTAT 2004) di malati terminaliche sono stati abbandonati dallo stato italiano allaloro disperazione”.