tesi vecchio

architettonico nella natura; ma il risultato ottenuto […] è stato finora
quello dell’integrazione della natura nell’architettura» (Vitta M., 2005, p.
310). La deturpazione di tratti del paesaggio italiano, avvenuta nella
seconda metà del Novecento, e fortemente lamentata, fra gli altri, da
Rosario Assunto, fornisce un chiaro esempio di dove possa condurre un
architettura che invece di tenere in debito conto le finalità estetiche ed
ecologiche agisca secondo logiche politiche ed economiche. È il fatto
che l’architettura sia divenuta un «sottoprodotto del comparto
immobiliare» (Benevolo L., 2006, p. 221) e che si sia verificata ciò che
Leonardo Benevolo definisce «l’eclissi della progettazione territoriale»
(ibidem, p. 222) a decretare una decadenza del paesaggio italiano
contemporaneo.
Lo stesso Benevolo, che né L’architettura nel nuovo millennio
afferma che le esperienze più riuscite dell’architettura contemporanea
sono quelle che preservano, oltre alla lunga durata di cui si è detto, anche
il senso di appartenenza ai luoghi (ibidem, p. 17), rivaluta la necessità di
una «ricerca dell’innovazione adattata ai luoghi» (ibidem, p. VIII).
D’altronde è stato proprio il fatto che l’architettura abbia assunto una
dimensione internazionale ad avere contribuito allo sviluppo di una
maggiore omologazione delle tecniche di costruzione e
contemporaneamente all’emergenza dell’imprescindibilità del rispetto
per il contesto storico e geografico. È, dunque, a una nuova architettura
che ristabilisca un rapporto diretto e concreto con l’ambiente a cui si
riferisce Benevolo quando afferma: «il nuovo punto di partenza [della
cultura architettonica] non deve essere un ennesimo consuntivo delle
esperienze passate, ma un giudizio obiettivo sul loro risultato
complessivo: il paesaggio concreto, risultante da tutti gli interventi
avvenuti, le proposte innovative di ogni genere e le resistenze
90