Il Giornale dei Biologi - N. 6

SCIENZE
Allo stato attuale, lo sviluppo di terapie ottimizzate alla riduzione
degli effetti e dei sintomi della malattia si è concentrato principalmente
sulle prime intuizioni dei meccanismi molecolari e sui
percorsi coinvolti nell’AD. Da decenni la disputa su quale delle
alterazioni, le placche di amiloide extracellulare o la degenerazione
neurofibrillare costituisse il primum movens della malattia divide
i ricercatori, che si sono focalizzati principalmente su queste due
opzioni. La costante scoperta di nuovi aspetti genetici, le ipotesi di
ulteriori processi che mettano in relazione i due contrassegni istopatologici,
l’evidenza di possibili combinazione di più fattori genetici
ed acquisiti, stanno fortunatamente condizionando lo sviluppo
di nuovi quadri degenerativi e meccanismi molecolari alternativi,
aprendo le porte a nuove macro-aree di studio.
Man mano che la comprensione dei geni coinvolti nella malattia
evolve, la capacità di identificare individui a rischio e di soggetti
che potrebbero beneficiare di un trattamento più specifico e di una
prevenzione precoce aumenta. Anche se c’è ancora molta strada
da fare nel campo dell’AD prima che venga chiarito in modo netto
e preciso il quadro patologico, c’è motivo di cauto ottimismo
nella continua scoperta di nuovi protagonisti coinvolti nell’AD e
nell’impatto che la profilazione genetica molecolare può avere nella
decifrazione della biochimica di una patologia così complessa,
nella sua previsione, prevenzione e cura.
Bibliografia
[1] P. M., B. R., A. E., W. A., R. W., and F. C.P., “The global
prevalence of dementia: A systematic review and metaanalysis,”
Alzheimer’s and Dementia. 2013.
[2] M. Gatz et al., “Role of genes and environments for explaining
Alzheimer disease,” Arch. Gen. Psychiatry, 2006.
[3] C. Haass et al., “Amyloid β-peptide is produced by cultured
cells during normal metabolism,” Nature, 1992.
[4] A. Goate et al., “Segregation of a missense mutation in the
amyloid precursor protein gene with familial Alzheimer’s disease,”
Nature, 1991.
[5] L. Bertram, “Alzheimer’s disease: one disorder, too many
genes?,” Hum. Mol. Genet., 2004.
[6] M. Cruts, J. Theuns, and C. Van Broeckhoven, “Locus-specific
mutation databases for neurodegenerative brain diseases,”
Hum. Mutat., 2012.
[7] K. Sleegers et al., “APP duplication is sufficient to cause
early onset Alzheimer’s dementia with cerebral amyloid angiopathy,”
Brain, 2006.
[8] M. Tabaton and E. Tamagno, “The molecular link between
β- and γ-secretase activity on the amyloid β precursor protein,”
Cellular and Molecular Life Sciences. 2007.
[9] P. H. St. George-Hyslop et al., “The genetic defect causing
familial Alzheimer’s disease maps on chromosome 21,” Science
(80-. )., 1987.
[10] C. Van Broeckhoven et al., “Mapping of a gene predisposing
to early-onset Alzheimer’s disease to chromosome
14q24.3,” Nat. Genet., 1992.
[11] R. Sherrington et al., “Alzheimer’s disease associated with
mutations in presenilin 2 is rare and variably penetrant,” Hum.
Mol. Genet., 1996.
[12] M. Cruts and C. Van Broeckhoven, “Presenilin mutations
in Alzheimer’s disease,” Hum. Mutat., 1998.
[13] Y. Huang, “Roles of apolipoprotein E4 (ApoE4) in the pathogenesis
of Alzheimer’s disease: Lessons from ApoE mouse
models,” in Biochemical Society Transactions, 2011.
[14] E. H. Corder et al., “Protective effect of apolipoprotein
E type 2 allele for late onset Alzheimer disease,” Nat. Genet.,
1994.
[15] P. Hauser and R. Ryan, “Impact of Apolipoprotein E on
Alzheimer’s Disease,” Curr. Alzheimer Res., 2013.
[16] L. A. Farrer et al., “Effects of age, sex, and ethnicity on the
association between apolipoprotein E genotype and Alzheimer
disease: A meta-analysis,” Journal of the American Medical Association.
1997.
[17] E. H. Corder et al., “Gene dose of apolipoprotein E type 4
allele and the risk of Alzheimer’s disease in late onset families,”
Science (80-. )., 1993.
[18] M. A. Pericak-Vance et al., “Linkage studies in familial Alzheimer
disease: Evidence for chromosome 19 linkage,” Am. J.
Hum. Genet., 1991.
[19] J. C. Lambert et al., “Meta-analysis of 74,046 individuals
identifies 11 new susceptibility loci for Alzheimer’s disease,”
Nat. Genet., 2013.
[20] D. Harold et al., “Genome-wide association study identifies
variants at CLU and PICALM associated with Alzheimer’s
disease,” Nat. Genet., 2009.
[21] S. Seshadri et al., “Genome-wide analysis of genetic loci
associated with Alzheimer disease,” JAMA - J. Am. Med. Assoc.,
2010.
[22] E. Rogaeva et al., “The neuronal sortilin-related receptor
SORL1 is genetically associated with Alzheimer disease,” Nat.
Genet., 2007.
[23] J. C. Howell et al., “Race modifies the relationship between
cognition and Alzheimer’s disease cerebrospinal fluid biomarkers,”
Alzheimer’s Res. Ther., 2017.
[24] I. Skoog and D. Gustafson, “Update on hypertension and
Alzheimer’s disease,” Neurol. Res., 2006.
[25] J. L. Podcasy and C. N. Epperson, “Considering sex and
gender in Alzheimer disease and other dementias,” Dialogues
Clin. Neurosci., 2016.
[26] R. Li and M. Singh, “Sex differences in cognitive impairment
and Alzheimer’s disease,” Frontiers in Neuroendocrinology.
2014.
[27] D. Prokopenko et al., “Identification of Novel Alzheimer’s
Disease Loci Using Sex-Specific Family-Based Association
Analysis of Whole-Genome Sequence Data,” Sci. Rep., 2020.
[28] G. A. Rosenberg, “Matrix metalloproteinases and their
multiple roles in neurodegenerative diseases,” The Lancet Neurology.
2009.
[29] R. Du et al., “Integrative mouse and human studies implicate
ANGPT1 and ZBTB7C as susceptibility genes to ischemic
injury,” Stroke, 2015.
[30] A. P. Jackson et al., “Identification of microcephalin, a
protein implicated in determining the size of the human brain,”
Am. J. Hum. Genet., 2002.
[31] J. Kang et al., “The precursor of Alzheimer’s disease
amyloid A4 protein resembles a cell-surface receptor,” Nature,
1987.
Il Giornale dei Biologi | Maggio 2020
89