latino latinità regole grammaticali traduzione ... - Il saturatore

PERIODO IPOTETICO
— Apodosi al congiuntivoł
ł
1° e 2° tipo (realtà e
possibilità): i due tipi
vengono ad avere gli stessi
tempi. La loro distinzione è
possibile solo in base al
contesto. L'apodosi e la
protasi di entrambi i tipi
vanno al congiuntivo
secondo la Consecutio
Temporum (C.T.).
N.B.: – Nel caso in cui
l'apodosi contenga l'idea
del futuro (come nelle
interrogative indirette
oppure dopo "non dubito
quin", si trova la
coniugazione perifrastica
attiva con "sim" o
"essem" (C.T.).
3° tipo (irrealtà):
mantiene sia nell'apodosi
che nella protasi gli stessi
tempi che avrebbe se fosse
indipendente (imperfetto e
piuccheperfetto
congiuntivo), in
dipendenza sia da tempo
storico sia da tempo
principale (in eccezione
alla c.t.), con relazione dei
tempi, vale a dire con gli
stessi tempi italiani,
secondo il loro uso logico.
N.B.: – Nell'apodosi
irreale del passato, il
piuccheperfetto è di solito
usato quando il verbo è
passivo o è un attivo privo
di participio futuro; in tutti
gli altri casi, si trova
preferibilmente la
file:///Y|/News/Letteratura/!GrammaticaLatina-CyberLatinus/sintper/PERIODIPOT.html (3 di 4)15/03/2005 0.59.52
● Non dubito quin, si hoc
credas, erres.
– Ex te quaero quid facturus sis, si
consul fias (= Ti chiedo cosa farai,
se diventerai console).
● [indip.] Nisi Caesar
impediretur, sententiam
diceretł [dip.] = Non dubito
quin, nisi Caesar
impediretur, sententiam
diceret.
– Haud dubium fuit quin idem
facturus fueris, si eo tempore censor
fuisses.